C'est quoi passerelle plus précisement!!!

Tu oublies le niveau 8. :)

Bah c'est tout à fait celà. Dans ton cas, la passerelle est un pc, le premier réseau est l'internet, le second est constitué de ton/tes pc(s) reliés à ta passerelle. Je ne vois pas ce qui te chagrine.le problème est que dans ce cas, internet et le réseau interne parlent le m^me protocole, il n' y a pas traduction, juste routage, pas de fonction de passerelle .
il ya aurait fonction de passerelle si on reliait un réseau ipx à internet .

Bah mon boulot bloque l'accès au sites de streaming systématiquement, parce que d'autres ont abusé avant moi. Pis c'est une vidéo que j'ai vu lors d'une soutenance, mais comme un c*n, j'ai pas noté le lien. Sa fait 2 ans maintenant, alors pour me rappeler ne serait-ce que le titre de la vidéo, bah c'est cuit!

Mais en revanche, si quelqu'un l'a, faut absolument que je garde le lien en stock!! ^^

Dixit mon post juste au dessus:
Un routeur est donc bien en soit une passerelle, mais pas que sa
Mais pas que sa! Donc routeur != passerelle, mais relation d'inclusion.

Un routeur peut et même fait office de passerelle (lorsqu'on parle de gateway dans un réseau, la dite gateway peut etre un pc, un routeur, ou tout autre appareil pouvant faire du routage).

Sur Wikipédia: La particularité de la passerelle par rapport au routeur est de pouvoir travailler entre les couches 4 (couche transport) et 7 (couche applicative) du modèle OSI.
Un routeur est de niveau 3 dans le modèle OSI, une passerelle est de niveau 3 ou +. Le problème avec les routeurs actuels (que l'on nomme routeur à juste titre), c'est qu'ils offrent de plus en plus les fonctionnalités d'une passerelle, mais aussi bien d'autres choses (amplification de signal wifi, répétiteur etc..)

Donc pour reprendre: ton pc fait office de passerelle, un routeur peut faire aujourd'hui passerelle, un routeur peut même aujourd'hui télécharger et enregistrer des flux...
Mais il est vrai que, théoriquement, un routeur ne devrait faire que routeur, la passerelle ne doit faire que passerelle + d'autres choses....tu vas juste réussir à m'embrouiller et à t'embrouiller avec cette question ^^

De la même manière, si l'on se place du coté client, on ne parle que de passerelle: que ce soit un routeur, ou un pc passerelle, tant que les paquets partent, on les envoie à la passerelle.

Salut,
la traduction d'adresse n'implique pas le fonctionnement en passerelle : une machine qui natte n'est pas une passerelle pour cela .
il faut éviter d'utiliser le terme passerelle, beaucoup trop galvaudé et détourné de son sens initial : relier 2 protocoles différents par traduction logicielle dans les couches applicatives .
A la base un routeur n'est pas une passerelle, il ne traduit pas un protocole dans un autre, mais tellement de fonctions ont été ajoutées aux routeurs, qu'il est difficile de faire la part des fonctions: partir d'une connexion telnet pour arriver sur une machine en ssh, par exemple est une pure fonctionnalité de passerelle .
nat n'est pas une fonctionnalité de passerelle .
il est dommage que des gens quelque part aient un jour utilisé le terme gateway pour désigner un routeur depuis le terme est ambigu et donc à éviter .
il est dommage d'être obligé de rajouter applicative pour désigner une vraie passerelle .

en anglais, ils appellent ça gateway, mais c'est un routeur en fait .
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 12883502 c est quoi passerelle plus precisement?#11.
moralité pour le "plus précisément" :
le terme passerelle est trop imprécis pour désigner une fonction, la seule en commun à toutes c'est de relier 2 mondes différents (en principe) mais c'est hélas détourné pou désigner quelque chose qui relie deux éléments du même monde .
la définition de wikipedia fr représente bien aussi toute l'ambiguïté du terme qui est donc à éviter si on ne précise pas plus .
la page en anglais est plus précise mais ne parvient toujours pas à isoler la notion de routage (qui relie deux réseaux du même protocole) de la notion traditionnelle de gateway qui serait de relier un réseau ip à un réseau ipx , par exemple .

bah non,
la traduction d'adresses dans le même protocole n'est pas à la base une fonctionnalité de passerelle .
dans deux protocoles réseau différents, d'accord , mais pas dans le même protocole réseau, c'est du simple routage.
Donc le partage d'une connexion internet n'entre pas dans ces fonctionnalités, d'autant plus qu'il n'implique pas nécessairement une traduction d'adresse ip.
par contre le translation d'adresses d'un protocole réseau à l'autre, oui .