Rechercher : dans
Par :

Tv lcd ou tv led ?

Dernière réponse le 13 nov 2009 à 18:46:27 settto, le 10 jun 2009 à 21:55:57 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

j'ai ma télévision cathodique qui a rendu son dernier souffle...
alors pour en racheter une j'hésite entre un écran led et un ecran lcd mais vu que le led ne vient que de sortir il y aurait-il une perte de qualité ou une durée limitée de la vie des leds comme les écrans plasmas qui perdent de la qualité au fur et a mesure du temps ...

eclairez-moi s'il vous plait ...

Configuration: Windows XP
Firefox 3.0.5

1

NitroGen®, le 10 jun 2009 à 21:59:53

Si tu veux la technologie LED et logiquement plus performantes que la technologie LCD ( Déjà à l'epaisseur de l'écran qui diminue pour la Tv LED)

Aprés je peux pas t'en dire trop je suis pas spécialiste TV lol. Tu t'es renseigné auprés d'un vendeur à la FNAC ou Darty ? ou autres ...

Répondre à NitroGen®

2

zeiks, le 10 jun 2009 à 22:02:06

Bonsoir,

Je connais le problème j'ai eu le même il y a quelques temps et je te conseille le LCD (amplement mieux que le plasma) quand au LED je ne peux pas trop de donner d'avis du côté technique essaye de voir avec un magasin d'électro-ménager mais je ne sais pas si le rapport qualité prix est intéressant.

Bonnes recherches et désolé de na pas avoir pu t'aider plus.

Répondre à zeiks

3

NitroGen®, le 10 jun 2009 à 22:06:03
  • +1

Oui la technologie LED est assez chère en ce moment, ah mon avis il n'y a pas trop de différence a la technologie LCD (juste que c'est plus epais le LCD mais bon on s'en fous du moment que c'est pas un truc énorme lol aprés c'est se que je pense).

Conseille: Renseigne toi dans plusieurs magasin et sur google avant d'acheter ...

Répondre à NitroGen®

4

bikoul, le 17 jun 2009 à 11:50:49
  • +10

La tehnologie led permet d'avoir n meilleur contraste et une réactivité plu élevé, de plus le téléviser consomme moins

Répondre à bikoul

5

cerelog, le 17 jun 2009 à 21:36:02
  • +16

Le plasma n'est pas moins bon que le LCD ! le plasma est recommandé pour les personnes qui aiment voir des films ( des puristes ) la qualité est top avec un niveau de contraste inégallé.


Le LCD est un bon compromis qui permet aujourd'hui d'avoir un grand ecran pour regarder la TV, des films, la qualité ne cesse de s'améliorer.

La TV à LED permet d'avoir une Tres bonne qualité d'image avec une grande luminosité et plus fine qu'un LCD mais avec une durée de vie plus courte et un prix plus fort car nouveau sur le marché, une consomation electrique moindre de 30 % au moins.

Si c'est pour un usage régulier TV, DVD , une console de jeux avec un cout abordable : le LCD

Vous adorez le cinema et avec un usage dans ce sens, le plasma est parfait

Le LED pour avoir une TV plus fine et plus légre ( accrochage au mur ) une luminosité plus grande avec une réactivité plus grande mais un prix plus fort !


Cerelog
Nobody is perfect  Personne n'est parfait

Répondre à cerelog

6

gemopa, le 14 aoû 2009 à 15:12:58

Bonjour,

Il faut je change ma télé . . . 3 ans et la dalle est naze Grr !
J'ai pensé à une Télé avec le systeme LED pour une raison bien simple elle consomme beaucoup moins.

Mais là je vois dans ton message que la durée de vie serait inférieure à une LCD !!!
est-ce vraiment le cas ?
Tu estimerais la durée de vied'un LED à combien ?

vu que ce systeme est plus cher, çà fait réfléchir !

Merci d'ance pour ta réponse

Répondre à gemopa

7

cerelog, le 14 aoû 2009 à 23:43:12
  • +5

Bonsoir

La durée d'un appareil dépend de la qualité de celui ci , de son usage, du soin que lui apporte.

pour ma part, un bon LCD dans des grandes marques comme philips, sony, panasonic, pionner dans une gamme haute et non en entrée de gamme

à l'abris du soleil sur l'acran, nettoyage de la poussiere et de l'ecran avec un chiffon microfibre, utilisation de la telecommande pour eviter d'abimer des touches sur la TV.

Vous pourrez etre transquille pendant 10 ans.

la consommation des LCD de 2009 consomment moins avec un gain de 30 %

la vie d'une TV LED est plus courte que le LCD ou plasma, l'avis de nombreux experts et constructeurs avec un prix encore trop cher

Cerelog
Nobody is perfect  Personne n'est parfait

Répondre à cerelog

8

gemopa, le 15 aoû 2009 à 07:56:08
  • +1

cerelog a écrit:
pour ma part, un bon LCD dans des grandes marques comme philips, sony, panasonic, pionner
dans une gamme haute et non en entrée de gamme
à l'abris du soleil sur l'acran, nettoyage de la poussiere et de l'ecran avec un chiffon microfibre,
utilisation de la telecommande pour eviter d'abimer des touches sur la TV.


De ce côté là je crois n'avoir rien à me reprocher , j'e pense ne pas avoir eu de chance avec cet appareil c'était :
le SAMSUNG PS42SH5H - 106 (plasma)

cerelog a écrit:
la consommation des LCD de 2009 consomment moins avec un gain de 30 %
la vie d'une TV LED est plus courte que le LCD ou plasma,
l'avis de nombreux experts et constructeurs avec un prix encore trop cher


Cela me sera très utile pour l'achat de mon prochain appareil

Merci beaucoup pour toutes ces explications

Répondre à gemopa

35

clicclac, le 20 oct 2009 à 16:26:06
  • +3

Il faudrait accorder les violons car de l'avis de specialistes (boulanger,planet saturn)la durée de vie d'un lcd et de 5 a 7 ans et d'un lcd a led et de 10 a 15 ans comme les télé a tube

Répondre à clicclac

12

cerelog, le 15 aoû 2009 à 12:39:56
  • +1

Bonjour

De rien, c'est toujours avec plaisir de partager ses infos et connaissances, et j'aime aussi lorsque j'apprends des autres et c'est dire que c'est tellement large que les découvertes sont toujours des surprises.


vous avez eu une mal chance pour votre ecran

pour ma part, je vous conseille une TV LCD philips dans les series 8000

en cas de besoin sur un modèle, dites le moi




Cerelog
Nobody is perfect  Personne n'est parfait

Répondre à cerelog

13

gemopa, le 16 aoû 2009 à 14:20:10

Voilà ce que j'aurrais l'intention d'acheter :
- Philips LCD 42PFL7404H/12


mais je pense que cela doit être un modèle série 7 ?
est-il fiable ?

Le pourquoi de mon choix c'est que CORA a ce modéle et comme j'ai acheté ma précédente télé chez eux
je compte bien négocier un bon prix. . . et pour cause !

J'ai aussi appris que Philips par le passé n'avait pas très bonne réputation ?
est-ce vrai que cela a changé à l'heure actuelle ?

merci d'avance

Répondre à gemopa

14

cerelog, le 16 aoû 2009 à 23:16:56
  • +6

Bonsoir

Non, philips possède de tres bons produits, une mise à jour fiable et un site web support assez bon.

pour le choix de votre TV, je vous conseille d'autres modèles au dessus

42PFL8684H


POURQUOI :

nombreuses connectiques ( toutes ) dont 4 HDMI, vous pouvez tout brancher dessus

qualité d'image et de son tres bons
fin ( 8cm) et léger ( 18 KG pour le 42 pouces )
consommation electrique faible et tres bas en mode veille !
connection reseau et compatible DLNA ( voir des films de son pc directement sur votre ecran ! )
connection à internet avec la TV avec des sites web comme youtube et autres directement avec securité ( ideal pour les enfants )

le port usb permet la connection avec un disque dur externe ou lce usb avec prise en charge de musique, photos et video dont la HD comme les formats MPEG1 • MPEG2 • MPEG4 • DivX® • H.264 • WMV9

ambilight spectra sur les deux cotés pour aumenter les sensations visuelles, vraiment bien, impression d'avoir un ecran plus grand.

interface à l'ecran tres bien et simple à comprendre, préréglages de base tres bien, la télécommande est de qualité et bien pensée et permet aussi de l'utiliser avec d'autres appareils lecteur DVD, enregistreur, decodeur,home cinema )


mise à jour du micrologiciel simple et rapide et facile à faire

un très bon appareil

la TV possède un tuner TNT HD et l'image et le son sont tres bons, pas besoin de home cinema

meme avec un film DIVX, la qualité est améliorée et avec un blu ray, l'image est simplement sublime.

un choix judicieux









Cerelog
Nobody is perfect  Personne n'est parfait

Répondre à cerelog

15

diogene51, le 16 aoû 2009 à 23:27:20
  • +1

Tv led n'est pas plus court au niveau de vie qu'un plasma ou LCD bien au contraire une led vie plus
longtemps est avec autant de pêche qu'on début.Qu"lcd ou plasma eux l'intensité va diminuer avec le temps
Les écrans Leds au niveau qualité d'image bas a plein couture un LCD contrast lumiére (plus naturelle) les noirs
sont pratiquement intense que les plasma ou cathodique (se sont les noirs est blanc le plus important )
Alors (tu fais s'que tu veux )mais perso pour moi sa serai LED ou Plasma full HD une image encore plus belle que nature. Si en mettant des lenttilles tu petes ; mets des lunettes.  -:))

Répondre à diogene51

16

cerelog, le 16 aoû 2009 à 23:52:59

Les TV LED seront interessants d'ici 3 ans et leur prix est encore fort.

aujourd'hui en mode normale un bon LCD

pour des amateurs video éventuellemnt un plama de type pionner

pour il faut toujours voir son utilisation, son budget et son investissement ( durée )





Cerelog
Nobody is perfect  Personne n'est parfait

Répondre à cerelog

17

gemopa, le 17 aoû 2009 à 14:37:16

Merci beaucoup pour toutes ces infos

avec çà je devrais pouvoir trouver mon bonheur !

Répondre à gemopa

18

cerelog, le 17 aoû 2009 à 22:13:38
  • +1

Afin de confirmer mon choix , je vous propose de voir les autres commentaires des spécialistes et des utilisateurs sur internet juste en tapant la reference du produit






Cerelog
Nobody is perfect  Personne n'est parfait

Répondre à cerelog

19

gemopa, le 18 aoû 2009 à 10:44:16

C'est ce que je vais faire

merci encore

Répondre à gemopa

21

cyberclic, le 21 aoû 2009 à 09:00:01
  • +16

Il faudrait peut-être vous renseigner un minimum.

LCD ou LED ... lol ! C'est comme si je disais "voiture ou essence" ?

LCD c'est la technologie d'affichage à cristaux liquides. LED c'est son éclairage.
Un écran LED est un écran LCD.

Il y a les écrans LCD a éclairage LED et les écrans LCD à éclairage à néon (la majorité des cas).

J'ai l'impression que vous confondez avec les écrans oled qui eux n'utiliseront plus la technologie LCD et qui ne sont pas encore sorti dans le commerce.

Répondre à cyberclic

23

gemopa, le 21 aoû 2009 à 10:46:35

Je me suis jusqu'à présent renseigner chez les commerçants et aucun ne m'a jamais parlé de «oled» !
je reconnais que je en savais même pas que ce procédé était en marche !

Je suis donc allé sur le net et je suis tombé sur ce site :
http://www.microplanete.eu/technic/oled/oled01.htm

mais moi je ne peux pas attendre la sortie de ce nouveau systeme, il faut que j'achète ma télé maintenant
donc les «oled» c'est exclu

Répondre à gemopa

22

wushufus, le 21 aoû 2009 à 09:00:52

Lcd

Répondre à wushufus

24

tivil, le 22 aoû 2009 à 17:46:03
  • +3

Le led c est du lcd et ca existe chez sony depuis 3ans rien de neuf donc, c est juste un ecran lcd retroéclaire par des leds, faut arreter de dire n importe quoi...de plus le plasma a une excellente duréee de vie environs 100.000 heures!!!

Répondre à tivil

42

davidg16, le 29 oct 2009 à 22:00:48
  • +4

Qu'est ce que vous en dites des conneries pour certains :-) !!!

le LED est bien meilleurs , d'une part parce que le contraste de l'image est 100 fois meilleurs que le LCD du fait que les leds sont places partout derriere la dalle a la difference d'un lcd ou il y a juste un neon en bas et en haut de l'ecran ( de la dalle TV ) !!! en plus ca consomme beaucoup moins ca prends moins de place aussi , et la durée de vie d'une LED sauf surtension vous serez mort avant :-) !!!!

la verité est ailleurs :-)
a+

Répondre à davidg16

45

shumin, le 30 oct 2009 à 22:30:47

Tout a fait d accord avec toi davidg

en fait tellement plus lumineux c est que pour les LED les blancs tirent vers des rosés dans bcp de marque

en fait trop de contraste pas trop au point malgres des reglages par defaut des constructeurs

c est moins naturel sur un led que un lcd ou encore plasma

moi je prefere plasma mais la question de gout

pour une tv la seule solution c est d aller voir ce qui plait physiquement a l oeil

c est pas parce qu on vosu dira que le lcd machin ou plasma machin est mieux qu il faut suivre le vendeur a 100%

plasma meilleur colorimetrie que lcd et plus lumineux

lcd consomme moins et n a pas de reflet ou tres peu

led a tester .moi perso j accroche pas question qualié image..pas naturel du tout

voila :-)

Répondre à shumin

46

shumin, le 30 oct 2009 à 22:49:46

Quand je disait c est moins naturel sur un ecran LED je voulais dire que cest moins naturel les couleurs sur un ecran lcd a eclairage led que sur un lcd a eclairage neon ..:-)


et puis arretez de dire que ca vit pas longtemps

a savoir qu au debut les ecrans plat annoncait des duree de vie de 60 000 heures plasma par exemple

imaginez que meme si vous regardez 8h votre ecran 365 jours par an vous arriverez au boutde 10 ans a 29000 heures

alors 29000 heures pour 10 ans faites le compte pour 60 000 heures

a savoir qu en fancais en moyenne change de tv tous les 7 ans

voila donc ne prenez pas comme repere la duree de vie des plasma ou lcd vous serez fatigués avant elle et puis le changement vous y viendrez pour beaucoup avant la fin de vie de votre tv

Répondre à shumin

47

robby, le 4 nov 2009 à 18:19:51
  • +5

UNE FOIS POUR TOUTE : LCD ET LED C EST MEME CHOSE C est JUSTE LE RETROECLAIRAGE QUI CHANGE ET DONC SOUVENT L EPAISSEUR DE LA TV ;PLUS MINCE SUR LE TV LCD LED SOUVENT AU DETRIMENT DU SON CAR LES HP SONT BCP PLUS PETITS ! SAMSUNG EST MALHONNETE CAR SUR SON SITE IL OUBLIE DE DIRE QUE LE LED C EST EN FAIT DU LCD !!! LES AUTRES MARQUES, ELLES , LE DISENT SANS AMBIGUITES ...

Répondre à robby