Starcraft " La mémoire ne peut être read &quo
Résolu/Fermé
withscorp
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 15 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2013
-
5 juin 2009 à 16:47
withscorp Messages postés 28 Date d'inscription samedi 15 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2013 - 5 juin 2009 à 19:14
withscorp Messages postés 28 Date d'inscription samedi 15 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2013 - 5 juin 2009 à 19:14
A voir également:
- Starcraft " La mémoire ne peut être read &quo
- Mémoire virtuelle - Guide
- Nettoyer mémoire ipad - Guide
- Tv lg liberer memoire ✓ - Forum TNT / Satellite / Réception
- Test memoire pc - Guide
- Mémoire tampon saturée ✓ - Forum Windows
3 réponses
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
5 juin 2009 à 16:53
5 juin 2009 à 16:53
le jeu avait été designé pour les plateformes windows 9x
sous XP, il y avait un mode de compatibilité, regarrdes si il y a le meme sous vista
sinon, une technique consiste à utiliser une machine virtuell (virtualbox, vmware) et d'y installer windows 98 dessus ... je croi que strarcraft utilise pas trop la carte graphique, donc ca devrait passer
sous XP, il y avait un mode de compatibilité, regarrdes si il y a le meme sous vista
sinon, une technique consiste à utiliser une machine virtuell (virtualbox, vmware) et d'y installer windows 98 dessus ... je croi que strarcraft utilise pas trop la carte graphique, donc ca devrait passer
withscorp
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 15 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2013
2
5 juin 2009 à 18:11
5 juin 2009 à 18:11
J'ai déjà essayé de le mettre en mode 98, ça ne change rien ... :/
(Aussi, il y a quelques bug graphiques, un rapport ?)
(Aussi, il y a quelques bug graphiques, un rapport ?)
withscorp
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 15 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2013
2
5 juin 2009 à 19:14
5 juin 2009 à 19:14
Mmmh, up ?