Rechercher : dans
Par :

[JAVA] Version PAYANTE !!!!

Dernière réponse le 4 jun 2009 à 13:28:36 Arno59, le 3 jun 2009 à 23:10:02 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Je viens de lire un article concernant Java suite au rachat de SUN par ORACLE.

2 Versions de Java seront disponibles :

JDK 1.6.0_14 deviendra PAYANT qui est le successeur des JDK de SUN

http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp

OpenJDK : délaissé pour la communauté OPENSOURCE

http://www.programmez.com/actualites.php?id_actu=5177&xtor=EPR-129

Cela risque d'avoir des effets sur les projets existants et futurs ?

L'Open source répond à la liberté de choix du consommateur  du XXIe siècle

1

arth, le 3 jun 2009 à 23:40:25

C'est une blague? Depuis quand ce serait payant? Gné ?
Le loup, solitaire et mystérieux.

Répondre à arth

2

arth, le 3 jun 2009 à 23:49:48
  • +1

Arf j'avais pas vu le rachat de Sun par Oracle, m'enfin c'est pas si vieux.

Moi qui attendait la version Seven, dixit Windows 7, de java arf mais qu'allons nous devenir pauvres programmeurs java? :(

Par contre non ce n'est pas payant c'est juste leur nouveau Garbage collector qui l'est, bah oui business is business d'ailleurs c'est sur cette plateforme que ç doit tourner.

Ca va devenir serré pour savoir quelle JRE on doit employer ...
Le loup, solitaire et mystérieux.

Répondre à arth

3

arth, le 3 jun 2009 à 23:59:40
  • +1

UN peu plus d'infos ici :

http://www.developpez.net/...
Le loup, solitaire et mystérieux.

Répondre à arth

4

scriptiz, le 4 jun 2009 à 09:14:47
  • +1

D'après ce que j'ai lut, ce ne serait que le G1 (le nouveau garbage collector) qui sera en quelques sortes payant.

OpenJDK restera maintenu et libre, mais pour utiliser le G1 en production, il faudra en effet acheté une license.

Donc pour les petits programmeurs particuliers je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter, et pour les professionnels, l'achat d'une license ne leur sera pas vraiment pénible tant que cette license n'est pas exorbitante.

Enfin c'est ce que je pense avoir compris.

Répondre à scriptiz

5

 arth, le 4 jun 2009 à 13:28:36

Apparemment il y a eu incompréhension générale, mais il semblerait que ce que SUN ait voulu dire, c'est que le G1 n'était pas encore assez stable pour être utiliser en production, et donc il s'agissait d'un avertissement pour ceux souhaitent l'utiliser, mais qu'ils devront se démerder eux mêmes si problème.
Le loup, solitaire et mystérieux.

Répondre à arth