Je possede un WD-TV depuis decembre.

Rien a redire au niveau qualite video et compatibilite avec les differents formats. Le HD natif (depuis un camescope HD qui encode en AVCHD - H264 fichier .mts) passe nickel sans besoin d'aucune conversion, un gros plus pour moi. Idem pour le XVid ou MKV. Idem pour les fichiers enregistres par une Freebox s'ils ne sont pas proteges du style TF1, M6. La gestion des sous-titres est bonne depuis la maj du firmware debut 2009.

Niveau telecommande, par contre en effet pas de reglage du volume. Dommage. Reactivite bonne par contre et menus tres intuitifs.

"hope this helps"

Le Mediagate HD a des spécificités assez basiques, pourtant, il utilise une connexion HDMI. Je pense que cela est fait pour convenir aux standards actuels en audio/vidéo. En plus de cela, le HDMI permet de passer à une résolution 1080 sans que l'image ne soit trop altérée si la source est en résolution plus basse...
Le Western HD TV est davantage pour tous les férus de mkv et h.264. Cependant, je ne possède pas ce genre de fichiers sur mon Pc ou ailleurs pour le moment donc personnellement, je n'en vois pas l'intérêt. Je suis vieux jeu peut-être mais mes divx classiques me suffisent.

Je me suis renseigné auprès de vendeurs de mon magasin et il m'a dit que le Memup était très bien pour les besoins des débutants alors que le WD était davantage destiné à des clients plus adeptes de l'image proches d'un blu-ray.
J'ai donc acheté ... le moins cher, le Memup qui convient parfaitement à mes besoins (divx de 700 mo et non mkv de 5 Go). L'image est un peu pixelisée sur mon écran plat mais c'est comme pour mes chaines TV non HD, alors...