Les réponses sont loin d'être satisfaisanteà cette excellente question. Il y a en effet des différences entre la source et la cible d'une copie de CD.
Ceci est en 1er lieu lié à la physique du support, qui est pressé dans le cas de la source (si ce n'est pas déjà une copie), alors que la qualité de la gravure sur un graveur dépend de beaucoup de facteurs, et entre autre de la qualité de réflectivité du support, qui dépend des marques.
Ceci entraine des pb de jitter à la lecture (incertitude sur le moment précis de prise en compte d'un bit de donnée), qui va se traduire par une perte dans les détails à bas niveau du CD copié (perte de transparence et d'ambiance).
En 2ème point, il est courant que les logiciels de gravure ne fournissent pas une copie fidèle (perte d'informations).
Ceci devrait être éliminé par un bon convertisseur numérique/analogique, qui devrait en tout état de cause resynchroniser les données. En pratique, il y a souvent des différences.
A l'époque MITSUI fabriquait des CD for Audio, dont la qualité laissait les CDROM loin derrière. Malheureusement, et du fait justement que peu de personnes écoutent la différence, ces CD ne sont plus commercialisés.
Pour cerner les différences dont je parle, ceci suppose d'être équipé d'un système de reproduction (du lecteur aux enceintes) qui ne masque pas les détails, ce qui ne court pas les rues...
Une solution en développement est la lecture directe du fichier copié sur le disque dur d'un ordinateur, sans passer par un CD (médiacenter), mais les pb de jitter et de masses sont toujours complexes à régler.
Le numérique n'est pas miraculeux, et les oreilles auront toujours le dernier mot...