100 FPS en constant sur css, c'est un peu dur, surtout que les écrans n'en affichent que 50 images pas seconde ^^.

Pour la config :
EP45 DS3
E8400
4850 ou 4870 HD suivant le budget et la résolution de l'écran.
E8400
Eartwatt 500 watts.
Caviar green en DD.
Lecteur DVD, le moins chers.
Et un three hundred comme boitier.

Ca doit rentrer dans ton budget.

Merci de la réponse rapide, je vais regarder les détails du matériel que tu me propose.

Pour les fps, c'est à titre d'indication. Avoir un fps constant c'est impossible mais on va dire que je ne voudrais pas que ca ne descende en dessous de 100, dans n'importe quelle situation.

Je te propose ca :

threehundred Antec Three Hundred 44,22 €
P5QPL-VM Asus P5QPL-VM 63,92 €
BL2KIT25664AA80A Crucial Ballistix DDRII 2 x 2 Go PC6400 39,29 €
BX80580Q8400 Intel® Core™ 2 Quad Q8400 158,44 €
OCZ500SXS-EU OCZ StealthXStream - 500W 45,81 €
HD322HJ Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 33,10 €
SH-D162D-BEBE Samsung SH-D162D - OEM, noir 16,71 €
11132-11-20R Sapphire Radeon™ HD 4850 512 Mo double slot 90,29 €

588,17 €

non exhaustif!!!

Bonjour,

J'ai deux configurations, toute deux sans OS, pour ~615€, d'abord les pièces pareilles:

Disque Dure 500GB, 52€: http://www.materiel.net/...
Processeur E 8400, 150€: http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/34784-Cor­e_2_Duo_E8400.html
Boitier Sonata 3, 112€: http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/29493-Sonata_III.html
4Gb de Ram, 50€: http://www.materiel.net/...

Total: 364€

Les variations:

1) Carte Mère 1, 116€ - http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/36912-P5Q.html + Carte graphique 1, Radeon HD 4850, 120€ http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/47265-Radeon_H­D_4850_1_Go.html
2) Carte Mère 2, 127€ - http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/38653-P5Q_Pro.html + Carte Graphique 2, Radeon 4770, 95€ http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/47497-Radeon_H­D_4770_512_Mo.html

Total 1: 600€
Total 2: 576 (+90 dans quelques temps)

Dans le premier cas tes performances seront supérieurs d'origine, même si la différence est petite. Par contre l'évolutivité (la possibilité d'améliorer) sera très réduite.
La deuxième option te permettra de rajouter, pour 90€, une deuxième 4770, en crossfire, pour obtenir des performances équivalentes o meilleurs plaques du moments (un puriste me répondra que j'exagère, mais je pense à des cartes pour moins de 250€, 4890 en tête). Dans tout les cas tu pourra jouer à tous les jeux sur cette config.
A ta place je prendrais la deuxième sans la moindre hésitation.

Boitier inutile et trop cher... un three hundred convient parfaitement je pense.

Le Sonata III vient avec une alim d'origine, il revient donc 20€ plus chère que la combinaison alim + Antec Three Hundred.

Ce dernier est, effectivement, un très bon boitier, mais l'alimentation étant monté en bas le flux d'air sortant, si il s'agit d'une alimentation avec ventilateur de 120mm, s'opposera à celui de la CG, l'empêchant d'avoir une refroidissement optimal.
Je le mettrais donc en deuxième sur la liste, au cas ou le sonata III ne plairais pas :)

Je me tais^^

Slt ts le monde

je suis tout a fais d'accord avec "w.a.n.d.e", tu rajoute seulement 2Go de RAM DDRII de bonne qualité et voila, ou 6non le reste LA CLASS, le jeu CS.S tournera a FOND.
petit précision pour la carte 3D, essaye de ramenais (et a tous PRIX...$$$$) une ATI HD 4870 (1Go GDDR-5) SAPHIR comme constructeur,......sache aussi que j'ai la même config chais moi, sauf que ma carte mère et en chipset P35 (un peut ancienne) mais bon, je ne regret pas de l'avoir acheté, et je joue aussi a CS mais le CS 1.6, le CS.S (son gameplay) me plais pas.
BON JEU A TOI GAMER
TcHOu

Alors, suite à vos messages et à quelques recherches personnelles j'en suis arrivé à cette config :

Boitier : Antec Sonata III
Disque Dur : Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo
Processeur : INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX
RAM : OCZ PC6400 4Go DDR2 Reaper HPC CL4 (2x2Go)
Carte mere : MSI P45 Neo3-FR
Lecteur DvD : Samsung SH-D162D - OEM, noir
Carte graphique : Nvidia GeForce GTX 260 896 M GDDR3

Voilà, j'arrive à 588 euros environ. Est-ce viable ?

Re-bonjour,

Cette config est pas mal du tout, même si je prendrais plus facilement une Asus qu'une MSI comme carte-mère, même si il n'y a pas de raison concrète qui pourrait justifier ce choix dans ton cas.
Par contre pour la GTX 260, sache que même si ces performances sont supérieurs à la HD4850, elle sont légèrement inférieur à celle de la HD4870 (même en 512) et sensiblement moins bonne que celles d'un crossfire 4770 ou d'une HD4890.

Après je ne vois pas de problèmes à ta config. N'oublie pas que si tu veux jouer, tu aura besoin de Windows. Sinon Ubuntu fera très bien l'affaire, surtout que son coût est 100% plus bas que celui de windows.

Bonjour,

Mon choix pour MSI vient surtout du fait que j'ai plus confiance en cette marque qu'Asus, ou plusieurs personnes dans mon entourage ont eut des produits défaillant (je ne généralise pas, je connais d'autre personnes très contente de leur Asus). Je n'ai eu aucun mauvais avis sur une carte MSI. C'est plus une question de confiance en fait.
Pour la GTX c'est un peu la même histoire, mes autres pc ont toujours eut des radeon et je n'ai été que moyennement satisfait, alors que j'ai eu aucun mauvais avis sur nVidia. Surtout que je pense que la GTX 260 sera plus que satisfaisante pour l'usage que je veux en faire (j'ai hésiter avec une 9800 mais vu la faible difference de prix au final j'ai décider d'opter pour le confort).

Pour windows j'y avais pensé, je compte mettre xp, plus stable que vista (j'ai un pc portable vista, quelle horreur...).

Merci de l'avis ;)

Je vois que tu est bien décidé niveau matos et c'est tant mieux :)
Je te souhaite donc bon jeux avec ta config :)