Oula ! je viens de tomber sur ce forum et je trouve que ces classements frises le grand n'importe quoi ! il convient dans ce genre de classement d'être le plus objectif possible (et c'est pas facile). Pour cela il faut déjà comparer ce qui est comparable car il y a plusieurs "types" de villes.
En fonction de la taille : inutile de comparer Paris avec Venise !
En fonction de la géographie : certaines villes comme San Francisco sont exceptionnelles avant tout par les paysages, le lieu d'implantation de la ville. Inutile donc de comparer Dubai (paysages désertiques) et le cape (paysages d'une beauté exceptionnelle !)
En fonction du type d'architecture : les villes modernes ou les villes historiques. Inutile de comparer Rome avec Pékin !
En fonction de l'homogénéité : certaines villes comme paris sont très homogènes, presque tous les lieux sont beaux et soignés alors que d'autres villes pas du tout : une visite guidée de New York vous fera miroiter une ville magnifique mais si vous sortez des cartiers touristiques vous découvrirez alors une ville d'une laideur exceptionnelle, dont les infra structures sont en piteuse état ! il faut donc se méfier de ses expériences de voyage et bien se documenter : les apparences peuvent être trompeuses !!
En fonction de l'ambiance : Tokyo, Venise, Marrakech, Londres, New york : voici 5 villes avec une ambiance différente et qui ne sont donc pas comparables non plus !! lol
Casting plus belle la vie
