Tester son débit avec la fibre optique

Jamais 100 méga c'est sur, mais pas loin quand même... (dl 94.89 et ul 4.87).......
http://www.speedtest.net/result/1176073427.png

si, j'ai un ami qui est a 135 mega de connexion chez numericable: on a tester sur speedtest.net et il est bien a 135 mega.

j'ai mis la fibre avec numericable est cela ne change rien. Je suis très deçu, ils ventent la fibre mais cela ne marche pas.

Mise à jour: Sur SpeedTest.net, la pyramide de Paris a des vapeurs, en ce moment. Elle n'est plus du tout aussi juste qu'avant, en tout cas pas pour les abonnés des 4 FAI qui exploitent le réseau Numéricâble. Heureusement est apparue la pyramide de Massy, très juste, très régulière. Par exemple pour moi: http://speedtest.net/result/1833033038.png

avec orange 1483 ko descendant
et 1080 ko ascendant

Bonjour!

Pas vraiment, non: Ce test est très très nul. Par exemple pour moi il indique entre 20 et 24 Mégas d'un test à l'autre, alors que j'ai 94 Mégas bien stables, comme indiqué par SpeedTest.net, résultat corroboré par le téléchargement du gros iso de Free à 11,2 Mo/s

Bref ce testeur de débit est juste un autre site fantaisiste, un de plus, comme l'immense majorité des sites testeurs de débit. Il est basé sur le script SpeedTest4.PHP, que je n'ai jamais vu fonctionner corrrectement nulle part.

M'enfin, mais qui diable a bien pu voter +1 à la réponse de ranika? Est-ce bien sérieux? Parce que le conseil donné est mauvais: Le testeur de débit proposé est une catastrophe. Il suffit de l'essayer pour s'en rendre compte.

Bonjour!

Non, ce test est carrément très mauvais, et d'ailleurs ça a déjà été dit ici-même, dans cette discussion.

Excellent test merci !
Sans doute un des test les plus précis que j'ai eu l'occasion de faire.
J'ai comparé avec mon ping via MS Dos et ça colle !
Peut-être que tu te débrouille mal Mekthoub ?!

Non, ça va, je crois. Je me débrouille assez bien en ce domaine. Par contre... Comme ce testeur est très nul, pour moi comme pour tout le monde en principe. Et que cette nullité apparait immédiatement, dès qu'on l'essaye et qu'on compare ses résultats avec le débit réel. Qu'en plus d'être très imprécis, il donne des résultats variables entre plusieurs tests consécutifs. Bref, j'ai beaucoup de mal à croire qu'on puisse l'essayer, et ensuite en dire "Sans doute un des test les plus précis que j'ai eu l'occasion de faire", et voter +1, le tout de bonne foi. Je me demande s'il n'y aurait pas là un quelconque enjeu publicitaire?

De mon coté, ça va mieux en le disant: Je n'ai strictement rien à faire du coté publicitaire pour ou contre le site qui héberge ce testeur. Si les résultats du test étaient corrects, j'en dirais du bien. Mais il est fantaisiste, et je le dis. Ce n'est même pas tellement la faute du site: C'est le script SpeedTest4.PHP qui est nul partout, quel que soit l'hebergeur.

Enfait ce test marche bien quand on a une petite connexion ADSL (il donne des resultats assez semblables et juste) mais alors en fibre optique (ou au dessus de 20 méga) la ça devient N'IMPORTE QUOI
Car (et sa Mekthoub doit mieux savoir que moi) le test se base sur l'envoi d'un fichier et vérifie a quelle vitesse on le récupere, sauf que le fichier m'a l'air a peu près de la taille de 2 Mo ... (si on va a 3 Mo/s ...le test est complétement faussé) ce n'est donc pas du tout un bon testeur pour une "bonne" connexion et donc j'ai envie de dire pas du tout un bon testeur
Un testeur, un vrai, marche sur tout type de connexion et la rien de mieux que Speedtest je trouve !

Tout à fait d'accord. De plus SpeedTest4.PHP transfère ce petit fichier sur une seule connexion TCP. Alors que l'on sait bien que certains systèmes d'exploitation (typiquement XP, mais aussi un peu Vista et Seven) sont incapables d'exploiter tout le débit fibre sur une connexion TCP unique. Et il calcule le débit moyen sur toute la durée du transfert. Alors que pendant un transfert, le débit ne monte pas tout de suite au maximum, il y a une montée en régime progressive. En fait le fichier est si petit, et son transfert est si court, que le test se termine souvent avant que le débit soit arrivé à plein régime. Bref, les conditions du test font qu'il n'y a pratiquement aucune chance d'obtenir un résultat juste. Une bo*use, et rien qu'une bo*use.

SpeedTest.net fait la mesure sur 4 connexions simultanées, ce qui gomme pas mal l'effet XP. Et il mesure le débit en régime établi. De plus, certains de ses serveurs sont très très costauds, par exemple Massy peut monter jusqu'à 1 Gbits/s. C'est très bien, mais ça ne veut pas dire non plus qu'on peut croire aveuglément ses résultats. Il y a facilement moyen de foirer la mesure: CPL, antivirus, sélection d'un autre serveur que Massy, Torrent oublié en tâche de fond... Ça veut juste dire que dans de bonnes conditions, on a de bonnes chances d'obtenir des mesures justes, reproductibles, et qui vont pouvoir être corroborées par un téléchargement réel de gros iso en multi-thread.