Indice de performance

One-K - Dernière réponse le 8 mai 2012 à 16:59

Bonsoir, je viens de regarder mes indice de performance sous windows 7, j'obtiens donc ceci:
Processeur : Intel Core2 Duo CPU E8400 o/c 3.60GHz 6,9
Mémoire vive : 4,00 Go OCZ Reaper DDR2 1066 mhz 7,2
Graphiques : ATI Radeon HD 3870 6,0
Graphiques de jeu : 2047 Mo total de mémoire vidéo disponible 6,0
Disque dur principal : 858GB libre (931GB au total) 5,9
Je vais changer ma carte graphique pour une ATI radeon HD 4890 et en premier lieu j'aurais voulu savoir ce que cela changerais et aussi savoir pourquoi l'échelle de note sous windows 7 et comprise entre 1,0 et 7,9?
Et secondement j'aimerais avoir un avis sur ma configuration système.
Merci à vous

Indice de performance »

Suggestions

Indice de performance
[Vista]Comment monter l'indice de performance » Forum
Indice de performance ? » Forum
Indice de performance sur xp? » Forum
L'indice de performance Windows Vista (Résolu) » Forum
Indice de performance » Forum

Plus

Réponse

Platonange 418Messages postés 27 septembre 2009Date d'inscription 13 juin 2011Dernière intervention 7 oct. 2009 à 01:35

Processeur : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz - 7,7
Mémoire vive : 6,00 Go - 7,8
Graphiques : NVIDIA GeForce GTX 260 - 6,5
Graphiques de jeu : 3707 Mo total de mémoire vidéo disponible - 6,5
Disque dur principal : 474GB libre (931GB au total) - 5,9

Normalement, je passe en RAID0 dès que j'ai les fonds. (ou alors ce SSD de 500Go qui me fait chavirer, enfin bon, 1500€ ; seulement si je gagne à la loterie XD)

Ajouter un commentaire

Réponse

fastman30 20 déc. 2010 à 01:47

Salut à tous,

Windows 7 Pro 64 Bits X64
Carte mère Asus P5Q Deluxe Socket 775 P45
Proco Intel Core 2 Quad Q9550 OC à 3.9 Ghz
Ram Kingston Hyperx 4x2 Go = 8Go de PC2 8500 1066 Mhz OC à 1100 Mhz
Carte Graphique Crosfirex de HD 5770 x2 OC Proco à 920 Mhz et la Ram à 1300 Mhz
HDD Raid 0 de WD Vélociraptor de 300Go x2
Alimentation Corsair HX modulaire 1000 watts

Proco 7.5
Ram 7.5
Graphique 7.4
Aéro 7.4
HDD 6.1

@+++

Ajouter un commentaire

ludopasur - 8 mai 2012 à 16:41

comment tu peu faire pour avoir 7.5 avec ta ram tu me fais rire avec la même 6.8 ho vive OM non :) !!

Scarface72- 8 mai 2012 à 16:59

J'ai le même type de config et j'ai aussi 7.4-7.5 en indice de RAM et de processeur... (Q9550 @ 3.6GHz + 4x 1Go DDR 2 PC-8500 1066MHz)

C'est pas notre faute si TU ne sais pas régler un Pc ^^

Réponse

pyro 11 nov. 2011 à 22:56

Processeur: 7.8
Mémoire (RAM): 7.8
Graphique: 7.9
Graphique de jeux: 7.9
Disque Dur: 7.9 Pou

I 7 2600 K OC A 5GHZ

16 go ddr 3 gskill ripjaws x 1600mhz

raid 0 crucial m4 128go

msi z68a-gd35

corsair h 80

gtx 570

...

Ajouter un commentaire

Réponse

Yvelios 13Messages postés 10 mai 2009Date d'inscription 10 mai 2009 à 21:56

Euhhh, ben moi je peux te dire que j'ai un cpu ( Q9300 ) et ma R4870X2 est bridé a cause de mon cpu pas assez puissant, elle donne pas toute sa puissance, mais enfin bref, je suis sous windows 7 actuellement et la performance de ma carte graphique est de 6,3 ( pour le moment XD )

Ajouter un commentaire

Réponse

One-K 11 mai 2009 à 12:22

Parlant de windows seven j'ai le lecteur windows media qui ne fonctionne pas est-ce seulement le cas pour moi ou toi aussi tu as rencontré des problèmes?
merci de ta réponse

Ajouter un commentaire

Réponse

masinadi 8 nov. 2009 à 21:21

Processeur Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz 7,3 (pas overclocké encore)
Mémoire vive 4,00 Go 7,5
Graphiques NVIDIA GeForce 9800 GT 6,8
Graphiques de jeu 2811 Mo total de mémoire vidéo disponible 6,8
Disque dur principal 399GB libre (466GB au total) 5,9

Ajouter un commentaire

Réponse

james jonas David 15 nov. 2009 à 09:35

Parce que j'ai envie donc : les gout et les couleurs ne se discutent pas

a bientot

merci d'avoir lu mon petit score a windows 7

mais c'est vrai que quand je vois les performances des cartes ati : je voudrai bien essayer amd

Ajouter un commentaire

james jonas David - 15 nov. 2009 à 09:38

j'ai dit : intel en lga 775

parce que apres le qx tu veut mettre quoi ? du cafe ?

;)

james jonas David - 16 juil. 2011 à 20:19

ce qx en fait il trone chez moi dans carte mere asus SLI depourvue de tout entre deux peintures abstraites

aller saluttttttttttttt

james

Réponse

meryll35 29 mai 2009 à 01:04

ba moi avec la configue j'obtien:

windows7
core i7 920 avec rampage 2 gene :7.4
6 go ddr3 1333:7.5
aero avec 260 gtx:6.4
graphique de jeux:6.4
disque dur 500 go 32 mo:5.9

donc cela veux dire que c windows demande comeme de la perf quan on voi la perf avec un core i7 ne parlon pas des amd ou alor gtx260 vs R4870X2 on a 6.4 pour la gtx et 6.3 donc a voir une foi le windows sorti avec un nouveau materiel qui viendra...

pour l'indice windows 7 il va de 1 a 7.9 et vista 1 a 5.9

Ajouter un commentaire

Réponse

spe2d 10947Messages postés 1 février 2009Date d'inscription 11 juillet 2010Dernière intervention 29 mai 2009 à 01:06

En même temps l'indice de perfs de windows, ce n'est pas trop une référence...

Ajouter un commentaire

Réponse

stege p p 25Messages postés 30 août 2008Date d'inscription 25 août 2009 à 17:58

VOICI POUR MOI
- avec un I7 920 2,66ghz et une hd4890 sapphire oc d'usine à 900mhz - 3g ram ddr3 - dd 1T à 7200t/m

-CPU : 7,4
-ram : 7,6
-aero : 6,9
-jeu : 6,9
-DD : 5,9

-cela dit sur ma liste DirectX est tjrs DX10 et pas DX10.1 ...? est-ce que cela s'affiche?

Ajouter un commentaire

Réponse

james jonas David 30 sept. 2009 à 21:33

Mes chers amis

j'obtiens sous windows 7

config : pentium 4 extreme edition ht 3.2 socket 478 : score : 4.3
ram ddr 400 : 4.3 ( prochainement t hyperx kingston cl 2.5 )
graphique : 7.1 : saphire 3850 agp : overclockee cpu : 800 mhz et ram 2000 mhz gddr3
graphique jeux : 7.1
disque dur : 5.7 : 160 giga sata

pour la capture d'ecran contactez-moi par mail

a bientot

james
www.highzonetech.com

Ajouter un commentaire

Réponse

Vos Score sous Windows Vista et Seven ? (indice de performance) 7 oct. 2009 à 01:16

Processeur : AMD Phenom 2 945 OC à 3.5 Ghz 7.5
Mémoire vive : 4,00 Go Corsaire XMS2 800 Mgz 7,3
Graphiques : Nvidia GTX 275 7.3
Graphiques de jeu : 7.3
Disque dur principal : 593 libre (838GB au total) 5,9

pour le disque dur j'ai 3x300 Go en raid 0 (acheter en 2003)

Ajouter un commentaire

frank - 15 nov. 2009 à 00:41

bonjour

mon indice de performance de mon processeur est de 5.9 sous vista
et mon amis a le mème processeur et son indice de performance est de 7.2
sous windows 7 pourquoi c'est diferent???

Scarface72- 15 nov. 2009 à 00:42

Salut

Parce que 5.9 est la note maximale sous Vista. C'est pas plus compliqué que ça.

Réponse

gery 18 oct. 2009 à 21:39

processeur intel q6600 quad OC a 3.2 Ghz - 7.3
memoire vive 1066 extreme+ 4 Go - 7.3
cg graphic gainward 260 gtx golden sample - 7.3
(cette carte est OC d'usine et donne de tres bonne perfs, on peu aussi l'OC beaucoup plus grace au petit log fourni)

Aero 7.3 et jeux 7.3 egalement
Leseul hic est mon hdd qui est a 5.9 malgres le raid 0 ( 2*500 Go seagate 32 Mo cache)

Ecran samsung 2233 RZ 3D vision
Lunettes 3d Nvidia ( le top)

Ajouter un commentaire

Réponse

gery 9 nov. 2009 à 11:56

bjr

Nouvelle indice de perf w7 apres new pilotes et petit O/C....

Q6600 3.48 GHz : 7.4
ddr3 g-skill pc10700 (suis a1158 frq au lieu des 1333) :7.4
gtx 260+ GS gainward double pcb: 7.4
graphique aero et jeu :7.4

HDD 5.9, mais j'ai l'impression que personne n'atteint plus, ?

Encore des ameliorations a venir ( reglages plus poussés des voltages)

Ajouter un commentaire

Afficher les 4 commentaires

sandul- 9 nov. 2009 à 12:02

Hello,

HDD 5.9, mais j'ai l'impression que personne n'atteint plus, ?

Si, bien sûr que si. Avec un SSD, par exemple. Ou un RAID 0...

++

snapland - 24 mars 2010 à 10:17

meme avec le RAID 0 en hardware par ASUS indice 5.9 .....

7.2 Core 2 Quad 8300 (2.5Ghz)
7.2 DDR 3 Kingston Xtrem 1333
7.7 ATI RADEON HD 5850
7.7 pour le mode aero
5.9 HDD 250Go 7200t X2 en RAID 0 (500Go en tout)

http://www.snapland.net/winindice/P2031_23-03-10.jpg

Snapland - 25 mars 2010 à 09:27

Apres overclocking

7.3 Q8300 à 3.2Ghz
7.3 DDR 3 Kingston 1333
7.7 pour l'ATI 5850 j ai du l overclocker aussi car elle etait descendue a 7.6
7.7 mode aero
5.9 HDD (prochain acaht SSD Drive 80 GB 2.5" SATA KINGSTON/Intel X25-M SSDNow M Series [SNM225-S2/80GB]) :oP

AXN- 10 août 2010 à 10:49

Si, bien sûr que si. Avec un SSD, par exemple. Ou un RAID 0...

De mon côté mon système est sur un SSD, j'ai également 5,9...

Réponse

i7_950 1312Messages postés 28 octobre 2009Date d'inscription 4 mai 2011Dernière intervention 11 nov. 2009 à 18:14

CM Asus rampage ii extreme.

Ajouter un commentaire - Site web

Réponse

Scarface72 25521Messages postés 10 juillet 2007Date d'inscription 25 mai 2012Dernière intervention 13 nov. 2009 à 22:52

Salut

Ben puisque c'est "la mode" voici mes indices de performances...

CPU Core 2 Quad Q9550 2.83GHz : 7.3
4x 1Go RAM HyperX DDR2 1066MHz : 7.3
Asus nVidia 9800GT 512Mo
Bureau Aero: 6.8
Graphiques Jeu : 6.8
HDD S-ATA2 320Go : 5.8

Tout fonctionne avec les valeurs d'origine.

Ajouter un commentaire - Site web

Réponse

james jonas David 14 nov. 2009 à 00:03

au passage un quad extreme edition est prevu, je ne compte pas acheter un i7

se sera mon dernier intel en lga 775 apres je passe a amd

Ajouter un commentaire

Réponse

gery 15 nov. 2009 à 00:59

Tiens ? passage a l'AMD poutkoi ça, pourkoi le dernier intel, c'est bien souvent le contraire, mais peut etre as tu une info que personne a
Amicalement

Ajouter un commentaire

Réponse

Scarface72 25521Messages postés 10 juillet 2007Date d'inscription 25 mai 2012Dernière intervention 15 nov. 2009 à 01:07

Supposition: Quand on a dépensé plusieurs centaines d'€uro pour un Intel QX on a plus assez de sous alors on se rabat sur un AMD, les performances sont d'ailleurs et malheureusement +/- proportionnelles à l'investissement.

(A ne pas prendre au sérieux)

Ajouter un commentaire - Site web

Afficher les 14 commentaires

loan97450 - 19 juin 2010 à 13:54

bonjour

Moi j'ai

Carte mere Asus p7p55d-e pro
Processeur Intel core i5 750
4Go (2*2go dualchanel) Ram G-skill DDR3 1600Mhz CAS7
Carte graphique Asus ATI HD Readeon 5870
Disque dur SSD INTEL POSTVILLE 80go

et j'obtient les score suivant :
_CPU : 7.4
_Mémoire : 7.8
_Aero : 7.8
-Graphique jeux : 7.8
_DD : 7.8

voila :)

Romanodu78 - 27 févr. 2011 à 19:02

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=866453performanceswindows7.png , je recois mon ssd ocz vertex 2 dans la semaine donc je vous laisses imaginer :p

Romanodu78 - 27 févr. 2011 à 19:03

je nai meme pas encore overclocker au maximum mon i7 875k !

Cpassimple- 11 mars 2011 à 15:05

Cela n'indique pas la note windows

Scarface72- 11 mars 2011 à 15:29

Tu cliques sur son lien, tu verras les indices...

Cpassimple- 11 mars 2011 à 23:22

Oui en fait cet histoire d'indice n'indique pas grand chose sur les qualités réel d'une config. Si avec de l'AMD on obtient les même score que du Intel QX c'est n'importe quoi (enfin c'est mon avis et personne n'est obligé de le partager)

Scarface72- 12 mars 2011 à 05:56

Si avec de l'AMD on obtient les même score que du Intel QX c'est n'importe quoi <= pourtant c'est normal, les X4 BE et X6 AMD sont globalement aussi performants que les Core 2 QX Intel...

Faut du Core i5-7xx ou supérieur pour que les meilleurs AMD soient un peu dépassés.

Cpassimple- 12 mars 2011 à 18:12

donc un Phenom 2 945 est aussi compétitif que mon Q9400? parce que au niveau du prix, il y a déjà au moins 50€ de différence.
Si je fait le même calcul entre une carte Gigabite et Asus, il est possible de réaliser de belles économies

Scarface72- 12 mars 2011 à 18:22

Mais c'est pas nouveau que pour les basse et moyenne gammes AMD est moins cher et aussi performant qu'Intel...

Et les cartes-mères AM3 sont nettement moins chères que les cartes-mères 775, 1156 ou 1155.

Globalement, un Phenom II X4 945 se situe entre un Q9500 et un Q9550, mais le plus marrant, c'est qu'un X4 955BE (125€) coute 30€ moins cher qu'un 945 (157€) et est à peine moins performant qu'un Q9650 ^^

Pourquoi cette différence de prix? Parce qu'il se vend beaucoup plus de 955BE que de 945...

Cpassimple- 13 mars 2011 à 00:43

C'est logique, cette bonne vielle règle de l'offre et de la demande. Mais n'y aurai-t'il pas tout de même une petite différence qualitative entre les cartes mère AMD et les cartes mère Intel ?
Et là avec les nouveau socket (LGA1155 et à venir) Intel casse tout de même la baraque, non?

Sourinor - 16 sept. 2011 à 06:02

lol

Réponse

Scarface72 25521Messages postés 10 juillet 2007Date d'inscription 25 mai 2012Dernière intervention 15 nov. 2009 à 09:59

Malheureusement, même si les cartes graphiques ATI sont très performantes, on ne peut pas en dire autant des processeurs AMD.

Ça va bien certes mais Intel a encore une bonne longueur d'avance quand on monte en gamme.

Mais bon, il faut essayer puisque telle est ton envie!

Ajouter un commentaire - Site web

1 2 3 4 5 6

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

Indice de performance

Indice de performance »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?