Installer du sata en ide... j'ai un doute sur le bon sens de la chose... en bref sous linux faut bien que le matos soit installé dans le bios de l'ordis comme étant du sata et tout ce qui est fait ensuite soit en sata car linux luis il comprend pas si on lui dis " blanc" et qu'il vois "noir" par exemple... donc le pilote HDD sous linux ne sais plus sur quel pieds danser, à un momnet il se crois en ide puis il trouve de quoi faire autrement càd du sata, il cherche des references et la il se cale sur ide mais entre temps il a fait un "tic puis un tac"... donc un hdd prévu pour 10 000 heures de fonctionnement normal durera autant de fois moins que de mouvements du bras de la tete de lecture selon toute logique si c'étais pendant les tests 1 fois la minute, benlà ce sera pour 1 à la seconde 60 fois moins donc 10 000 divisé par 60... = on va dire au pif 150 heures ! ^^ mais c'est de la théorie purement suppositive, que l'on ne vienne pas aprés me dire "c'est de la propagande pas vraie" (commandant syvestre 1ére guerre du golfe, guignols de l'info) car je précise bien que au pire c'est ça au mieux j'ai tord ^^ Si le mec est en guenilles et qu'il crève la faim foncez, si il roule en porsche et est gras comme un moine fuyez ! (Ray LENO)

Merci pour votre réponse DTJB,

En fait, j'ai oublié de précier que j'ai installé Linux en mode AHCI avant de le réinstaller en mode IDE.
Sous les deux modes, le DD fait le même clic-clac.
Mais pourquoi il ne se passe rien sous XP ?

Je vous incite fortement à utiliser firefox+ open office+les dico open office pour bénéficier dans les forums d'une correction orthographique ^^

Bon sinon, sans rigoler, la seule explication à laquelle je me risquerai avec le plus grand sérieux c'est que linux ne gère pas un élément que gère correctement windows dans ce cas précis pour ce disque dur précis, car quand ça fais ce bruit c'est mauvais signe, il manque la gestion de quelque chose qui permet à la tête de lecture de savoir où elle en est et quand elle dois se reposer.

N'étant pas compétent au delà de ces suppositions énoncée très sérieusement, il faudrait avoir l'avis d'un utilisateur linux qui as le même cas de figure mais là c'est ardu à trouver, quoi que tout est possible.
Si le mec est en guenilles et qu'il crève la faim foncez, si­ il roule en porsche et est gras comme un moine fuyez ! (Ray­ LENO)

Pourrait-il être à cause du mode PAE ? Ce mode permet à un système 32 bits de gérer jusqu'à 4 Go de RAM.

Pardon, le mode PAE permet de gérer mes 4 Go de RAM. Il peut gérer jusqu'à 64 Go.

Lol xp pro ou home ? 32 bits apparemment.

Les magouilles ppour dépasser le 3 go 72 de ram sous windoz xp pro ben c'est pas très convaincant... un bon linux ça vous fais bien mieux mais vous le savez déjà ^^ Si le mec est en guenilles et qu'il crève la faim foncez, si­ il roule en porsche et est gras comme un moine fuyez ! (Ray­ LENO)

J'ai XP pro 32 bits. Il gère 3 Go de RAM.

En espérant tomber entre les mains d'un spécialiste de Linux, je vous remercie beaucoup