Rechercher : dans
Par :

Conversion M;G;Mhz;octer;kilo;bit

Dernière réponse le 5 nov 2009 à 23:39:58 sany, le 9 jan 2005 à 13:48:19 
 Signaler ce message aux modérateurs

D'abord bonjour a tte l'equipe

svp j'ai un petit problème qui consiste a ;
je ne sais pas convertir par exple du giga en mega ou l'inverse et kilo a bit , ou kilo a mega
je sais que 1bit =2(exposant 0)=1
1octet = 2 (exposant3) =8
1 kilo = 2 (exposant 10) = 1024
1mega = 2(exposant 20)
1 giga = 2(exposant 30)

si vous pouvez me proposer un petit exercice avec le corrigé et la prochaine fois (demain si vous me repondé) je vous diré si j'ai encore un petit prob.et demain je mettrais un exercice que j'ai pas trop reussi a un examen pour que vous m'aider si c'est possible.

merci encore et bon weekend.

Meilleures réponses pour « conversion M;G;Mhz;octer;kilo;bit » dans :
[mythes] 1 Kilo-octet = 1024 octets VoirMythe 1 ko = 1 kilo-octet = 1024 octets Réalité FAUX Explications Aux débuts de l'informatique, on travaillait très bas niveau (langage proche du microprocesseur). Or ce dernier travaillant avec des bits (base 2), toutes les unités de stockage...
Convertir MP3 en WAV VoirPour convertir un fichier MP3 en WAV, voici une sélection d'outils gratuits ou libres : Free Mp3 Wma Converter MediaCoder Switch Sound Format Converter MediaInfo Super
Représentation des nombres entiers et réels VoirReprésentation d'un nombre dans un ordinateur On appelle représentation (ou codification) d'un nombre la façon selon laquelle il est décrit sous forme binaire. La représentation des nombres sur un ordinateur est indispensable pour que celui-ci...
Système hexadécimal VoirSystème hexadécimal Les nombres binaires étant de plus en plus longs, il a fallu introduire une nouvelle base : la base hexadécimale. La base hexadécimale consiste à compter sur une base 16, c'est pourquoi au-delà des 10 premiers chiffres on a...
Le codage binaire VoirPrésentation du binaire Bit Poids des bits Conversions Octet KiloOctets, MégaOctets Opérations en binaire Addition binaire Multiplication binaire Présentation du binaire Vers la fin des années 30, Claude Shannon démontra qu'à l'aide...

1

Mohamed, le 9 jan 2005 à 13:51:58

Est-ce qu'il y a des cours parlant de pascal et de l'algorithme avec des exercices corrigés

Répondre à Mohamed

2

jisisv, le 9 jan 2005 à 14:22:18

Question débattue sur un long thread il y a un(deux?) ans.
De toute manière le système international (préfixes) se résume à ceci
http://physics.nist.gov/cuu/Units/prefixes.html

Il serait de bon usage d'utiliser des préfixes
du genre
Mi = 2**20
Gi = 2**30
etc.
Par exemple sous Debian:

johand@horus:/mnt/media/$ /sbin/ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0D:88:6C:C1:16
          inet addr:192.168.0.7  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4131332 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:5281916 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1451429510 (1.3 GiB)  TX bytes:1932006844 (1.7 GiB)
          Interrupt:7 Memory:f1000000-0

Finalement le Gigabite du marchand de matériel est somme toute en accord avec le SI.

Pour le reste, ta question relève de l'enseignement primaire (eh oui, c'est ainsi que cela s'appelle en Belgique, désolé, je ne me permettrais pas d'utiliser une terminologie que je ne connais pas :(

Gates gave you the windows.
GNU gave us the whole house.(Alexandrin)

Répondre à jisisv

3

sebsauvage, le 9 jan 2005 à 18:11:10

je sais que 1bit =2(exposant 0)=1
1octet = 2 (exposant3) =8
1 kilo = 2 (exposant 10) = 1024
1mega = 2(exposant 20)
1 giga = 2(exposant 30)


Non.

kilo = 10 puissance 3
mega = 10 puissance 6
giga = 10 puissance 9.


La définition officielle de kilo, mega et giga est déposée au Bureau International des Poids et Mesures.
http://www.bipm.org/fr/si/prefixes.html


Et on peut lire en haut à droite de cette page:
"Ces préfixes SI représentent strictement des puissances de 10. Ils ne doivent pas être utilisés pour exprimer des multiples de 2 (par exemple, un kilobit représente 1000 bits et non 1024 bits)."

Répondre à sebsauvage

4

jisisv, le 9 jan 2005 à 18:35:12

Voir

http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Gates gave you the windows.
GNU gave us the whole house.(Alexandrin)

Répondre à jisisv

5

sany, le 10 jan 2005 à 11:27:35

Bonjour
merci a tous ce qui m'ont repondu mais je crois que ous n'avez pas trop compris ma demande par expel j'ai un exercice qui deja coigé mais je ne l'ai pas trop pigé

1200Kb -------> ? b
? Gbyte -----------> 4096 Mbyte
2 GHz -------> ? MHz
4 Mbyte ----------> ? Octet

sivp si vous allez me repondre expliquer moi la demarche soigneusement et merci encore.
bonne fin de jounée.

Répondre à sany

6

sebsauvage, le 10 jan 2005 à 11:34:47

1200Kb -------> 1 200 000 b
4,096 Gbyte -----------> 4096 Mbyte
2 GHz -------> 2 000 MHz
4 Mbyte ----------> 4 000 000 Octet s

Et si ton prof te dit que tu as faux, donne-lui le lien vers le BIPM:
http://www.bipm.org/fr/si/prefixes.html

Répondre à sebsauvage

7

sebsauvage, le 10 jan 2005 à 11:37:41
  • +1

Byte = octet

3 Go = 3 Gbyte = 3 000 000 000 octets
3 Mo = 3 Mbyte = 3 000 000 octets
3 Ko = 3 Kbyte = 3 000 octets

Répondre à sebsauvage

16

blux, le 17 jan 2005 à 13:38:21

byte = octet

Je ne suis pas d'accord !
Un byte est un ensemble de bits...

Mais la confusion avec octet est tentante et employée par de nombreuses personnes...

Le codage BCD à 4 bits utilise aussi des bytes...

A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

17

sebsauvage, le 17 jan 2005 à 14:04:05

Vui... dans la catégorie pinaillage, t'a gagné.

Et t'as raison, tous les processeurs ne fonctionnent pas forcément avec des bytes à 8 octets.

Mébon, c'était une simplification volontaire étant donné le contexte :-)

Répondre à sebsauvage

18

blux, le 17 jan 2005 à 14:08:25

des bytes à 8 octets

whouuuu !

Là, tu plonges ;-)))

A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

19

teebo, le 17 jan 2005 à 14:36:49

:-DDDD


Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances

Répondre à teebo

20

sebsauvage, le 17 jan 2005 à 15:38:27

Rrhhâââ... 8 bits. bits.

Faut que je dorme plus.

Répondre à sebsauvage

50

toto, le 18 sep 2008 à 13:33:12

Bonjour

D'après le dictionnaire Collins, tu as raison.

Mais alors, je me pose 2 questions, as-tu les réponses :
Quel est l'équivalent exact de octet en anglais, s'il existe ?
Comment connaître la taille d'une variable en bits en langage C (et d'autres certainement), sizeof ne rendant qu'une taille en bytes ?

Je revendique aussi la médaille du pinaillage

Répondre à toto

51

blux, le 18 sep 2008 à 13:43:27

D'après le dictionnaire Collins, tu as raison.
D'après mes neurones, aussi, ça me rassure !

Quel est l'équivalent exact de octet en anglais, s'il existe ?
Byte, si c'est mal traduit.

Sinon, on peut trouver : 8 bits-byte ou 8 bits-word.

Comment connaître la taille d'une variable en bits en langage C (et d'autres certainement)
Quel est l'intérêt ? Si tu as des données packées, tu cherches à savoir combien de bits en mémoire ou combien de chiffres ?

sizeof ne rendant qu'une taille en bytes ?
C'est parce que le compilateur est basé sur une manipulation de variables modulo byte, et ne gère pas les demi-bytes (voir les quarts de bytes).

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

52

toto, le 18 sep 2008 à 13:48:14

Que des bonnes réponse à mes mauvaises questions...

Répondre à toto

53

blux, le 18 sep 2008 à 14:02:17

Juste des réponses dans la logique de ma pensée...

Que des bonnes réponse à mes mauvaises questions...
J'ai gagné quoi ?

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

8

sany, le 10 jan 2005 à 11:57:30
  • +2

Ben j'ai pas trouver le mme resulat que tu m'a donner , ke j'ai trouver toute seule et le resultat du cour
au cour j'ai eu :
1200Kb = 1200 2(exposant 10) b
4Gbyte = 4096 Mbyte
2Ghz = 2(exposant 11)Mhz
4Mbyte = 2(exposant 22) octet

qu'est ce que t'en pense j'ai compris !!

Répondre à sany

9

sebsauvage, le 10 jan 2005 à 12:27:56

Pourquoi "2 exposant x" ???

Tu as lu http://www.bipm.org/fr/si/prefixes.html ?

Par conséquent:
1200 Kb = 1200 x 10 puissance 3 = 1 200 000 octets.

Même chose pour le reste.

k (kilo) signifie 10 puissance 3, et non pas 2 puissance 10.
Même chose pour les autres facteurs.

Répondre à sebsauvage

10

sany, le 10 jan 2005 à 20:57:34

ben au cour il nous a donner exactement comme je vous ait ecris 

je vais le refaire avec vos resultat et je vous dirais si j'ai encore un prob et merci encore.
j'ai encore un ptit exercice de ce genre si vous pouvez m'aider a le resoudre
2400 Kbit ------> ? bit
3Ghz ----> ? Mhz
8Mbyte -----?Octt

est ce que vous connaissez la conversin du decimale en binaire et autre et le langage C
merci sebsauvage (en fait pkoi sauvage!)

Répondre à sany

11

sebsauvage, le 10 jan 2005 à 21:15:08

2400 Kbit ------> 2 400 000 bit
3Ghz ----> 3 000 Mhz
8Mbyte ----- 8 000 000 Octt


est ce que vous connaissez la conversin du decimale en binaire et autre et le langage C

La calculatrice de Windows en mode scientifique ?


(en fait pkoi sauvage!)

Parceque c'est mon nom de famille. :)

Répondre à sebsauvage

12

sany, le 14 jan 2005 à 21:39:22

Ben dsl je savais pas que c t on nom de famille.
je sais pas pour le moment qui suivre (n ele prend ps mal car merci pour votre aide) mais dans mon cahier j'ai une reponse et vous vous m'avez donner une autre reponse pour ses conversions (meme si j'ai ue les sites que vous m'avez envoyer et c'est formelle) et je pense que je vais te suivre dans mon exmen la semaine prochaine.
tu connais le langage c (si je peu vous tetoiyé)
merci

Répondre à sany

13

sebsauvage, le 14 jan 2005 à 23:41:40

ben dsl je savais pas que c t on nom de famille.

Y'a pas à être désolé, c'est pas une tare. :-)


je pense que je vais te suivre dans mon exmen la semaine prochaine.

N'hésite pas à etayer ton argument en citant le Bureau International des Poids et Mesures.


tu connais le langage c

ça fait un sacré bout de temps que je n'en ai pas fait.
Mais il y a des bouquins gratos et des cours là:
http://www.commentcamarche.net/ccmdoc/index.php3?cat=78


(si je peu vous tetoiyé)

Pas d'problème ! :-)

Répondre à sebsauvage

14

peace, le 16 jan 2005 à 19:46:19

Slt
j'espère que t'as passer un bon weeekend
bref je veux que tu m'aide ou tu me done l'email de quelqu'un qui metrise tres bien la logique (c un truc trop trop urgent pour mon exmen j'ai des exercices pas compris alors il faut que quelqu'un m'aide je n'ai qu'une seule vie ,trouver LA REPONSE CA M'AIDERA VITE
ON RIGOLE MAIS C'EST VRAI J'EN EST BESOIN.
en fait (tu fais quoi dans la vie) si c pa trop intime !!(mais je pense pas)

Répondre à peace

15

sebsauvage, le 16 jan 2005 à 20:59:40

je veux que tu m'aide

Le mieux, c'est que tu pose ta question sur le forum.
Il y aura plus de chances de trouver quelqu'un pour te donner des réponses que par mail.


tu fais quoi dans la vie

Je bosse dans l'informatique, justement.
J'ai fait de l'admin de bases de données, un peu d'intégration et de l'analyse/développement.

Répondre à sebsauvage

21

fou, le 17 fév 2005 à 18:34:01

J'ai l'impression que vous vous embrouillez pas mal ici avec les conversions!!

voila un lien qui pourra mettre les idées en place!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Préfixe_binaire

Répondre à fou

22

sebsauvage, le 17 fév 2005 à 18:37:22

Toutafé:

La norme stipule également que les préfixes SI ont toujours leurs valeurs de puissances de 10 et ne doivent jamais être utilisés comme puissances de 2.

Répondre à sebsauvage

23

taguel, le 19 déc 2006 à 17:05:40

Hjgrendftùeokfdmdr

Répondre à taguel

24

sebsauvage, le 19 déc 2006 à 17:11:08

Kamoulox ! “Life is short - You need Python” -- Bruce Eckel, membre du comité ANSI C++

Répondre à sebsauvage

25

Lupin.A, le 19 déc 2006 à 17:53:51

Bonjour,

Voici mon opinion qui pourra éclairer ceux que le veulent bien !

Lors de ma formation en électronique, tous les microprocesseurs et
ce sans execption avait une architecture de 8 bits ( un octet ).
Aujourd'hui nous en sommes aux 64 bits.

Le 8 bits a été choisi à cause d'un célèbre mathématicien qui
a démontré que nous pouvions passer du binaire ( 8 bits )
à l'hexadécimal par simple regroupement binaire de 4 bits.
Cela ne veut pas dire que toutes les manipulation était fait
en 8 bits, ex.: la communication avec l'imprimante était
sous la forme octal ( 4 bits ) par opposition à l'hexadécimal ( 8 bits).

ex:

10010111 -> 1001 - 0111 -> 9 - 7 ( base 16 )
Le microprocesseur renvoie donc des messages d'erreurs
sous la forme hexadécimal plus facile à lire pour l'humain.

Tel que décrit par le SI les mots ( kilo, mega, téra, milli, micro, pico ) sont directement appliqué sur la base (10 )

10 exposant 3 = 1000
10 exposant 6 = 1000000
etc ... , où l'exposant représente le nombre de zéro.

Ceci dit, aux niveau du binaire, les électrotechniciens de mon
milieu ( Canada\Québec ) ont reçu la formation d'utiliser la
norme SI en l'applicant à la philosophie binaire.

1 kbits = 1024 bits
1 gbits = 1048576 bits = 1024 Kbits
etc...

vous noterez que je n'ai pas inscrit :

1 kilobits = 1024 bits
1 gigabits = 1048576 bits = 1024 Kilobits

pour faire opposition au système SI.

Tel que précisé, ceci demeure l'enseignement reçu au Québec,
et les mots sont souvent source de malentendu.

Lupin

Répondre à Lupin.A

27

Scarface72, le 17 jan 2008 à 23:06:16

Sebsauvage bonjour!

Tu bosses dans l'informatique, c'est bien ça... Alors tu vas pouvoir m'expliquer pourquoi mon HDD de 250.000.000 d'octets ne fait que +/- 238.000 Megaoctets et +/- 232 Go....
Je suis impatient de connaitre ta réponse Sebsauvage!

Tu comprendra aussi qu'on s'étonne de tes propos, 2x700Mo=1.4Go selont toi... Eh ben non, ça fait 1.36Go... Alors ton système SI n'est pas vraiment d'application en informatique je crois...

Cela dit, je ne suis qu'un noob... Utilisateur tout simplement...

Bien à toi!
Scarface72

Répondre à Scarface72

54

Tony, le 5 nov 2009 à 23:27:46

Bonjour,

(Alors tu vas pouvoir m'expliquer pourquoi mon HDD de 250.000.000 d'octets ne fait que +/- 238.000 Megaoctets et +/- 232 Go....
Je suis impatient de connaitre ta réponse Sebsauvage! )


C'est une erreur volontaire des responsables Marketing, ils font exprès de ne pas savoir calculer.

En réalité, ils savent très bien calculer en € ou en $, 10 000 € = 10 k€, mais quand il faut calculer en octet il ne font aucun effort.

Explication :

En informatique pure, les programmeurs raisonnent en binaire.

en binaire (deux valeurs 0 ou 1) 1 kilo-octet (ko) = 2^10 octets = 1024 octets
Là où en base décimale (10) 1 kilomètre (km) = 1000 mètres (m)


De même que 1 Mega-octet (Mo) = 2^20 octets = 1 048 576 octets
" " " 1 Giga-octet (Go) = 2^30 octets = 1 073 741 824 octets

En sens inverse :
Par les pros du marketing :
250 000 000 000 octets deviennent en 250 Go

Par les informaticiens pure, qui sont les premiers à avoir raisonnés en octets (il fallait que cela soit dit) :
250 000 000 000 octets = 244 140 625 ko (calcul : 250 000 000 000 / 1024 ou 250 000 000 000 / 2^10)
244 140 625 ko = 238418.5 Mo (244 140 625 / 1024 ou 244 140 625 / 2^10 ou 250 000 000 000 / 2^20)
238418.5 Mo = 232.8 Go ( 238418.5 Mo / 1024 ou 238418.5 / 2^10 ou 250 000 000 000 / 2^30)

Donc 250 000 000 000 octets = 232.8 Go . Ton Pc n'a pas planté, tu n'as pas non plus de partition cachée ni de cluster défectueux.

C'est l'effet loupe du markéting, "faire paraître les choses plus grandes qu'elles ne le sont ;)"

Blague à part, concrètement quand vous achetez un DDR sur l'emballage duquel il est noté 250 Go sachez qu'il ne fait en réalité que (250 000 000 000/2^30) soit 232.8 Go réels.
Un autre exemple avec les Tera-octets ?
2 To = 2 000 000 000 000 /2^40 = 1.8 To réels.

Personnellement, je ne me prends pas la tête avec les conversions d'octet.
Dans la vie de tous les jours, si on me demande combien de Go font 1000 Mo, je réponds 1 Go.
Je le présente ainsi à mes élèves, niveau collège.
Déjà que pour passer d'une unité à l'autre il faut soit diviser ou multiplier par 1000, au lieu de 10, je les noie tous en quelques secondes, même les 3ème, si je leur dis qu'il faut multiplier ou diviser par 1024.

En conclusion, une fois de plus on se fait berner par l'emballage et les informations erronées qu'il peut contenir.

Tenté ceci, ça pourrait être marrant :
Dans une petite boutique, demandé un DDR de 2 T, si vous en avez besoin bien sur. Installé le sur votre pc, vérifiez la capacité (propriété), faites une capture d'écran et imprimez la page de propriété qui indique que votre DDR ne fait que 1.8 To, c'est à dire 10% de moins que noté sur l'emballage.
Ramenez votre disque dur au magasin, exposé votre problème (d'un air innocent bien sûr) et demandez une ristourne de 10 %.
Vous verrez bien ;-).

Tenez moi au courant, je suis curieux de savoir. Et si j'essaye, promis, je vous raconterai.

Répondre à Tony

55

 Scarface72, le 5 nov 2009 à 23:39:58

Salut

Et bien je dirais plus simplement que les fabricants de disques-durs comptent en octets décimaux et Windows en octets binaires avec les unités décimales... 1ko = 1000 octets et non pas 1024 octets, pour faire 1024 octets il faut 1 kio... Pareil avec Mo/Mio; Go/Gio... Quand on compte en binaire, la bonne mesure c'est avec un "i" en plus...

Bref, depuis que j'ai posté il en est passé de l'eau sous les ponts ;-) Google est ton ami!
"Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!"

Répondre à Scarface72
Collection CommentÇaMarche.net