High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Auto-Entrepreneur

Comment faire ?

Rechercher : dans
Par :

Aide exercice VLSM assez dur

Dernière réponse le 14 avr 2009 à 22:55:34 ahmet0851, le 12 avr 2009 à 18:16:56 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Alors voilà je fais pas mal d'exos de découpage d'adresses en utilisant VLSM. Je viens d'essayer un petit assez difficile mais très faisable !

Voici l'énoncé pour résumer

On dispose de l'adresse réseau 172.16.0.0 / 16.
On veux découper en 19 sous-réseaux tel que :
- S1 doit pouvoir contenir 3000 IP
- S2 et S3 -> 300 IP chacun
- S4,S5,S6 et S7 -> 100 IP chacun
- S8 représente une connexion point à point utilisant le protocole PPP (j'en ai déduis qu'il en faut 2 ??)
- S9,10,11,12 -> 300 chacun
- S13, 14 15 16 17 18 19 -> 3000 chacun

La question est : En utilisant le VLSM, proposer un plan d'adressage qui adresse chaque sous-réseau dans l'ordre, en prenant compte des extensions : S1 sera le premier sous-réseaux, S2 le deuxième ...

Voila le schéma du réseau : http://dl.free.fr/pS3VWm7Ki

J'ai trouvé ça, je sais pas si c'est bon :

S1 172.16.0.0/20

S2 172.16.16.0/23
S3 172.16.18.0/23

S4 172.16.32.0/24 (ici j'ai pris en /24 pour simplifier l'adressage)
S5 172.16.33.0/24
S6 172.16.34.0/24
S7 172.16.35.0/24

S8 172.16.48.0/31

S9 172.16.64.0/23
S10 172.16.66.0/23
S11 172.16.68.0/23
S12 172.16.70.0/23

S13 172.16.80.0/20
S14 172.16.96.0/20
S15 172.16.112.0/20
S16 172.16.128.0/20
S17 172.16.144.0/20
S18 172.16.160.0/20
S19 172.16.176.0/20

C'est la première question. Je veux déjà savoir si je ne fais pas fausse route !

Merci beaucoup !

Configuration: Windows XP
Firefox 3.0.8

Meilleures réponses pour « Aide exercice VLSM assez dur » dans :
Partitionner un disque dur Voir1 - Intérêt et avertissement 1.1 - Intérêt 1.2 - Avertissements préalables 2 - Partitions et systèmes de fichiers 2.1 - Partitions 2.2 - Systèmes de fichiers 3 - Quels logiciels ? 3.1 - Solutions gratuites 3.1.1 - FDISK de Windows 3.1.2...
Défragmenter son disque dur Voir
Disque dur externe USB non reconnu sous Windows VoirSi Windows ne reconnaît pas votre disque dur externe, veuillez vérifier les points suivants : Dans le panneau de configuration : Double-cliquer sur Outils d'administration, Cliquer sur Gestion de l'ordinateur Cliquer sur Gestion des...
Disque dur VoirLe rôle du disque dur Le disque dur est l'organe servant à conserver les données de manière permanente, contrairement à la mémoire vive, qui s'efface à chaque redémarrage de l'ordinateur, c'est la raison pour laquelle on parle parfois de mémoire...
Partition - Partitionnement d'un disque dur VoirQu'est-ce qu'une partition? Le partitionnement d'un disque dur se fait après le formatage physique de celui-ci et avant le formatage logique. Il consiste à créer des zones sur le disque dont les données ne seront pas mélangées. Cela sert par...
Formatage - Formater un disque dur VoirAvant de vouloir comprendre ce qu'est le formatage, il est essentiel de connaître le fonctionnement d'un disque dur. Beaucoup de personne ne distinguent pas le formatage de bas niveau (appelé aussi formatage physique) et le formatage de haut...
Posez votre question Répondre

1

ahmet0851, le 13 avr 2009 à 23:16:17

Personne s'il vous plait ?

   
Répondre à ahmet0851

2

brupala, le 14 avr 2009 à 00:08:17

Salut,
ça m'a l'air parfait ton calcul ,
visiblement, il n'y a rien à t'apprendre :-)
tu es au top .
tu aurais peut-être dû coller un /25 sur S4,S5,S6,S7, mais bon, tu as raison , tu as largement la place de caser tout le monde dans ton /16 sans trop tasser .
il faut peut-être garder l'optimisation pour les autres questions ;-) et ... Voili  Voilou  Voila !

   
Répondre à brupala

3

ahmet0851, le 14 avr 2009 à 08:59:24

Bonjour,

Brupala, j'ai vu que sur d'autres forums que tu maitrisais (quand on cherche exercice VLSM on tombe sur un forum CCM), j'avoue que je voulais t'envoyer un message, mais j'étais sur que tu répondrais.

Merci beaucoup !!

Demain j'ai un exam en réseau et je sais que mon prof demande un gros VLSM chaque année ! j'ai trouvé cette exo sur le net qui a l'air assez complet.

La question d'après est du même genre sauf que maintenant il faut faire une agrégation de routes sur R1 et adresser dans cet ordre :
- les 7 sous réseaux S13 à S19 (3000 chacun)
- S3, 9 10 11 12 (300 c.)
- S4 5 6 7 (100 chacun)

Les ss-R S1(3000) S2(300) et S8(2) seront adressés dans cet ordre après tous les autres sous réseaux.

Donc j'ai ça :

S13,14,15,16,17,18,19, 172.16.0.0/17

S3,9,10,11,12 172.16.112.0/20

S4,5,6,7 172.16.128.0/23

S1 172.16.144.0/20

S2 172.16.160.0/23

S8 172.16.176.0/31
---------------------------------------------
Et la dernière question c'est faire la table de routage de R1 (sans faire une route pour internet).
Donc j'ai fais ça :

@R6 = 172.16.0.2
@R3 = 172.16.122.2
@R2 = 172.16.176.1


@ reseaux masque / Masque décimal @ Passerelle Interface
172.16.0.0 17 255.255.128.0 172.16.0.2 gauche
172.16.112.0 20 255.255.240.0 172.16.112.2 haut
172.16.128.0 23 255.255.254.0 172.16.176.1 droite
172.16.144.0 20 255.255.240.0 direct gauche
172.16.160.0 23 255.255.254.0 direct haut
172.16.176.0 31 255.255.255.254 direct droite
0.0.0.0 255.255.255.257 172.16.112.2 haut

(Désolé pour la mise en forme :S)

Oasis is good ?

merci =)

PS: le sous-réseau 0 est accepté, au cas où quelqu'un tomberai sur ce forum !

   
Répondre à ahmet0851

4

brupala, le 14 avr 2009 à 13:46:59
  • +1

On y est,
je me doutais bien qu'il allait falloir optimiser les routes .
première remarque au niveau de l'agrégation de 13 à 19 : OK on passe par le m^me routeur, normal et idem pour S4,5,6,7.
par contre, pour S3, S9,S10,S11 et S12, je ne vois pas bien pourquoi agréger vu que l'on passe par des routeurs différents, à ce moment là autant mettre S2 dans l'agrégation ......

pour ta réponse ,
il y a une erreur : 172.16.0.0/17 englobe la plage 172.16.112.0/20, tu ne peux donc pas t'en servir pour 3,9,10,11,12 .
ensuite, pourquoi donnes tu a R6 l'adresse 172.16.0.2 alors qu'il est dans S1 (172.16.144.0/20)
idem, dans ton plan R3 serait dans S2, tu lui donnes 172.16.122.2 alors que R2 est sensé être 172.16.160.0/23
Voici ce que je propose :
1 - pour l' agrégation des routes, coller S13 à 19 dans 172.16.0.0/17 OK, pas de problème .
2 - si on doit faire une agrégation sur S3 , 9,10,11,12 ce qui ne se justifie pas , voir ma remarque, on peut les mettre dans un bloc /20 car ils sont 5 /23 donc ça ne tient pas dans un /21 .
en suivant, on pourra donc prendre 172.16.128.0/20 que je couperais en 2 car S3 me semble un peu à part:
S9 en 172.16.128.0/23
S10 en 172.16.130.0/23
S11 en 172.16.132.0/23
S12 en 172.16.134.0/23
S3 en 172.16.138.0/23
172.16.136.0/23 est libre (pourrait être utilisé pour S2)
172.16.140.0/22 est libre (pourrait etre utilisé pour S2)
3 - mettre donc S4 à S7 dans le bloc 172.16.144.0/23
avec 172.16.144.0/25 pour S4 et 172.16.144.128/25 pour S5
et 172.16.145.0/25 pour S6 et 172.16.145.128/25 pour S7
4 - afin de se préserver pour plus tard la possibilité de router S8 avec S4 à S7 , on réserve la plage 172.16.144.0/21 et on colle S8 en 172.16.148.0/31 par exemple .
Reste donc l' espace 172.16.152.0/21 que l'on va attribuer en partie à S2 puisque qu'il ne doit pas être dans l'agrégation 172.16.128.0/20 dans l'énoncé soit S2 == 172.16.152.0/23
5 - enfin on colle un dernier /20 à S1 dans la plage au dessus: S1== 172.16.160.0/20

pour la table de routage, je reviens plus tard ;-)
et ... Voili  Voilou  Voila !

   
Répondre à brupala

5

ahmet0851, le 14 avr 2009 à 17:10:42
  • +1

Oullalala je suis à la ramasse moi :P !! Désolé de t'avoir fait perdre ton temps sans me relire !

Pour S13 à S19 on est tous les d'accord ! Ouf c'est déjà ça =).

Par contre si je suis ton raisonnement, 4 5 6 7 ne passent pas par le même routeur, à moins que ça sous entend que tu passes par R2 pour 4 5 6 7 et là ça colle.

Ensuite pour l'adressage, la consigne veut qu'on assigne dans l'ordre et avec la même adresse.

Mais c'est vrai que maintenant que tu le dis !! je vois trop d'erreurs !

Purée en me relisant je vois que j'ai posté du caca lol !

Si on regarde bien le schéma S3 est <=> à R9..R12. c'est S2 qui est directement sur SW2/R1
Recommençons...

- S13,14,15,16,17,18,19, 172.16.0.0/17
- S3,9,10,11,12 172.128.0.0/20
- S4,5,6,7 172.144.0.0/23

Par contre pour S1 S2 et S8 je ne suis pas sur. Mais supposons qu'on ne prenne qu'une seule adresse (car ils sont tous sur les switch raccordés à R1)
- S1,S2, S8 172.192.0.0/18

Et pour la table de routage j'étais à moitie endormi, et j'avoue que je ne maitrise pas les tables !!

Une question gaspiller une adresse c'est quoi ? la dans mon réseau entre les adresses pour 4,5,6,7 et 1,2,8 sont inutilisées. Es-ce du gaspillage ? Suis-je obligé pour regrouper ces 3 derniers ?

Ou bien gaspiller veut dire créer un sous-sous-réseau trop grand (comme mon /24 à mon premier POST). C'est quoi le pire ? =)

Merci beaucoup !

   
Répondre à ahmet0851

6

brupala, le 14 avr 2009 à 20:54:15

ça a l'air mieux, sauf que tu as oublié les .16. :-)
pour le "gaspillage",
il vaut mieux créer des réseaux plus petits dans un bloc trop grand, ça permet de les agrandir .
tu n'es pas obligé de coller S1,S2 et S8 dans un /18 , il y a bien assez de place en dessous, mais c'est une possibilité, bien sûr .
pour les routages :
si on reprend l'exemple de ma proposition :
si R6 a l'adresse 172.16.160.2 dans S1 (R1 ayant 172.16.160.1)
on aura une route :
172.16.0.0 255.255.128.0 172.16.160.2
si R2 a l'adresse 172.16.152.2 dans S2 , R9 ==172.16.152.3, R10==172.16.152.4 , R11==172.16.152.5, R12==172.16.152.6
alors
172.16.138.0 255.255.254.0 172.16.152.2
172.16.128.0 255.255.254.0 172.16.152.3
172.16.130.0 255.255.254.0 172.16.152.4
172.16.132.0 255.255.254.0 172.16.152.5
172.16.134.0 255.255.254.0 172.16.152.6
et enfin:
pour R2 qui aurait 172.16.148.1
172.16.144.0 255.255.254.0 172.16.148.1
c'est tout, mais ça n'est qu'un exemple des différentes possibilités . et ... Voili  Voilou  Voila !

   
Répondre à brupala

7

ahmet0851, le 14 avr 2009 à 21:23:50

Purée je suis un boulet, je l'ai modifié au moins 6 fois le message ... zappé les .16 :P !!

En tout cas merci beaucoup de ton aide, ça ma vachement guidé. Et je comprend même le routage :P

Demain c 50%VLSM et 50% QCM (préparation certif Cisco). Alors je te raconte pas comment j'en ai ras le bol des protocoles, des commandes IOS...

Je "maitrise" les VLSM, à moi d'être attentif demain et ne pas faire de bourdes.

Encore merci !!

   
Répondre à ahmet0851

8

 brupala, le 14 avr 2009 à 22:55:34

Yes , tu maitrises, je pense,
mais n'oublie pas de te relire avec .... un certain détachement .
Bonne chance . et ... Voili  Voilou  Voila !

   
Répondre à brupala
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide
Collection CommentÇaMarche.net