Les Allergies
Alimentaires
Posez votre question Signaler

Aide exercice VLSM assez dur [Résolu]

ahmet0851 701Messages postés 4 décembre 2008Date d'inscription 19 décembre 2010Dernière intervention - Dernière réponse le 14 avril 2009 à 22:55
Bonjour,
Alors voilà je fais pas mal d'exos de découpage d'adresses en utilisant VLSM. Je viens d'essayer un petit assez difficile mais très faisable !
Voici l'énoncé pour résumer
On dispose de l'adresse réseau 172.16.0.0 / 16.
On veux découper en 19 sous-réseaux tel que :
- S1 doit pouvoir contenir 3000 IP
- S2 et S3 -> 300 IP chacun
- S4,S5,S6 et S7 -> 100 IP chacun
- S8 représente une connexion point à point utilisant le protocole PPP (j'en ai déduis qu'il en faut 2 ??)
- S9,10,11,12 -> 300 chacun
- S13, 14 15 16 17 18 19 -> 3000 chacun
La question est : En utilisant le VLSM, proposer un plan d'adressage qui adresse chaque sous-réseau dans l'ordre, en prenant compte des extensions : S1 sera le premier sous-réseaux, S2 le deuxième ...
Voila le schéma du réseau : http://dl.free.fr/pS3VWm7Ki
J'ai trouvé ça, je sais pas si c'est bon :
S1 172.16.0.0/20
S2 172.16.16.0/23
S3 172.16.18.0/23
S4 172.16.32.0/24 (ici j'ai pris en /24 pour simplifier l'adressage)
S5 172.16.33.0/24
S6 172.16.34.0/24
S7 172.16.35.0/24
S8 172.16.48.0/31
S9 172.16.64.0/23
S10 172.16.66.0/23
S11 172.16.68.0/23
S12 172.16.70.0/23
S13 172.16.80.0/20
S14 172.16.96.0/20
S15 172.16.112.0/20
S16 172.16.128.0/20
S17 172.16.144.0/20
S18 172.16.160.0/20
S19 172.16.176.0/20
C'est la première question. Je veux déjà savoir si je ne fais pas fausse route !
Merci beaucoup !
Lire la suite 

Aide exercice VLSM assez dur »

8 réponses
Réponse
+1
moins plus
ahmet0851 701Messages postés 4 décembre 2008Date d'inscription 19 décembre 2010Dernière intervention 14 avril 2009 à 17:10
Oullalala je suis à la ramasse moi :P !! Désolé de t'avoir fait perdre ton temps sans me relire !

Pour S13 à S19 on est tous les d'accord ! Ouf c'est déjà ça =).

Par contre si je suis ton raisonnement, 4 5 6 7 ne passent pas par le même routeur, à moins que ça sous entend que tu passes par R2 pour 4 5 6 7 et là ça colle.

Ensuite pour l'adressage, la consigne veut qu'on assigne dans l'ordre et avec la même adresse.

Mais c'est vrai que maintenant que tu le dis !! je vois trop d'erreurs !

Purée en me relisant je vois que j'ai posté du caca lol !

Si on regarde bien le schéma S3 est <=> à R9..R12. c'est S2 qui est directement sur SW2/R1
Recommençons...

- S13,14,15,16,17,18,19, 172.16.0.0/17
- S3,9,10,11,12 172.128.0.0/20
- S4,5,6,7 172.144.0.0/23

Par contre pour S1 S2 et S8 je ne suis pas sur. Mais supposons qu'on ne prenne qu'une seule adresse (car ils sont tous sur les switch raccordés à R1)
- S1,S2, S8 172.192.0.0/18

Et pour la table de routage j'étais à moitie endormi, et j'avoue que je ne maitrise pas les tables !!

Une question gaspiller une adresse c'est quoi ? la dans mon réseau entre les adresses pour 4,5,6,7 et 1,2,8 sont inutilisées. Es-ce du gaspillage ? Suis-je obligé pour regrouper ces 3 derniers ?

Ou bien gaspiller veut dire créer un sous-sous-réseau trop grand (comme mon /24 à mon premier POST). C'est quoi le pire ? =)

Merci beaucoup !

 Ajouter un commentaire
brupala- 14 avril 2009 à 20:54
ça a l'air mieux, sauf que tu as oublié les .16. :-)
pour le "gaspillage",
il vaut mieux créer des réseaux plus petits dans un bloc trop grand, ça permet de les agrandir .
tu n'es pas obligé de coller S1,S2 et S8 dans un /18 , il y a bien assez de place en dessous, mais c'est une possibilité, bien sûr .
pour les routages :
si on reprend l'exemple de ma proposition :
si R6 a l'adresse 172.16.160.2 dans S1 (R1 ayant 172.16.160.1)
on aura une route :
172.16.0.0 255.255.128.0 172.16.160.2
si R2 a l'adresse 172.16.152.2 dans S2 , R9 ==172.16.152.3, R10==172.16.152.4 , R11==172.16.152.5, R12==172.16.152.6
alors
172.16.138.0 255.255.254.0 172.16.152.2
172.16.128.0 255.255.254.0 172.16.152.3
172.16.130.0 255.255.254.0 172.16.152.4
172.16.132.0 255.255.254.0 172.16.152.5
172.16.134.0 255.255.254.0 172.16.152.6
et enfin:
pour R2 qui aurait 172.16.148.1
172.16.144.0 255.255.254.0 172.16.148.1
c'est tout, mais ça n'est qu'un exemple des différentes possibilités .
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
ahmet0851 701Messages postés 4 décembre 2008Date d'inscription 19 décembre 2010Dernière intervention 13 avril 2009 à 23:16
Personne s'il vous plait ?

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
brupala 36085Messages postés 16 juillet 2001Date d'inscription ModérateurStatut 28 mai 2012Dernière intervention 14 avril 2009 à 00:08
Salut,
ça m'a l'air parfait ton calcul ,
visiblement, il n'y a rien à t'apprendre :-)
tu es au top .
tu aurais peut-être dû coller un /25 sur S4,S5,S6,S7, mais bon, tu as raison , tu as largement la place de caser tout le monde dans ton /16 sans trop tasser .
il faut peut-être garder l'optimisation pour les autres questions ;-)

Ajouter un commentaire - Site web
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
ahmet0851 701Messages postés 4 décembre 2008Date d'inscription 19 décembre 2010Dernière intervention 14 avril 2009 à 08:59
Bonjour,

Brupala, j'ai vu que sur d'autres forums que tu maitrisais (quand on cherche exercice VLSM on tombe sur un forum CCM), j'avoue que je voulais t'envoyer un message, mais j'étais sur que tu répondrais.

Merci beaucoup !!

Demain j'ai un exam en réseau et je sais que mon prof demande un gros VLSM chaque année ! j'ai trouvé cette exo sur le net qui a l'air assez complet.

La question d'après est du même genre sauf que maintenant il faut faire une agrégation de routes sur R1 et adresser dans cet ordre :
- les 7 sous réseaux S13 à S19 (3000 chacun)
- S3, 9 10 11 12 (300 c.)
- S4 5 6 7 (100 chacun)

Les ss-R S1(3000) S2(300) et S8(2) seront adressés dans cet ordre après tous les autres sous réseaux.

Donc j'ai ça :

S13,14,15,16,17,18,19, 172.16.0.0/17

S3,9,10,11,12 172.16.112.0/20

S4,5,6,7 172.16.128.0/23

S1 172.16.144.0/20

S2 172.16.160.0/23

S8 172.16.176.0/31
---------------------------------------------
Et la dernière question c'est faire la table de routage de R1 (sans faire une route pour internet).
Donc j'ai fais ça :

@R6 = 172.16.0.2
@R3 = 172.16.122.2
@R2 = 172.16.176.1


@ reseaux masque / Masque décimal @ Passerelle Interface
172.16.0.0 17 255.255.128.0 172.16.0.2 gauche
172.16.112.0 20 255.255.240.0 172.16.112.2 haut
172.16.128.0 23 255.255.254.0 172.16.176.1 droite
172.16.144.0 20 255.255.240.0 direct gauche
172.16.160.0 23 255.255.254.0 direct haut
172.16.176.0 31 255.255.255.254 direct droite
0.0.0.0 255.255.255.257 172.16.112.2 haut

(Désolé pour la mise en forme :S)

Oasis is good ?

merci =)

PS: le sous-réseau 0 est accepté, au cas où quelqu'un tomberai sur ce forum !

 Ajouter un commentaire
brupala- 14 avril 2009 à 13:46
on y est,
je me doutais bien qu'il allait falloir optimiser les routes .
première remarque au niveau de l'agrégation de 13 à 19 : OK on passe par le m^me routeur, normal et idem pour S4,5,6,7.
par contre, pour S3, S9,S10,S11 et S12, je ne vois pas bien pourquoi agréger vu que l'on passe par des routeurs différents, à ce moment là autant mettre S2 dans l'agrégation ......

pour ta réponse ,
il y a une erreur : 172.16.0.0/17 englobe la plage 172.16.112.0/20, tu ne peux donc pas t'en servir pour 3,9,10,11,12 .
ensuite, pourquoi donnes tu a R6 l'adresse 172.16.0.2 alors qu'il est dans S1 (172.16.144.0/20)
idem, dans ton plan R3 serait dans S2, tu lui donnes 172.16.122.2 alors que R2 est sensé être 172.16.160.0/23
Voici ce que je propose :
1 - pour l' agrégation des routes, coller S13 à 19 dans 172.16.0.0/17 OK, pas de problème .
2 - si on doit faire une agrégation sur S3 , 9,10,11,12 ce qui ne se justifie pas , voir ma remarque, on peut les mettre dans un bloc /20 car ils sont 5 /23 donc ça ne tient pas dans un /21 .
en suivant, on pourra donc prendre 172.16.128.0/20 que je couperais en 2 car S3 me semble un peu à part:
S9 en 172.16.128.0/23
S10 en 172.16.130.0/23
S11 en 172.16.132.0/23
S12 en 172.16.134.0/23
S3 en 172.16.138.0/23
172.16.136.0/23 est libre (pourrait être utilisé pour S2)
172.16.140.0/22 est libre (pourrait etre utilisé pour S2)
3 - mettre donc S4 à S7 dans le bloc 172.16.144.0/23
avec 172.16.144.0/25 pour S4 et 172.16.144.128/25 pour S5
et 172.16.145.0/25 pour S6 et 172.16.145.128/25 pour S7
4 - afin de se préserver pour plus tard la possibilité de router S8 avec S4 à S7 , on réserve la plage 172.16.144.0/21 et on colle S8 en 172.16.148.0/31 par exemple .
Reste donc l' espace 172.16.152.0/21 que l'on va attribuer en partie à S2 puisque qu'il ne doit pas être dans l'agrégation 172.16.128.0/20 dans l'énoncé soit S2 == 172.16.152.0/23
5 - enfin on colle un dernier /20 à S1 dans la plage au dessus: S1== 172.16.160.0/20

pour la table de routage, je reviens plus tard ;-)
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
ahmet0851 701Messages postés 4 décembre 2008Date d'inscription 19 décembre 2010Dernière intervention 14 avril 2009 à 21:23
purée je suis un boulet, je l'ai modifié au moins 6 fois le message ... zappé les .16 :P !!

En tout cas merci beaucoup de ton aide, ça ma vachement guidé. Et je comprend même le routage :P

Demain c 50%VLSM et 50% QCM (préparation certif Cisco). Alors je te raconte pas comment j'en ai ras le bol des protocoles, des commandes IOS...

Je "maitrise" les VLSM, à moi d'être attentif demain et ne pas faire de bourdes.

Encore merci !!

 Ajouter un commentaire
brupala- 14 avril 2009 à 22:55
yes , tu maitrises, je pense,
mais n'oublie pas de te relire avec .... un certain détachement .
Bonne chance .
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « Aide exercice VLSM assez dur » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?