Rechercher : dans
Par :

Vive la fin du peer to peer

Dernière réponse le 25 avr 2009 à 01:58:08 turboscript, le 10 avr 2009 à 09:26:43 
 Signaler ce message aux modérateurs

J'ai un moyen de faire passer la loi création et internet
un petit cours sur le peer to peer : il s'agit de client serveur decentralisé, hors pour qu'il y ait serveur, il nous faut de l'upload sur celui.
Coupez lui son upload, il n'y aura plus de download, vive la fin de la mule et des autres reseaux
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Meilleures réponses pour « vive la fin du peer to peer » dans :
Réseau d'égal à égal (peer to peer) Voir Présentation de l'architecture d'égal à égal Dans une architecture d'égal à égal (appelée aussi « poste à poste », en anglais peer to peer, notée P2P), contrairement à une architecture de réseau de type client/serveur, il n'y a pas de serveur...
Echanger de gros fichiers en P2P privé VoirQu’est ce que le p2p privé ? « Les logiciels P2P (Peer to Peer, soit en français de pairs à pairs) sont des logiciels qui permettent le partage de fichiers entre les internautes. (les "pairs" en question donc). » Dans le cas du p2p privé,...
Les logiciels P2P VoirLes logiciels P2P (Peer to Peer, soit en francais de pairs à pairs) sont des logiciels qui permettent l'échange de fichiers entre les internautes. (les "pairs" en question donc). Les plus connus sont sans doute LimeWire, Kazaa, Edonkey et Emule....
Regarder les matches de foot en direct VoirRegarder des matches de foot avec son fournisseur d'accès Regarder des matches de foot en streaming sur internet Streaming "toléré" Matches de football en "peer-to-peer" Regarder des matches de foot avec son fournisseur d'accès L'une...
Télécharger Bearshare VoirLe téléchargement peer to peer est désormais illégal dans plusieurs pays. Alors voici est moyen tout à fait légal de partager vos données en peer to peer de façon légale et sans contraintes. BearShare est un programme permettant de partager, de...
Programmation réseau - Les sockets VoirIntroduction aux sockets La notion de sockets a été introduite dans les distributions de Berkeley (un fameux système de type UNIX, dont beaucoup de distributions actuelles utilisent des morceaux de code), c'est la raison pour laquelle on parle...
Réseaux - Architecture client/serveur à 3 niveaux VoirPrésentation de l'architecture à 2 niveaux L'architecture à deux niveaux (aussi appelée architecture 2-tier, tier signifiant rangée en anglais) caractérise les systèmes clients/serveurs pour lesquels le client demande une ressource et le serveur la...

1

Cqqn, le 10 avr 2009 à 10:21:35
  • +2

L'upload sert entre autres à poster un message sur un forum, par exemple, ou alors à chercher une information sur un moteur de recherche, il faut bien envoyer quelque chose (une requête) pour avoir un retour.

Mais y'a de l'idée, si on élimine toute vie, y'aura pus de souffrance, c'est un bon principe ....
Le respect, y'a que ça de vrai!
Entre autres.

Répondre à Cqqn

2

turboscript, le 10 avr 2009 à 10:31:17

Tu le brides a 2ko/s, ça suffira à détruire le pire to pire, imagines un film illégal 700Mo à télécharger à 0.5ko/s si ça te tente, bonjour la facture d'ilitricity
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

3

Cqqn, le 10 avr 2009 à 10:35:42
  • +1

Et le gars qui veut télécharger légalement ?
Et le streaming légal ?
Et l'artiste qui veut se faire connaître en divulguant gratuitement certaines de ses œuvres ?
Le père de famille qui veut partager ses vidéos de vacance ?

Bon allez, amuse toi bien :)
Le respect, y'a que ça de vrai!
Entre autres.

Répondre à Cqqn

16

turboscript, le 10 avr 2009 à 13:45:32

T'as pas besoin de 80ko/s en upload pour voir du streaming, juste un bon download
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

40

fredy385, le 18 avr 2009 à 16:49:46

Oui mais il faut bien quelqu'un les upload pour les downloader.

Répondre à fredy385

41

Illitch, le 18 avr 2009 à 20:44:50

Rien n'enpèche les autorités de poursuivre ceux qui mettent en ligne des copies : Nabster s'est terminé comme ça mais les enquètes sont longues, chères et difficiles alors il est bien plus facile de taper sur les utilisateurs sans distinction surtout si au passage on refile un marchéjuteux aux copains...

Répondre à Illitch

18

turboscript, le 10 avr 2009 à 13:51:08

Celui qui veut telecharger legalement n'a pas besoin d'upload a moins d'etre serveur et de donner (partager) des données, encore une fois ce qui ne font rien de mal auront tjs leur download et aussi leur upload.
le streaming a besoin de tres peu d'upload, l'artiste est censé respecter les proprietes intellectuelles et artistes, c'est pourquoi lui aura tjs son upload, le pere de famille qui veut mettre ces videos en ligne pourra tjs le faire sauf si il laisse son fils telecharger des conneries qui lui feront perdre son upload et oui on est responsable de ces enfants
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

19

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 13:55:17

Perso, je telecharge et upload des ISO de GNU/Linux sur bittorent, tu en fait quoi ?

Et ceux qui se monte un serveur chez eux ?

Et tu ne m'a toujours pas dit comment tu detectez les pirates (a part avec un taux d'uplaod trop elever, trop elever par rapport a quoi ? Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

28

sebsauvage, le 11 avr 2009 à 18:12:53
  • +5

Celui qui veut telecharger legalement n'a pas besoin d'upload

Et mon c*l c'est du poulet ?

Si je veux faire des tirages de mes photos sur internet, à 2 ko/sec tu crois que je vais aimer attendre 13 heures pour transférer mes 100 photos sur photobox.fr ?

Et si j'ai un fichier urgent à envoyer pour le boulot, genre 70 Mo de documentation à mettre à jour, tu crois que je vais aimer attendre 9 heures ?

Depuis quand l'internaute honnête n'est censé faire que du download ?
Depuis quand internet s'est transformé en une gigantesque télé où tout le monde n'est censé que regarder sagement le 20 heures de TF1 en streaming ?

Faut arrêter de raconter n'importe quoi.



(Pardon pierre, j'ai pas répondu au bon endroit :-)

Répondre à sebsauvage

4

vil coyote, le 10 avr 2009 à 10:40:01

Bonjour,
juste une question:
les scientifiques s'échangent-ils des fichiers volumineux via le peer-to-peer?   c|:-=

Répondre à vil coyote

5

sniper2.0, le 10 avr 2009 à 10:41:54

Si tu lui coupe son upload
sa revien a couper sa ligne vu qu'il ne pourra plus rien envoyer je suis nul en francais et alor???
google et wiki son tes amis(-o-)

Répondre à sniper2.0

31

Illitch, le 11 avr 2009 à 20:54:43

C'est pour cela qu'a été créé internet !!!! (bon un peu aussi pour ceux qui font joujou avac des gros canons).

Répondre à Illitch

32

vil coyote, le 11 avr 2009 à 22:05:05

Exact, je savais qu'il y avait une histoire d'échanges de fichiers à l'origine, mais je n'avais pas pensé au P2P... Pas fait le rapprochement.. Logique, pourtant..
Donc les arguments que j'ai pus opposer dans des conversations étaient justes... ;)
Merci.   c|:-=

Répondre à vil coyote

6

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 11:00:09

Salut

Comme quoi, y'a pas que le gouvernement qui a des idée a la con, les internaute aussi.

Brider l'uplaud de tout le monde, autant revenir au 56Kio dans ce cas la. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

7

vil coyote, le 10 avr 2009 à 11:01:46
  • +1

;) Le gouvernement n'est pas arrivé là par hasard, ceci explique peut-être cela..   c|:-=

Répondre à vil coyote

12

turboscript, le 10 avr 2009 à 13:28:09

Je suis con et archané mais ceux qui veulent partager leurs fichiers n'auront pas de prob ils auront tjs leur upload mais ceux qui partagent des fichiers qui ne sont pas leur propriete intellectuel à la con n'auront plus droit d'uploader donc ils n'auront plus le droit de partager ce qui ne leur appartient pas !!!
mais bon la encore je suis trop con !!!
-

science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

13

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 13:38:29

Et comment tu détecte les gens qui téléchargent des contenues licencier ?

C'est un peu ça le probleme. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

14

turboscript, le 10 avr 2009 à 13:40:09

Le hash et aussi , plus le upload est grand, plus tu partages quelquechose qui ne t'appartient pas, si tu vas sur un site payant pas d'upload que du download, si tu vas sur emule le taux de partage est superieur a 2 (cad tu partages deux fois le fichier avant de l'avoir) sauf si tu es un leecher, alors tu peux le telecharger sans pour autant le partager (uploader)
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

15

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 13:44:17

Gnéé ??

Lapin compris. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

17

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 13:48:02

Oui, et les gens comme moi qui utilise pas mal bittorent pour des téléchargement légal, tu en fait quoi ?

Ou les gens qui utilise le tunneling.
Ou les gens qui envois beaucoup de donnée (PC en serveur, par exemple) Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

20

turboscript, le 10 avr 2009 à 13:55:55

Tant que tu fais pas le con, tu as tjs ton upload max, si on te depiste alors aye aye aye
il n'est pas interdit de telecharger ni meme de partager des données mais il est interdit de diffuser des oeuvres dont tu ne disposes pas le droit de diffusion
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

21

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 13:56:45

Je repose ma question pour la troisième fois : Comment tu dépiste ces gens la ? Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

22

turboscript, le 10 avr 2009 à 14:13:21

C'est aux fai de cafter
science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

Répondre à turboscript

23

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 14:22:41

Non, je ne le pense pas.

Je n'ai pas envie de me diriger vers une societé 100% surveiller et fiché. Big Brother n'est pas pour moi.

Et je signal quand même que ca suppose un coup énorme pour les FAI pour décortiquer le flux de donné de chaque utilisateur, donc un surcout sur la facture.

De plus, si on se sert des nouveau protocole en tunneling, même les FAI ne peuvent pas savoir le contenue du trafique.

De plus, c'est aussi au majors et au artistes de s'adapter au nouveau moyen d'échange, et de fournir une offre viable. On a dit que la casset allait tuer la musique, puis que la radio allait tuer la musique, puis que le CD allait tuer la musique, et maintenant c'est la faute d'Internet. Le jour ou on aura une vrai offre de musique payante en ligne, on en reparle.


Pour finir, je n'ai pas non plus envie de financer un système ou 10% des artistes, les plus gros récupère la majorité des bénéfice. Faut pas croire, ce système n'est pas fait pour financer la création, mais les grosses valeurs sur qui rapportent beaucoup.

Un système qui continue de donnée des million au Johnny, Madonna et autres Florent Pagny, je n'en veut pas.

Vive la culture libre a petite échelle. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

29

sebsauvage, le 11 avr 2009 à 18:16:29

Le hash:

Non.
Sinon prend n'importe quel fichier interdit, modifier 1 seul bit dedans, ou ajoute un octet aléatoire et hop le fichier n'est plus interdit.

Et ça suppose aussi que le FAI connait le hash complet du fichier avant l'envoi. Quand on envoie un fichier par FTP (par exemple), le hash n'est pas connu à l'avance.
C'est donc infaisable dans la pratique.


plus le upload est grand, plus tu partages quelquechose qui ne t'appartient pas

Une fois de plus: mon c*l c'est du poulet ?
Si je veux envoyer 600 Mo de photos de famille à mon père, j'ai pas le droit ?

Répondre à sebsauvage

8

The-Ced, le 10 avr 2009 à 11:07:09

La solution viendra d'elle même.

Téléchargement illégal = Moins d'argent pour les cinéastes et autres = De moins en moins de films jusqu'à plus de film du tout = Plus de film à pirater = plus de téléchargement illégal.

Ce qu'il faut c'est responsabiliser les gens sur le fait qu'ils contribue vraiment à la mort de toutes ces choses qu'il télécharge.

Bon la mort peut être pas mais moins de budget = des films et des jeux de moins bonne qualitée. <-(-)-> Cédric <-(-)->

Répondre à The-Ced

9

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 11:15:21

Sur le cinema, des étude sérieuse on été faite qui montre qu'il y a une très faible corrélation entre l'augmentation du téléchargement et la diminution des entrées vendus.

Ben oui, j'ai le temps et l'argent de sortir 2 fois par mois au ciné, je le fait, mais même si je ne téléchargerait pas d'autre films, je n'irait pas plus dans les salles.


Pour la musique, si ça pouvait nous faire sortir de ce star système à la con, je ne m'en porterait pas plus mal.


Pour les jeux, ok, cela joue en partie sur la baisse de qualité, mais surtout l'ouverture au grand public qui entraine une volonté de simplification outrancière.

De plus, ce n'est pas qu'a nous de nous adapter, mais a eu aussi. Autre exemple sur le jeux video, je voulais acheter SPORE, ben renseignement pris, il n'est instalable que 3 fois, sinon, il faut le réactiver. Alors qu'un amis qui la schtroumfer en ISO n'a pas eu de probleme.

Quand il comprendront que leurs protection a la con ne dérange que les honnête acheteur sans préoccuper les pirate, les choses évolueront un peu, je pense. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

10

thomas87b, le 10 avr 2009 à 11:50:19

C'est un peu comme les DRM.
 Δ
 ᴗ

Répondre à thomas87b

11

Pierrecastor, le 10 avr 2009 à 13:16:07

Je dirait même plus, c'est les DRM ;-)

Dans la musique, ils on enfin comprit la stupidité des DRM, mais dans les jeux, c'est pas encore ça. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafte­r, mais y font rien qu'a mugir dans nos campagnes. 

Répondre à Pierrecastor

25

Cqqn, le 10 avr 2009 à 17:03:07

Il y a également des études sérieuses qui ont montré que le piratage c'est mal, et que tout internaute est un pirate, et que tout citoyen ne consomme pas assez.

Des études sérieusement sponsorisées, je voulais dire.
:p
Le respect, y'a que ça de vrai!
Entre autres.

Répondre à Cqqn

24

The-Ced, le 10 avr 2009 à 14:38:54
  • +1

Le truc du taux d'upload ne fonctionnera pas.
J'ai mes musiques sur mon PC chez moi mais il m'arrive de les écouter ailleurs en passant par le net.
C'est l'égal et pourtant j'upload des musiques. <-(-)-> Cédric <-(-)->

Répondre à The-Ced

26

Illitch, le 11 avr 2009 à 10:36:16
  • +1

Un truc simple pour que personne ne dise de bêtises, ou des trucs qui importunent le voisin, ou des propos subversifs, ou de nouvelles idées qui dérangent, .....
QUE TOUT LE MONDE SE TAISE ET LAISSE PARLER CEUX QUI SAVENT* CE QUI EST BON POUR EUX.

* Maréchal nous revoilà.

PS : Pour les esprits chagrins et les hommes de bonne volonté ce texte est rédigé en mode ironique.
/ironique -all on

PPS : Cette levée de boucliers sur le téléchargement illégal m'interpelle : pourquoi aucun textes de loi sur les malversations financières des banques (je parle des investissements massifs dans des produits bâtis sur du vent) ou sur l'abus de position dominante de la grande distribution ?
Suis je bête ! Ils existent déjà !
Mais alors pourquoi aucune poursuite ? :/ Je suis perplexe.

Répondre à Illitch

27

zikouf, le 11 avr 2009 à 14:24:19

Bonjour tous le monde,
Ont ne peux pas détruire le P2P, car il est en soit completement légal.
Il est utilisé dans de petit entreprise pour partager des données par exemple.

Se qui est interdis c'est de désobéire à la donnée d'une licance.

Le P2P en lui même n'est qu'un moyen d'envoyer des données.
On a très bien le droit de télécharger Emule et d'envoyer des phots à sa grand-maman.

Se qu'il faudrai c'est trouver un moyen de bloquer le brodcatse (envoyer une requete sur tout un réseau), et de ne permettre que les envois cibler.

Enfin voila mon avis.

Répondre à zikouf

30

Illitch, le 11 avr 2009 à 20:52:30
  • +2

Encore une fois parler à qui l'on veut quand on veut est un DROIT DE L'HOMME
Par ailleurs tu tiens vraiment à ce que google décide seul de l'avenir culturel de la planète par ce que ton système implique l'interdiction de toute recherche individuelle sur le réseau ?
Personellement je trouve que la pensée unique a déja fait pas mal de progrès avec le web tel qu'il évolu.
(qui va chercher en page 14 d'une recherche ou utilise un moteur alternatif en doublon?)

Répondre à Illitch

34

vil coyote, le 11 avr 2009 à 22:11:22

Tout à fait, ça n'augure rien de bon si le modèle ne change pas, et comme il n'y a pas d'autorité sur le net, il ne faudrait compter que sur la conscience citoyenne des internautes.. Vu la masse, on peut toujours rêver.. :/   c|:-=

Répondre à vil coyote

35

Illitch, le 12 avr 2009 à 06:59:03
Répondre à Illitch

36

marco60800, le 14 avr 2009 à 17:33:10

Moi j'ai une methode pour qu'il n'y ai plus aucun mort sur les route ! ba oui des morts c'est quand meme plus grave que "dapauvrir" des millionnaires; on revient aux voitures a chevaux et aux chemins de terre pour ne pas qu'ils aille trop vite.

j'ai aussi une methode pour ne plus polluer la terre, on coupe l'electricite, ou on limite sa consomation que pour l'eclairage, apres tout un refrigerateur, une tele, un ordinateur, cen'est pas indispensable ! oups, je viens de me rendre compte que la derniere est aussi valable pour stopper le telechargement ! en voila finalement une idee qu'elle est bonne, on ne pollue plus et on ne peux plus pirater ! cool !
enfin on ne pourrais plus non plus les ecouter mais bon ...

restons realiste un peu ...

Répondre à marco60800

37

Mmarco, le 15 avr 2009 à 19:34:47

Salut a tous,
il est vrai que le telechargement est illegal et perso je n'aimerai pas que l'on me vole.

En meme temps, allez payez quasiment 10€ pour un film ou 40€ pour un concert, si ca c'est pas du vol......

N'oublions pas que les comediens et les chanteurs ont fait des bénéfices records en 2008.

Alors arretez de dire nimp quoi. Si il baissait leur prix comme tout le monde, il y aurait moins de telechargement.

Répondre à Mmarco

38

Illitch, le 16 avr 2009 à 13:36:43

Tu me mets dans des affres métaphysiques : je viens de télécharger des fichiers perso depuis mon PC sur le disque dur de ma freebox via le web avec un client FTP (honte à mon je n'ai toujours pas configuré mon LAN) : MON DIEU me serai je volé moi même ?

BON SANG DE BOIS COMBIEN DE FOIS FAUDRA IL LE REPETER ? :

SEUL LE TELECHARGEMENT DE CONTENUS SOUS LICENCE DONT ON NE POSSEDE PAS LES DROITS EST UN VOL :
le reste (telechargement de contenu libre de droit, tombé dans le domaine public, contenus dont on a acquis les droits, usage dans le cadre familial des diffusions publiques* ou tout simplement les fichiers dont on est propriétaire des droits) est non seulement légal mais également une liberté fondamentale !!!!!!!

* - Ceci inclus tous les films diffusés à la TV via les ondes (qui sont comme internet un domaine publique) pour le cable je ne sais pas mais je doute que beaucoup de contrats interdisent l'enregistrement pour diffusion ultérieure (dans le cadre familial uniquement : ce qui inclus les amis....)

Répondre à Illitch

42

 ibtor, le 25 avr 2009 à 01:58:08

<mode chieur = on>
C'EST PAS DU VOL, C'EST DE LA CONTREFAÇON ! ON FAIT UNE COPIE ! ON NE PRIVE PAS LA PERSONNE A QUI APPARTIENT LE FICHIER DE CELUI-CI !
<mode chieur = off>

Ça me gonfle juste les slogans àlacon "Télécharger, c'est du vol".


Je vais poser une question, peut-être très conne, mais à laquelle nos chers politiques y répondent :

Est-ce que le "téléchargement illégal" (j'aime pas cette expression non plus) est VRAIMENT un problème ?
Ce n'est pas parce que je récupère illégalement l'intégrale de Carla Bruni gratos que je l'aurais payé même en format dématérialisé.
Les majors sont incapables de s'adapter et de se remettre en question :
"Eh, les mecs ! et si on arrêtait de sortir de la merde et qu'on proposait de la qualité, ça se vendrait peut-être mieux ?"


Désolé à la famille toussa, mais tant qu'on aura pas revu quelques détails (notamment tarifaires) je campe sur mes positions, c'est à dire : pomper à outrance tout ce que je trouve sur le ouaibe.

Et pour les mauvaises langues, oui, ça m'arrive d'ACHETER des trucs - jeux à moins de 20 € sur steam notamment - et d'aller au cinéma. D'ailleurs, plus je télécharge, plus je vais au cinoche ; y a peut-être bien une piste à creuser là...
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety". Benjamin Franklin

Répondre à ibtor

39

marco60800, le 17 avr 2009 à 08:09:14

Mais comme ils verront seulement que tu telecharge et pas CE que tu telecharge, tu risque de te faire rappeller a l'ordre ou passer ton temps a te justifer ....

enfin bref, les connaisseurs auront une parade, les maisons de disque ne verront pas leur chiffre remonter pour autant, et des innocents risquent de payer pour d'autre meme s'il sont dans leur droit !

tout va bien dans le meilleur des monde ...

Répondre à marco60800