Les numero de téléphone en 07 [Résolu/Fermé]

Donc on note qu'il y a 37 millions de puces dans le vent ... ou utilisés pour d'autres applications, ou que les opérateurs ont un pool fixe comme les adresses IP ... bizarre.

10^8=100 000 000 soit 100 millions, pas 1 milliard
en rajoutant tous les numeros attribués à des bots, les 100 millions de numeros sont presque tous utilisés.

1 milliard ... Qu'est ce qu'il faut pas entendre ! Les teubés qui jugent ça me fait toujours rire !

Salut, si tu prends en compte que beaucoup de gens ont plusieurs portables (boulot + perso par exemple), plus les clés 3G, que les enfants ont un téléphone dès 10 ans, que les numéros qui ont été attribués ne sont pas nécessairement réattribués immédiatement, tu es bien vite à 100 000 000.

10^8 ça fait bien 1 milliard, donc j'en conclus que lescar se fait rire lui même?

10^8 = 100 000 000 et non pas 1 milliard

En fait il me semble que c'est plutôt 100^8. Car deux chiffres permettent 100 combinaisons (de 00 à 99)...

Je déterre un vieux topic mais ça m'a fait rire le mec qui veut sortir des calculs savants... t'as pas remarqué qu'un numéro de portable n'est qu'une suite de chiffre, donc au final un nombre? Donc théoriquement ça va de (0)6 00 00 00 00 à (0)6 99 99 99 99, tu fais une simple soustraction ce qui donne 99 999 999 combinaisons (100 millions avec le 06 00 00 00 00) ...

faux !!

mdr le dénombrement de ouf pour arriver à un résultat juste presque juste et une conclusion douteuse: 10^8 = 100 millions : j'en veux pour preuve que 10^9=1 milliard) et oui c'est bien ça 100M de numéro ce qui est cohérent avec les 65M qui approchent de la saturation.

Comme cela a déjà été constaté, un "1" suivi de 8 zéros, ça donne 100 000 000, soit 100 millions de permutations possibles et non pas un milliard. PAR CONTRE, il faut en réduire ce chiffre d'au moins 50%. En pratique, on n'en donne JAMAIS de numéro de téléphone comme 66 66 66 66 ou bien 88 88 77 77 ou encore 00 00 00 08 . Alors, il faut en éliminer toutes les combinaisons <<esthétiquement mal formées>> qui sont mathématiquement possibles mais fonctionellement inutilisables. Déjà toutes les permutations où un chiffre (n'importe quel) se répète 4, 5, 6, 7 ou 8 fois sont éliminées, après ça les 23 52 23 52, etc etc etc. Disons que cela revient à 50%, ce qui nous laisse pas plus de 50 millions de numéros de téléphone, déja moins de la population de l'Hexagone (estimée à 65 million).

Si on inclut le nombre de personnes qui possèdent plus d'un portable, les portables de société strictement professionnels, d'autres personnes qui laissent les leurs devenir inactifs, la croissance dans la population attendue dans l'avenir, etc., c'est bien très apparent qu'il faut se préparer à l'avance pour un éventuel épuisement des <<06>>. Comment y répondre? Créer un nouveau préfixe! phénomène qui se répète partout, de New York City à Aix-en-Provence! La préparation! Et toi, tu t'en moques ?!

Pas mal mais je trouve que cela n'a aucun rapport avec la question cbhr.

Mais tout de même pas mal.

J'ai aussi reçu l'appel d'un 07,ça peut venir de qq qui habite en Angleterre.

Moi aussi j'ai reçu ce message, mais ce matin vers 11 heures !!! :):):):):):):):)

Salut,

tu sais lire ??

Orange info : A partir du 03 mai 2010, des numéros de mobiles commençant par 07 feront leur apparition. Communications au même tarif que vers les numéros 06

La question a été posé en mars 2009, ca ne pouvait donc pas etre les nouveaux mobiles francais que vous dites actifs a partir de Mai 2010. Et les mobiles commencant par 07, viennent de la Suisse, et non pas l'Angleterre lol. Alors essayez cbhr, de faire 00417.... etc et je pense que vous arriverez a avoir quelqu'un au bout.

@chulitelover : Hum, en Angleterre, les numéros sont aussi des 07, tout comme en Belgique, en Allemagne, et dans plein d'autres pays.

Pierre: pour la belgique vers la france c'est 0032* (ex: 0032075843212)