High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Réalisation

vidéo numérique

Rechercher : dans
Par :

Demande de conseils/explications montage PC

Dernière réponse le 1 avr 2009 à 20:06:01 Informadream, le 28 mar 2009 à 21:39:45 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Pour des raisons de coûts et d'optimisation des performances, je souhaiterais monter mon futur PC moi-même, en sélectionnant personnellement les différents composants dont j'aurai besoin.
Je possède quelques bonnes connaissances en informatique, néanmoins j'aurais besoin de quelques précisions concernant certaines indications sur le matériel entre autres.

Voici les pièces que je compte acheter et installer : (Je n'ai besoin que de l'UC)

- Carte mère : Gigabyte MA78G-DS3H - Chipset AMD 780G - 4xDDR2 667 à 1066 (16 GO max.) - Format ATX
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Carte Graphique : Gigabyte Nvidia Geforce 9400 GT - 1024 MO DDR2 - PCI Express 16x 2.0 - Dual DVI-I & TV-OUT - Compatible HDCP
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Processeur : AMD Athlon X2 6000+ Dual Core - 3.1 GHz 89W + ventilateur - 1 MO cache
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Mémoire vive : Corsair DDR2 4 GO (2x2) 1066 MHz
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Disque dur : Seagate Barracuda 500 GO - 16 Mo de cache - 7200 trs/min
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Graveur : LG GH22LS30 - 22x lightscribe - Double couche
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Boitier + Alimentation : Advance ATRIX 8505B - Alimentation 480W - Affichage LCD Multifonctions - Conduite d'air latérale avec filtre - 2 ventilateurs
Lien : http://www.cdiscount.com/informatique/boitiers-pc-alimentations/advance-atrix-8505b/f-10766010203-8505B.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

- Lecteur disquette : Samsung 3"5 - 1.44 MO
Lien : http://www.cdiscount.com/...

- Lecteur de cartes : Fusion CR7010A - 3xUSB 2.0 - Compatible CF/MD/SD/MMC/MS/MSPro/MSDuo/xD/SMC
Lien : http://www.cdiscount.com/...

Ce qui fait un total de 415€ environ (en comptant les frais de port); le prix m'a l'air d'être raisonnable.
Pour une utilisation principalement de : bureautique - quelques jeux (pas trop gourmands) - musique, films - internet.

- Ainsi ma 1ère question serait :

Que pensez-vous du choix de ces composants, par rapport à l'utilisation que je vais en avoir ? Si vous remarquez une incompatiblité entre eux, n'hésitez pas à me le signaler, j'ai pu me tromper...

- Carte mère :

1/ "4 Slots DDR 2 1066/800/667" -> 1066, cette fréquence est-elle inutile,élevée,insuffisante ?
2/ "6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)" -> Quelles sont les possibilités quant aux branchements pour des kits d'enceintes (7.1, 5.1 ou 2.1 ?)
3/ "1 x PCI Express x16" -> Qu'apporte de plus la version 2.0 par rapport à l'ancienne ?
4/ "1 x HDMI" -> Quel est l'intérêt d'avoir une sortie HDMI sur la carte mère ? Je croyais qu'elle se trouvait normalement sur la carte graphique, pour par exemple brancher une tv LCD ?

- Carte grtaphique :

1/ "Dual DVI-I / TV-OUT / HDMI (par adaptateur)" -> TV-OUT correspond à la sortie S-Vidéo ? Que signifie "HDMI par adaptateur, y a t-il ou non une sortie HDMI ?
2/ "PCI Express 2.0" -> La carte mère possède apparemment un slot pci express 16x, mais ce n'est pas précisé 2.0.. Est-ce pour autant compatible ?
3/ Cette carte est-elle adaptée par rapport à l'utilisation que j'ai décrite plus haut ? (jeux vidéo pas très gourmants, pas les derniers comme far cry 2, crisis & co !)


- Processeur :

1/ "Athlon 64 X2 6000+ Dual Core 3.1GHz" -> J'ai toujours entendu dire que les Athlon étaient très bien pour les jeux ? Qu'en est-il ?

Mémoire vive :

1/ "Dual channel" -> Constate t-on une réelle différence par rapport à un 2x2 "classic" ?
2/ "1066 MHz" -> La carte mère supporte du 1066/800/667, ca vaut vraiment le coup de prendre du 1066 ?
3/ "CAS 7-7-7-20" -> Cette latence est-elle acceptable ? (Par rapport à du 5-5-5-18 par exemple, ou 4-4-4-12 ?)


- Disque dur :

1/ "7200 RPM" -> Peut-on dire que la vitesse d'accès à un HDD dépend de sa vitesse de rotation ?
2/ "16 Mo cache" -> Est-ce suffisant,élevé,insuffisant ?

- Boitier :

1/ "- 1 x 12 cm ventilateur avec LED sur le côté
- 1 x 12 cm ventilateur dans l'alimentation
- 1 x 8 cm ventilateur à l'arrière " -> 3 ventilateurs, n'est-ce pas trop (et trop bruyant ?)


Je suis conscient d'en demander beaucoup, mais je préfère ne rien laisser au hasard...
Ainsi je vous remercie d'avance pour vos réponses...

Et vous souhaite une agréable soirée, amis informatikeurs ! :D

Helmut de Lyon.

Configuration: Windows XP SP3
Mozilla Firefox
2 GO Ram
Geforce 7600 GS (oldschool !)

Meilleures réponses pour « Demande de conseils/explications montage PC » dans :
Assembler un PC VoirDe l'assemblage d'un ordinateur Un ordinateur de type PC est modulaire, c'est-à-dire qu'il peut être monté en assemblant des éléments matériels de différents constructeurs, afin d'obtenir un ordinateur conforme à ses besoins. Les éléments...
Assemblage d'un PC - Montage du processeur VoirLe processeur Le processeur est le circuit intégré clé de l'ordinateur, réalisant les principaux calculs. Les processeurs existent en différents formats pouvant être classés en deux familles : Les processeurs sur Socket ; Les processeurs sur...
Posez votre question Répondre

1

aiglenoirdu29, le 28 mar 2009 à 21:44:55

Perso j'aurais pris une base intel, et pour le disque dur prend un avec 32 Mo de cache (même prix, mais plus performant).

   
Répondre à aiglenoirdu29

2

Informadream, le 28 mar 2009 à 21:46:43

Merci pour ta réponse, aiglenoirdu29.
Pourquoi Intel plutôt qu'AMD ?

Ok pour le disque dur, je prends bonne note ;)

   
Répondre à Informadream

3

aiglenoirdu29, le 28 mar 2009 à 21:53:06

Intel est en avance sur AMD, et c'est un bon rapport qualité prix, on peut facilement augmenter la fréquence sans changer de ventilo (genre un 2,80 on le passe à 3,2 sans aucun soucis).

   
Répondre à aiglenoirdu29

5

w.a.n.d.e, le 28 mar 2009 à 21:54:36

D'abord on réponds au question, puis on propose Intel. Ro la la, un peu de discipline ^^ Au lieu de poser toujours les même questions, le plus simple­ serait de faire une recherche. 

Pour les demandes de configuration de PC : 
On dit son budget, et son utilisation. 
Sa évite les questions inutiles.

   
Répondre à w.a.n.d.e

4

w.a.n.d.e, le 28 mar 2009 à 21:53:23

Enormement de questions.
1er AMD c'est pas mon domaine, donc pour ce qui est de la puissance du proco je ne pourrais pas te renseigner.

Allons-y:
La fréquence 1066 correspond à la vitesse de la RAM. Elle doit être le double (dual-channel) du FSB du proco. 1066 en fréquence de RAM, c'est dejà trés bien.

Sur un 6x1 jack, sa fait un système 5.1 au maximum.

Le PCI-E @16x 2.0 a une bande passante douclé par rapport au 1.0

Pour l'interet du HDMI je me pose aussi la question.

TV-OUT est bien la sortir S-video.

Ce n'est pas un sortie HDMI, mais une sortie DV-I qui serra en HDMI par un adapteur (enfin je pense)

Le 2.0 est rétrocompatible avec le 1.0

SI tu as deux barrettes de RAM c'est obligatoirement du double channel.

La plupart du temps, 800 Mhz suffit amplement.

La latence est ne effet un peu éléve, mieux vaut prendre un 5-5-5-18

Oui la vitesse d'un HDD dépend de la vitesse de rotation, mais aussi de sa taille. 7200 tr/min est la vitesse que tout le monde prends.

16 Mo de cache, c'est parfait.

3 Ventilo, c'est parfait aussi.

J'ai répondu au plus de choses que je savais =)! Au lieu de poser toujours les même questions, le plus simple­ serait de faire une recherche. 

Pour les demandes de configuration de PC : 
On dit son budget, et son utilisation. 
Sa évite les questions inutiles.

   
Répondre à w.a.n.d.e

6

Informadream, le 28 mar 2009 à 21:57:08

Ok w.a.n.d.e, merci pour toutes ces réponses !
Ca répond déjà à pas mal de question, et surtout ca m'aide beaucoup !

Merci encore ! ;)

   
Répondre à Informadream

7

w.a.n.d.e, le 28 mar 2009 à 21:59:05

Comme le disait aiglenoir, une plate forme en Intel, sera plus performante, pour le même prix. Au lieu de poser toujours les même questions, le plus simple­ serait de faire une recherche. 

Pour les demandes de configuration de PC : 
On dit son budget, et son utilisation. 
Sa évite les questions inutiles.

   
Répondre à w.a.n.d.e

8

Informadream, le 28 mar 2009 à 22:00:48

OK... j'en prends bonne note !
Quelqu'un serait-il "Pro-AMD" ? C'est toujours mieux d'avoir 2 avis !

   
Répondre à Informadream

9

w.a.n.d.e, le 28 mar 2009 à 22:02:59

Je ne suis pas pro-Intel !!
Je suis passé d'AMD à Intel, et je vois la différence. Au lieu de poser toujours les même questions, le plus simple­ serait de faire une recherche. 

   
Répondre à w.a.n.d.e

10

aiglenoirdu29, le 28 mar 2009 à 22:03:51

Pareil, avant j'étais sous AMD, depuis 2006 je tourne seulement sur intel.

   
Répondre à aiglenoirdu29

11

Informadream, le 28 mar 2009 à 22:09:40

D'accord !
Comment expliqueriez-vous cette différence ? Qualité des composants ?

   
Répondre à Informadream

12

w.a.n.d.e, le 28 mar 2009 à 22:15:36

Architecture différente, taille de gravure différente. Taille des caches. Au lieu de poser toujours les même questions, le plus simple­ serait de faire une recherche. 

Pour les demandes de configuration de PC : 
On dit son budget, et son utilisation. 
Sa évite les questions inutiles.

   
Répondre à w.a.n.d.e

13

Informadream, le 28 mar 2009 à 23:28:37

OK !

Personne pour les autres questions ?

S'iou plait ! :D

   
Répondre à Informadream

14

Informadream, le 29 mar 2009 à 23:14:15

Quelqu'un pourrait-il répondre aux questions qui restent please.. ?

Pour rappel :

Que pensez-vous du choix de ces composants, par rapport à l'utilisation que je vais en avoir ? Si vous remarquez une incompatiblité entre eux, n'hésitez pas à me le signaler, j'ai pu me tromper...

- Carte mère :

4/ "1 x HDMI" -> Quel est l'intérêt d'avoir une sortie HDMI sur la carte mère ? Je croyais qu'elle se trouvait normalement sur la carte graphique, pour par exemple brancher une tv LCD ?


- Processeur :

1/ "Athlon 64 X2 6000+ Dual Core 3.1GHz" -> J'ai toujours entendu dire que les Athlon étaient très bien pour les jeux ? Qu'en est-il ?


Mémoire vive :

1/ "Dual channel" -> Constate t-on une réelle différence par rapport à un 2x2 "classic" ?

   
Répondre à Informadream

15

paf, le 29 mar 2009 à 23:44:53
  • +1

Salut,

Comme pour les autres, je suis INTEL, et pas AMD, et ce, depuis que je suis passé à INTEL en 2004, alors qu'à 3 ans, j'avais un videopac (version console => ecran inclus), la super console de jeu des années 70, et mon premier PC était un 286 puis je suis passé à un 386 (ibm) avec un 086 portable. Si tu comprends ce que j'ai dit, tu comprends que je ne débute pas.

Maintenant, je te demande de reflechir à prendre un intel, et même si tu cherches le coté économique, prend un processeur 65w, ce qui te fera facilement gagner 30 à 60 euro suivant ton utilisation par an sur ta facture EDF.

Comme tu le vois déjà ici, beaucoup d'adorateur de AMD qui ont franchis le pas vers INTEL ne veulent pas retourner à AMD.

Enfin bref.

Pour ta fiche HDMI, c'est de la faute à cdiscount, il ne faut pas se fier à leur description, elles sont souvent fausses !

Va voir sur le site gigabyte, et tu veras :
Integrated ATI Radeon HD3200 graphics
http://www.gigabyte.fr/...

Voila, elle possède une carte graphique integre, qui devrait être suffisant pour des petits jeux (si tu avais quelques exemple de jeux) alors si tu peux économiser la dessus pour prendre un meilleur processeur, vas y !

Pour le dual chanel, et la, encore un truc cache par les Pro AMD, les AMD gère mal le dual channel, enfin le % de gain/rendement est de 5% alors qu'il est de 20% pour intel.
J'ai pas encore les chiffres pour le triple chanel, mais je pense que amd va s'améliorer pour le double chanel (comme d'hab, ils sont toujours en retard).

Voila, est-ce que j'ai répondu à tes questions ? Toi qui à l'air exigent, dans ce cas, moi aussi j'aurais une exigence, et tu l'as connais :-D

   
Répondre à paf

16

paf, le 29 mar 2009 à 23:48:46

Ah oui, pour les jeux.

Heu, en faites, rapport qualité prix, oui c'est vrai, les amd sont meilleur, niveau perf... heu...
On va dire qu'en general, il y a des plus et des moins quand les 2 marques, donc un pro amd te dira "amd c'est mieux" alors que le pro intel dira "intel c'est mieux".

La vérité, il y a une différence et pour te l'expliquer grossierement, amd = qualité, intel = performance.

Donc que veux tu ?!!!

   
Répondre à paf

17

Informadream, le 30 mar 2009 à 01:26:15

Tout d'abord, je tiens à te remercier pour ta réponse, vraiment constructive, et je dois dire que "j'en avais besoin" car pour moi il est essentiel de se forger la meilleure opinion possible, et grâce à tes lumières, je suis en bonne voie :D

Effectivement, j'avais en tête quelques idées pré-conçues, depuis longtemps insufflées pas un vieil ami, comme quoi AMD "était meilleur"; idées que je n'ai certes jamais remises en question.
C'est pourquoi je suis réellement satisfait de (vos) ta réponse(s), car cela me permet de voirun peu plus loin que le bout de mon nez, si tu me passes l'expression.

Il est vrai que Cdiscount n'est pas réputé pour être spécialiste en info, ainsi ca ne m'étonne même pas !
Merci pour le lien vers le site constructeur, honnêtement je n'y avait même pas pensé, je vais prendre le réflexe désormais :)

Toutefois, il reste une notion que j'ai du mal à saisir : "amd = qualité, intel = performance"
Par qualité tu entends la finesse de la construction/gravure/durée de vie du composant ?
Si j'ai bien compris, à prix égal, un processeur intel serait + performant tandis qu'un AMD serait de meilleure qualité ? Ne peut-on pas avoir qualité & performance !?

Anyway, merci beaucoup pour ton aide, j'en prends bonne note et je te promets d'y réfléchir sérieusement ;)

Allez, problème(s) résolu(s) ! :D

Salutations.

   
Répondre à Informadream

18

w.a.n.d.e, le 1 avr 2009 à 20:04:35

Il a mal tourné sa phrase.
Intel, ou AMD, les CPU (processeurs) sont de qualités.
Mais Intel, ayant tjr un coup d'avance, comme le changement de gravure, permet à celui-ci de dominer AMD dans bcp de domaine.
AMD semble remonter la pente avec ses phénoms II, et Intel sort des sockets à n'en plus finir.
De plus, Intel a une gamme plus étoffé, la série E8xxx n'a aucune concurence. Idem pour les nouveaux I7.

Donc à prix égal, un processeur Intel sera plus performant (pour le moment). Au lieu de poser toujours les même questions, le plus simple­ serait de faire une recherche. 

Pour les demandes de configuration de PC : 
On dit son budget, et son utilisation. 
Sa évite les questions inutiles.

   
Répondre à w.a.n.d.e

19

 Informadream, le 1 avr 2009 à 20:06:01

Ok, merci pour l'explication !

Salutations !

   
Répondre à Informadream
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide