High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Réalisation

vidéo numérique

Rechercher : dans
Par :

Wolfenstein Enemy Territory War hyper lent

Dernière réponse le 15 mar 2009 à 16:00:37 j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 00:29:02 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
Bonjour,
jai installer enemy teretory et cest super lent! cest comme ci je jouait sur un ordi vieux de 10 ans!
avant quand j'étais sous vista je jouait a tout sorte de jeux (trackmania, wow) etc et ca allait super bien. depuis que je suis sou linux je jou a tout sorte de jeur de guerres et en plus je run compiz fusion parfaitement...


merci de votre aide

Configuration: Linux ubuntu 8.10
Firefox 3.0.7

Posez votre question Répondre

1

mamiemando, le 13 mar 2009 à 00:38:23

Peux-tu me reporter le résultat de la commande : 

glxinfo | grep -i render

Précise-moi aussi ton modèle de carte vidéo.

Bonne chance

   
Répondre à mamiemando

2

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 00:46:42

Le résultat de la commande >>
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI Mobile Intel® GM45 Express Chipset 20061102 x86/MMX/SSE2


mais pour mararte video je ne suis pas
sur mais si je regarde sur le collant il est écrit Up to 732MB Mobile Intel Graphics Media Accelerator 4500M

cest ce qui a le plus rapport avec le video

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

3

mamiemando, le 13 mar 2009 à 00:49:30

Désolée mais tout semble a première vue ok au niveau de la carte. Essaye de voir si ça se passe mieux sans compiz-fusion, je pense que tu lui en demandes trop.

Bonne chance

   
Répondre à mamiemando

4

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 00:52:47

Bien jai découvet quavec compiz fusion ce nest pas lent mais normal saufe que l'écriture nes pas visible et mon curseur ses un gros bloc noire et avec compiz désactivé on vois lecriture mais c'est lent...

mais merci^^

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

5

mamiemando, le 13 mar 2009 à 00:55:40

Je ne vois pas. Ennemy Territory tournait très bien sur mon PC qui n'est pourtant pas de première jeunesse. Après si ta carte 3D est à peu près performante et ton PC pas trop vieux ça devrait marcher directement. Mais à mon avis avec compiz qui tourne, ça ne doit pas marcher super.

   
Répondre à mamiemando

6

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 00:57:01

Ouais je sais cest bizarre et jai eu mon ordi(je sais pas si ca change de quoi il est portable) a noel alors il est quand meme neuf

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

7

mamiemando, le 13 mar 2009 à 01:02:29

Peux tu me reporter le nombre de fps avec glxgears ? 

(mando@aldur) (~) $ glxgears
34133 frames in 5.0 seconds = 6826.507 FPS
34125 frames in 5.0 seconds = 6824.873 FPS

Bonne chance

   
Répondre à mamiemando

8

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 01:04:43

Voila

jeremie@jeremie-laptop:~$ glxgears
1603 frames in 5.0 seconds = 320.550 FPS
2064 frames in 5.0 seconds = 412.756 FPS
1841 frames in 5.0 seconds = 367.837 FPS
1217 frames in 5.1 seconds = 238.692 FPS


merci

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

9

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 01:06:01

Oups ye a dautres

au complet>>>
jeremie@jeremie-laptop:~$ glxgears
1603 frames in 5.0 seconds = 320.550 FPS
2064 frames in 5.0 seconds = 412.756 FPS
1841 frames in 5.0 seconds = 367.837 FPS
1217 frames in 5.1 seconds = 238.692 FPS
76538 frames in 5.0 seconds = 15300.751 FPS
68306 frames in 5.0 seconds = 13661.200 FPS
81694 frames in 5.0 seconds = 16338.797 FPS
100642 frames in 5.0 seconds = 20128.388 FPS
67344 frames in 5.0 seconds = 13384.249 FPS
21144 frames in 5.0 seconds = 4228.507 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 27403 requests (20215 known processed) with 0 events remaining.
jeremie@jeremie-laptop:~$

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

10

mamiemando, le 13 mar 2009 à 01:08:16

Tu as fait quoi à ce moment là ? 

1217 frames in 5.1 seconds = 238.692 FPS
76538 frames in 5.0 seconds = 15300.751 FPS

Car tu es passé de performances médiocres à des performances amplement suffisantes à cet instant.

   
Répondre à mamiemando

11

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 01:14:16

Bien je ne suis pas sur de comprendre ce que tu a dit mais jai écrit la commende et apres avoir fait un copier/coller du résultat yen a dautre qui sont apparu mais je vais refaire la commande juste pour etre sur.


2119 frames in 5.0 seconds = 423.717 FPS
2460 frames in 5.0 seconds = 491.967 FPS
2305 frames in 5.0 seconds = 460.604 FPS
2615 frames in 5.0 seconds = 522.993 FPS
2471 frames in 5.0 seconds = 494.103 FPS
2656 frames in 5.0 seconds = 531.140 FPS
2481 frames in 5.0 seconds = 496.110 FPS
2602 frames in 5.0 seconds = 520.383 FPS
2446 frames in 5.0 seconds = 488.855 FPS
2623 frames in 5.0 seconds = 523.642 FPS
2686 frames in 5.0 seconds = 536.225 FPS
1731 frames in 5.0 seconds = 346.099 FPS
1823 frames in 5.0 seconds = 364.561 FPS
2719 frames in 5.0 seconds = 543.741 FPS
2739 frames in 5.0 seconds = 547.326 FPS
2737 frames in 5.0 seconds = 546.585 FPS
2730 frames in 5.0 seconds = 545.684 FPS
2726 frames in 5.0 seconds = 545.150 FPS
2762 frames in 5.0 seconds = 552.164 FPS
2716 frames in 5.0 seconds = 543.055 FPS
2650 frames in 5.0 seconds = 529.938 FPS
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
after 159375 requests (152973 known processed) with 0 events remaining.
jeremie@jeremie-laptop:~$



merci^^

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

12

mamiemando, le 13 mar 2009 à 01:40:28

En fait pour une raison mystérieuse ton taux de FPS est passé dans le message <9> de 300FPS à plus de 15000 FPS. À partir de quelques milliers de FPS c'est amplement suffisant pour jouer à Ennemy Territory dans de bonnes conditions. Il faudrait que tu trouves ce que tu as fait à ce moment là.

Je pense que tu dois utiliser une application particulièrement gourmande en ressources 3D, que tu as coupé à ce moment-là, d'où le gain brusque de performances. En d'autre termes je ne pense pas que ce soit un problème de configuration mais un problème d'utilisation. Je pense que tu en demandes trop à ton PC, car il n'a assuré de bonnes performances que pendant le court laps de temps ou il a atteint les 15000 FPS.

Il te reste à trouver quel est cette application qui est si gourmande et qui t'empêche de jouer dans de bonnes conditions...

   
Répondre à mamiemando

13

j-e-r-e-m-i-e, le 13 mar 2009 à 01:57:05

Pourtemps, il ny avait que Rhythmbox, FireFox et aMSN d'ouvert. jai refait (encore) le test avec rien d'ouvert et une autre avec rien meme pas compiz fusion

avec seulement compiz fusion:
2413 frames in 5.0 seconds = 482.493 FPS
2648 frames in 5.0 seconds = 529.497 FPS
2654 frames in 5.0 seconds = 530.746 FPS
2755 frames in 5.0 seconds = 550.905 FPS
1957 frames in 5.0 seconds = 391.269 FPS >> ici jai fermer une fenetre
2741 frames in 5.0 seconds = 548.108 FPS
2741 frames in 5.0 seconds = 548.105 FPS
2734 frames in 5.0 seconds = 546.462 FPS
2748 frames in 5.0 seconds = 549.559 FPS
2732 frames in 5.0 seconds = 546.363 FPS
2717 frames in 5.0 seconds = 542.152 FPS
2740 frames in 5.0 seconds = 547.873 FPS
2724 frames in 5.0 seconds = 544.765 FPS
2770 frames in 5.0 seconds = 553.989 FPS
2783 frames in 5.0 seconds = 555.913 FPS
2759 frames in 5.0 seconds = 551.730 FPS
2747 frames in 5.0 seconds = 548.614 FPS
2764 frames in 5.0 seconds = 552.695 FPS
2789 frames in 5.0 seconds = 557.639 FPS
2741 frames in 5.0 seconds = 548.081 FPS
2751 frames in 5.0 seconds = 550.157 FPS
2766 frames in 5.0 seconds = 551.967 FPS
2784 frames in 5.0 seconds = 556.721 FPS
2729 frames in 5.0 seconds = 545.708 FPS


sans compiz fusion
jeremie@jeremie-laptop:~$ glxgears
2957 frames in 5.0 seconds = 591.384 FPS
3016 frames in 5.0 seconds = 603.034 FPS
2992 frames in 5.0 seconds = 598.241 FPS
3002 frames in 5.0 seconds = 600.122 FPS
2990 frames in 5.0 seconds = 597.995 FPS
3044 frames in 5.0 seconds = 608.780 FPS
3006 frames in 5.0 seconds = 601.159 FPS
3017 frames in 5.0 seconds = 603.338 FPS
2973 frames in 5.0 seconds = 594.394 FPS
3005 frames in 5.0 seconds = 600.882 FPS
3015 frames in 5.0 seconds = 602.957 FPS
2978 frames in 5.0 seconds = 595.597 FPS
2989 frames in 5.0 seconds = 597.704 FPS


compiz est le seul program qui utulise du 3D et meme quand je lai fermer ca ne change pas grand chose...


je ne sais pas si ca a rappor mais quand je fait de chose 3D àààà9comme bougerune femetre que se déforme ou le cube , jendent comme un tictictic très vite.
merci^^

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

14

laprune04, le 13 mar 2009 à 10:42:05

Salut,

il semble que tu n'aies pas installé le pilote propriétaire permettant l'accélération graphique...
d'autre part, une mise à jour de ton ubuntu peut nécessiter une réinstallation du pilote propriétaire de ta carte graphique.
Après une mise à jour de ma debian, je lance systématiquement enemy-territory pour vérifier que l'accélération graphique est active (et tous les soirs, mais là c'est pour le fun!).
Si j'ai les symptômes que tu décris, je réinstalle mon pilote NVidia... et tou est OK

peux tu nous copier coller ici ton fichier:
/etc/X/xorg.conf

la différence entre un optimiste et un pessimiste vient
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04

15

mamiemando, le 13 mar 2009 à 16:32:48

Il voulait bien entendu parler de /etc/X11/xorg.conf

   
Répondre à mamiemando

16

laprune04, le 13 mar 2009 à 16:39:09

Absolument :) la différence entre un optimiste et un pessimiste vient
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04

17

j-e-r-e-m-i-e, le 14 mar 2009 à 22:50:34

# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# Note that some configuration settings that could be done previously
# in this file, now are automatically configured by the server and settings
# here are ignored.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

18

laprune04, le 15 mar 2009 à 01:34:54

C'est bien ça, aucun pilote pour gérer l'accélération graphique.
de plus, la mention "OpenGL renderer string: Mesa" fait référence à Mesa qui n'est pas absolument pas compatible enemy-territory.
Ton PC est un portable, ou un PC tour? la différence entre un optimiste et un pessimiste vient  
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04

19

j-e-r-e-m-i-e, le 15 mar 2009 à 01:35:59

Salut c un portable

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

20

laprune04, le 15 mar 2009 à 01:38:13

C'est bien ce que je craignais...
je n'ai pas encore trouvé de pilote pour ce chipset video...
je cherche... après m'être fait un peu bourrer le groin sur enemy-territory ;)
la différence entre un optimiste et un pessimiste vient  
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04

21

j-e-r-e-m-i-e, le 15 mar 2009 à 01:39:02

Dac merci!! :)

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

22

laprune04, le 15 mar 2009 à 01:47:36
  • +1

Ben... pfffffff...

ces liens pourraient t'aider...
essaie d'installer (synaptic)
xserver-xorg-video-intel 2:2.4.1-1ubuntu10.1 ou plus...
https://lists.ubuntu.com/archives/intrepid-changes/2008-Nove­mber/009492.html
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=6200902
dis moi ce que ça a changé... mais ton chipset video est plutôt destiné à la bureautique... alors faut pas t'attendre à des miracles, même sous Vista :) la différence entre un optimiste et un pessimiste vient  
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04

23

j-e-r-e-m-i-e, le 15 mar 2009 à 02:26:22

Merci mais je ne comprend pas ce qui faut télécharger la peut tu juste me dire quoi??

merci

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

24

laprune04, le 15 mar 2009 à 10:50:30
  • +1

Tu installes xserver-xorg-video-intel via Synaptic...
tu ouvres synaptic,
tu cliques sur "rechercher"
tu copies colles xserver-xorg-video-intel dans le masque de saisie
tu choisis "nom et description" dans "rechercher dans"
tu valides ta recherche
tu sélectionnes le xserver-xorg-video-intel pour installation
tu cliques sur "appliquer les changements"
la différence entre un optimiste et un pessimiste vient  
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04

25

j-e-r-e-m-i-e, le 15 mar 2009 à 13:40:29

Merci ca marche!! :-D (il faut que je désactive compiz si-non on vois pas letext mas bon...)

mais le son ne marche pas... pas grave


RÉSOLU!! YÉÉ!!

   
Répondre à j-e-r-e-m-i-e

26

 laprune04, le 15 mar 2009 à 16:00:37

Bo, ben marque ce post "résolu", et ouvre un autre post pour ton son...
je pense que j'ai la solution :) la différence entre un optimiste et un pessimiste vient  
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

   
Répondre à laprune04
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide
Collection CommentÇaMarche.net