Posez votre question Signaler

Classe d'ip en CIDR [Résolu]

sbouli 171Messages postés 20 décembre 2007Date d'inscription 13 décembre 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 10 mars 2009 à 16:10
Bonjour,
Je pensais avoir compris les classes avec adresses reseau de taille variable mais je tombe sur un hic ...
Soit la classe : 65.54.128.0/17
Je pensais avoir compris que ça représentait les ip de :
65.54.128.000
à
65.54.255.255
Or il semble que ça englobe aussi 65.55 ...
quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? (j'ai déjà jeté un oeil à Internet - Adresses IP qui ne parle pas suffisamment du CIDR à mon goût).
Stéphane
Lire la suite 

Classe d'ip en CIDR »

6 réponses
Réponse
+1
moins plus
Nabla's 18195Messages postés 4 juin 2008Date d'inscription 29 août 2011Dernière intervention 10 mars 2009 à 15:44
avec /17 -> 17 bits de masque -> 255.255.128.0
donc, la plage 65.55 n'est pas dans le réseau ...

personnellement, je converit tout en binaire. c'est lourd, mais efficace ! et tu ne peux te tromper...

je vais te faire un exemple avec tes réseaux

65.54.128.0/17
masque: 17 bits a 1 puis le reste a 0 (32 bits en tout)
M:1111-1111.1111-1111.1000-0000.0000-0000

pour avoir l'ip basse, tu prends n'importe quelle adresse du réseau, et tu appliques un ET logique entre l'ip et le masque (une multiplication bit par bit: si les 2 bits correspondant sont a 1 resultat = 1, sinon Resultat=0)
dasn ton cas, l'ip basse est 65.54.128.0
en binaire:
Ip_basse:0100-0001.0011-0110.1000-0000.0000-0000

pour l'ip haute, on prend l'IP basse et on met tout a 1 là ou le masque était a 0:
Ip_basse:0100-0001.0011-0110.1000-0000.0000-0000
Masque_:1111-1111.1111-1111.1000-0000.0000-0000
ip_haute:0100-0001.0011-0110.1111-1111.1111-1111

et on reconverti l'ip haute en decimal:
65.54.255.255 ...

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
sbouli 171Messages postés 20 décembre 2007Date d'inscription 13 décembre 2011Dernière intervention 10 mars 2009 à 15:53
pourrais-tu me donner l'amplitude représenté par :
65.52.0.0/14

?

de 65.52.0.0 à 65.XXX.XXX.XXX ???

Merci d'avance.

Stéphane

 Ajouter un commentaire
Nabla's- 10 mars 2009 à 15:56
suis la démarche que je t'ai donné..

la calculatrice de windows, en mode scientifique, fait les conversions decimale - binaire

donnes ton résultat, je te dirai si c'est juste

le masque devrait etre:255.252 ... mais tu vas m'expliquer pourquoi ;)
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
sbouli 171Messages postés 20 décembre 2007Date d'inscription 13 décembre 2011Dernière intervention 10 mars 2009 à 16:00
ton exemple est arrivé après mon second post ;)

donc j'ai suivi le modèle :

65.52.0.0 : 01000001.00110100.00000000.00000000
/14 : 11111111.11111100.00000000.00000000

donc : 01000001.00110111.11111111.11111111
soit : 65 . 55 . 255 . 255


Mais je ne comprend pas ton allusion "le masque devrait etre:255.252" ... je sèche


Stéphane

 Ajouter un commentaire
Nabla's- 10 mars 2009 à 16:04
le masque:
11111111.11111100.00000000.00000000
si tu convertis en decimale; 255.252.0.0 ....

d'ailleur, de 252 (valeur du 2° groupe) à 255 (valeur maximale) il y 3 !!

et quand on compare le 2° groupe de l'ip maxi et mini, on a 3, donc ton résultat est bon
sbouli- 10 mars 2009 à 16:10
oui c'est logique, il manque 11 à la fin du second groupe donc 2 exposant 0 et 2 exposant 1 soit 1 + 2 = 3

Merci pour tes explications.

Stéphane
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « classe d'ip en CIDR » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?