Rechercher : dans
Par :

Sony HDR-HC9 / Canon HV 30 / Canon HV40, lequ

Dernière réponse le 19 oct 2009 à 17:21:05 lepicurienne, le 9 mar 2009 à 14:46:51 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
Sony HDR-HC9 / Canon HV 30 / Canon HV40, lequel choisir ?
j'hésite entre ces 3 camescopes mini DV ... ceci en vue d'une utilisation "professionnelle"
mais j'ai beau lire tous les tests et les articles je n'arrive toujours pas à comprendre lequel est le mieux
et s'il existe un autre camescope mini dv d'une autre marque que j'aurais raté ?
mon budget est entre 700 et 1000 euros, camescope + micro indépendant
merci de vos conseils ... par avance
lepicurienne

Configuration: Mac OS X
Firefox 2.0.0.20

1

Rosita, le 27 mai 2009 à 23:29:25

Hello, j'ai le même soucis alors peut être pouvez-vous me conseiller si vous avez franchi le pas pour l'un des 2 camescope !

Merci

Répondre à Rosita

3

cabaflo, le 28 mai 2009 à 03:02:39

Bonjour,

J'ai personnellement opté pour le canon HV40 ! Pourquoi ? Canon possède les meilleurs capteurs (CMOS), bref je ne suis pas le seul à penser que canon est la meilleure marque de camescope =) - pour les photos je préfère nikon au passae =).

Pourquoi le HV40 ? Parce que c'est un HD à cassette mini-DV (pas de perte de qualité lors du montage, montage plus facile). Pourquoi pas le HV30 ? C'est vrai qu'il est moins cher et avec des caractéristiques très proches, mais le HV40 remplace le HV30, c'est le tout nouveau de 2009 donc je me dis qu'il a certainement quelque chose de mieux par rapport à son ancêtre !

Je l'ai acheté chez pixmania au prix de 959 euros, il était en promotion (il est à 1008 euros actuellement chez eux avec le code RUE090530 : http://www.pixmania.com/...

Après test, j'en suis très satisfait... mais attention ! Le cable HDV/DV pour transférer les vidéos sur l'ordi n'est pas fournit ! Il vaut 66 euros, mais il existe des génériques moins cher (66euros c'est celui de marque CANON ;)). Perso, j'ai opté pour celui de marque CANON pour plus de sureté =).

Donc un petit sacrifice dans la bourse que je pense utile =) Sinon, si votre budget est plus serré, prenez le HV30, mais si vous voulez un conseil restez chez CANON ;)

Répondre à cabaflo

4

glandu, le 28 mai 2009 à 09:09:28

Bonjour pourun amateur le hv 30 est suffisant et le hv 40 je ne connais pas j'ai filmé avec le hv20 et le résultat est époustouflant en hd visionnant direct sur plasma le format HDV très souple pour le montage à l'inverse du AVCHD utilisé pour les supports disque dur et carte mémoire indigeste pour le montage
on peut graver en hd sur disque dvd-r certes 20 mn mais pas besoin de matériel blue ray
ps :et détail important pour un pro il posséde encore un viseur(plus précis stable et discret pour la prise de vue
vous l'aavez compris je suis toujours partisant du format mini dv ;je rêve d'un camesccope de paume à carte mémoire avec viseur et un format digeste pour nos ordis c'est pas gagné
cordialement

Répondre à glandu

2

cabaflo, le 28 mai 2009 à 02:58:26

Bonjour,

J'ai personnellement opté pour le canon HV40 ! Pourquoi ? Canon possède les meilleurs capteurs (CMOS), bref je ne suis pas le seul à penser que canon est la meilleure marque de camescope =) - pour les photos je préfère nikon au passae =).

Pourquoi le HV40 ? Parce que c'est un HD à cassette mini-DV (pas de perte de qualité lors du montage, montage plus facile). Pourquoi pas le HV30 ? C'est vrai qu'il est moins cher et avec des caractéristiques très proches, mais le HV40 remplace le HV30, c'est le tout nouveau de 2009 donc je me dis qu'il a certainement quelque chose de mieux par rapport à son ancêtre !

Je l'ai acheté chez pixmania au prix de 959 euros, il était en promotion (il est à 1008 euros actuellement chez eux avec le code RUE090530 : http://www.pixmania.com/...

Après test, j'en suis très satisfait... mais attention ! Le cable HDV/DV pour transférer les vidéos sur l'ordi n'est pas fournit ! Il vaut 66 euros, mais il existe des génériques moins cher (66euros c'est celui de marque CANON ;)). Perso, j'ai opté pour celui de marque CANON pour plus de sureté =).

Donc un petit sacrifice dans la bourse que je pense utile =) Sinon, si votre budget est plus serré, prenez le HV30, mais si vous voulez un conseil restez chez CANON ;)

Répondre à cabaflo

5

glandu, le 28 mai 2009 à 09:34:10

Bonjour je viens de répondre et je ne retrouve pas mon texte donc je recommence: le hv40 remplace le hv 30
j'ai filmé avec le hv20(de mon neveu) et le résultat est époustouflant en HD visionné sur un plasma le format hdv est très souple pour du montage (studio 11 de pinnacle) et on peut graver sur dvd-r certe 20 mn mais sans s'équiper en graveur et disque blue-ray très couteux) ce qui n'est pas le cas du format AVCHD(h264)et autre mpeg4 des camescopes à disque dur et carte mémoire indigeste pour les ordis familliaux et lelogiciel de montage
le canon(et le sony) à conservé le viseur et garanti plus de stabilité de précision plus de discrétion dans la prise de vue le format minidv cassette à toujours ma préférence mais je rêve d'un camescope à carte mémoire sans mécanique fragile) mais avec un format digeste pour le montage et avec un viseurmais je m'impatiente
cordialement

Répondre à glandu

6

ducon, le 14 sep 2009 à 20:41:51

T'es vraiment un glandu

Répondre à ducon

7

glandu, le 14 sep 2009 à 21:03:07

Le plus triste c'est que vous pensez que c'est de l'humour

Répondre à glandu

8

drinky, le 19 oct 2009 à 17:01:08

Moi j'ai le HV30 et il est vraiment magnifique. Le HV40 doit l'être aussi, je ne sais pas la différence. Pour le cable (firewire) pas la peine d'acheter un canon, car il ne change pas la qualité Moi j'ai acheté un à 5 euros et je l'utilise depuis plus d'un an sans problème.

Répondre à drinky

9

 cabaflo, le 19 oct 2009 à 17:21:05

En effet, je n'ai plus de cable canon mais un fnac qui m'a couté 15 euros, et c'est pareil (changement car changement d'ordi et j'ai plus la même prise firewire [passage d'un portable à un fixe ;))
A+

Répondre à cabaflo
Collection CommentÇaMarche.net