Bonjour,

Je suis d'accord avec 'OOoForum'..

J'ai toujours été plutôt partisan de NeoOffice, pour le fait que ce dernier pouvait se passer de l'environnement X11. Mais depuis que OpenOffice est en version Aqua, donc capable de tourner sans l'environnement X11, je préfère OpenOffice qui m'a démontré une meilleure compatibilité avec les fichiers .ppt et .pps (PowerPoint de Microsoft.)
je viens de passer la matinée à tester et modifier un fichier PowerPoint en .pps pour le faire tourner à la fois sur Keynote, NeoOffice et OpenOffice. Il s'agissait d'un fichier dont le fond sonore était particulièrement résistant à tout. (problème de format de fichier son).
En fait, il était impossible de le faire tourner sous NeoOffice, OpenOffice ou Keynote avec le son, sans avoir modifié le fichier au préalable.
J'y suis parvenu après X essais en versions différentes. Le résultat n'est toujours pas un fichier "parfait" , dans le sens ou le fichier final devra toujours être différent entre Keynote et les autres. Mais j'ai pu produire un fichier unique directement compatible avec PowerPoint et OpenOffice, tandis que pour NeoOffice, il subsiste toujours un problème dès que le fichier doit également être compatible avec Powerpoint.

Je peux donc affirmer qu'en ce moment OpenOffice marque des points par rapport à Neo Office.

Vous avez du faire des essais avec une mauvaise version d'OpenOffice (ancienne ou inadaptée à la configuration).

Bien cordialement Sanspseudo - Francis
iMac G5 2ghz 2Go - OS 10.5.6