Rechercher : dans
Par :

Compatibilité pc

Dernière réponse le 27 fév 2009 à 19:09:12 pol1103, le 27 fév 2009 à 13:44:30 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
J'aimerai acheter des composants pour faire un assez bon pc gamer mais je ne sais pas si tous est compatible:
Voila ce que je devrais normalement acheter.
Pouvez-vous me dire si c'est une configuration assez puissante, qui durera assez longtemps pour les jeux, s'il manque des composants et surtout si tout est compatible ensemble..
Je déjà un OS chez moi donc pas besoins d'en acheter.
Composant :

Boitier et alim' : Antec Performance One P182 + Alimentation silencieuse HIPER HPU-4M580 580W
Processeur : AMD Phenom II X4 940 Black Edition - Quad Core Socket AM2+ 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo
Carte mère : Asus M3A79T Deluxe - Socket AM2+ - AMD 790FX / SB750 - FireWire - 8 channel audio - Support quad CrossFire -
RAM : 2 Barrettes GSKILL DDR2 PC2-8500 - 2 x 2 Go (4 Go) 1066 MHz - CAS 5 - F2-8500CL5D-4GBPK
Carte graphique : Radeon HD 4870 - 1024 Mo GDDR5 - PCI-Express 2.0
Disque D : Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk)
Lecteur : Graveur DVD Interne 22X - SH-S223Q - LightScribe & SuperMulti - SATA - Bulk Noir + Nero
Carte son : Sound Blaster X-FI Xtreme Audio PCI Express

Voilà je devrais m'en sortir pour 820 € à peu-près ..
merci d'avance

Configuration: Windows Vista
Internet Explorer 7.0

1

Darklink93, le 27 fév 2009 à 13:54:43

Bjr ,

Tout a l'air d'etre compatible , il manque pas un ecran ? puis optionnellement un ventirad ( ventilateur pour proco ) Quand les possibilités les plus probables ne resoluent pas l­es problèmes
Tournons nous vers les possibilités qu'on ne pensais pas . S­herlock Holmes / Oubliés pas de mettre les problèmes comme " résolus "

Répondre à Darklink93

2

pol1103, le 27 fév 2009 à 17:50:02

Merci d'avoir répondu si vite :D..
L'écran je l'ai déjà..
Mais est-ce qu'il sera vite dépassé comme pc ou j'ai encore du temps devant moi ?
et est-ce que c'est une bonne configuration comme pc-gamer ?

Répondre à pol1103

3

kevinr166, le 27 fév 2009 à 18:10:34

Bonne config, il ne sera pas si vite dépassé, mais pour un PC gamer je te conseille plutot Intel comme processeur, mais c'est toi qui voit ;) C'est pour quels jeux?

Répondre à kevinr166

4

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:13:32

Flight Simulator X, sa tourne sous pas trop de perf mais j'aimerai bien poussé les graph à fond. et puis en ce moment j'ai un pc avec Vista et seulement 1 Go de RAM (je peut plus en rajouter ) sa fait juste.

Répondre à pol1103

5

kevinr166, le 27 fév 2009 à 18:20:31

Ok avec cette config ça devrait aller, peut-etre pas en 2500x1600, mais pas la peine d'aller jusqu'à là^^ Et pour le processeur, un E8x00 est moins cher que ton phenom et très très performant pour les jeux (surtout oc^^), cela dit je ne connais pas les performances du phenom! Par contre, pour les taches habituelles le phenom sera certainement mieux^^

Répondre à kevinr166

6

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:24:47

Ok merci beaucoup :D.. je croit que je vais quand même garder le phenom..
Je pourrai le changer au cas ou de toute facon..

Répondre à pol1103

7

kevinr166, le 27 fév 2009 à 18:29:27

Tu ne pourras prendre un Intel à moins de changer la carte mère, mais le phénom est un bon processeur ;) Si tu as les moyens une deuxième HD4870 sera la bienvenue :) Bon montage!

Répondre à kevinr166

8

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:31:45

Ok.. :)
Heu pour la 2ème carte graph je vais attendre je crois ^^
Merci ;)

Répondre à pol1103

9

spad62, le 27 fév 2009 à 18:31:53

FSX graph un peu poussés (juste de quoi ne pas avoir un dessert mais bien des reliefs de ville xD) avec un chipset graphique intégré et un AMD athlon 64 3500+ je tombe parfois a 3FPS voir moins... la galère. Faut dire que pour le pousser a fond avec les 20FPS en constant (un peu que tu ais des add ons d'installés) il faut une config gamer voir hard gamer (c'est un simulateur et pas pacman en même temps!). Je ne sais pas si FSX prend le multi coeur mais contrairement à kevinr 166 je ne trouve pas le phenom trop mauvais dans les jeux, surtout que les CD2 ont l'aire d'être a leurs derniers mois de vie car de plus en plus de jeux prennent le multi core. (GTA 4 par exemple). Le AMD se place dans les prix de INTEL voir un peu en dessous, la plateforme entière coute moins chère et les performances sont un peu supérieurs. Sinon y'a le Q9550 intel mais la c'est 280€. En bref le phenom 940 pas si mauvais je pense (même en jeux) et pas trop chère -un dingue a dit qu'il n'y aurait pas la place pour plus de ­3 ordinateurs dans le monde (3 ordinateurs... par foyer?)
 -google <- la réponse à la plupart des problèmes est là ! 

Répondre à spad62

18

kevinr166, le 27 fév 2009 à 18:49:46

Je n'ai pas dit que le trouvais mauvais^^ D'ailleurs je ne l'ai jamais testé personnellement! Mais je peux t'assuré qu'avec un E8400 GTA4 passe tout à fond (et c'est pour moi un des jeux qui demande le plus un proco performant), je reconnais que je suis seulement en 1280x1024 car mn écran ne me permet pas plus, mais avec celui-ci aucun problème pour les jeux c'est certain, je sors d'un AMD et j'en suis déçu c'est pour ça que je favorise Intel! Question prix, 160euros pour le E8400 qui permet de faire passer nimporte quel jeu ;)
et d'ailleurs je ne savais pas que GTA était optimisé pour le multi-coeur! Les C2D n'en sont aps à leur dernier mois de vie je pense^^ J'attends avec impatience la sortie d'un jeu pour lequel un E8400 par exemple ne sera pas asez puissant ;)

Répondre à kevinr166

10

spad62, le 27 fév 2009 à 18:35:26

Ps: 2 cartes grapiques 4870 en GDDR5 et avec 1 GO pour l'instant 1 seule suffi. C'est une excellente carte . -un dingue a dit qu'il n'y aurait pas la place pour plus de ­3 ordinateurs dans le monde (3 ordinateurs... par foyer?)
 -google <- la réponse à la plupart des problèmes est là ! 

Répondre à spad62

11

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:36:25

Oui c'est ce que je pense.. de toute façon sa ne peut pas être pire que ce que j'ai maintenant ^^ :
Pc actuel :Hp Pavilion s3140.fr
Processeur de base
Pentium E2140 (C) à 1,6 GHz
Bus frontal à 800 MHz
Socket 775
Chipset
Intel 945G
Carte mère
Constructeur : Asus
Nom de la carte mère : IPILP-AR
Nom de la carte mère HP/Compaq : Locktite-GL8E
Mémoire
Composant Attributs
Mémoire installée 1 Go
Maximum autorisé 2 Go (2 x 1 Go)
Vitesse prise en charge PC2 - 4 200 Mo/s
Type DDR2 SDRAM de 240 broches

Disque dur
SATA 3G (3,0 Go/sec) de 250 Go
7 200 trs/min
Lecteur 16x DVD(+/-)R/RW 12x RAM (+/-)R DL LightScribe SATA

Sans fil
LAN sans fil 802.11 b/g
Carte graphique
Carte graphique intégrée
Son/Audio
Carte audio haute définition 8 canaux
Chipset ALC 888
Réseau local (LAN)
Interface de réseau 10/100 Base-T intégrée
Lecteur de cartes mémoire
Prise en charge des cartes suivantes :
CompactFlash I
CompactFlash II
Microdrive IBM
Secure Digital (SD)
Mini-SD
MultiMediaCard (MMC)
MultiMediaCard (RS-MMC) de taille réduite
MultiMediaCard Plus (MMC plus)
MultiMediaCard Mobile (MMC mobile)
Memory Stick
Memory Stick Pro
Memory Stick Duo
Memory Stick Pro Duo
SmartMedia
XD Picture Card (XD = numérique extrême)
Ports E/S externes
Ports E/S sur le panneau avant
Type de port Quantité
15 en 1 (4 logements) Un
USB Un
Casque Un

Ports E/S sur le panneau arrière
Type de port Quantité
PS2 (clavier, souris) Deux (un de chaque)
VGA Un
USB Quatre
1394 Un
Réseau local (LAN) Un
Sortie SPDIF (câble coaxial) Un
Audio (sorties haut-parleurs latéral, arrière et central ; entrée et sortie de ligne ; micro) Un de chaque

Logements d'extension
Type de logement Quantité
PCI Un (disponible)
PCI Express x16 Un (disponible)

Baies de lecteur
Type de baie Quantité
5,25 pouces Une (occupée)
3,5 pouces Une (occupée)
Unité de stockage de média personnels de poche Une (disponible)
Donc bon voila :p

Répondre à pol1103

12

spad62, le 27 fév 2009 à 18:38:20

Ha oué quand même pour FSX c'est le minimum syndical autorisé ça! Même moi j'ai pas a me peindre! Tu va voir, cette config va vraiment te changer la vie! -un dingue a dit qu'il n'y aurait pas la place pour plus de ­3 ordinateurs dans le monde (3 ordinateurs... par foyer?)
 -google <- la réponse à la plupart des problèmes est là ! 

Répondre à spad62

13

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:39:27

J'éspere :D pk il ya presque rien qui tourne la dessus :'(

Répondre à pol1103

14

spad62, le 27 fév 2009 à 18:40:36

Je comprend ta détresse ^^ -un dingue a dit qu'il n'y aurait pas la place pour plus de ­3 ordinateurs dans le monde (3 ordinateurs... par foyer?)
 -google <- la réponse à la plupart des problèmes est là ! 

Répondre à spad62

15

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:41:18

Merci (:p enfin quelqu'un qui me comprend )

Répondre à pol1103

16

spad62, le 27 fév 2009 à 18:43:44

Oué je suis dans la même galère et encore pour cette année (j'attends windows 7). Amuse toi bien ;) -un dingue a dit qu'il n'y aurait pas la place pour plus de ­3 ordinateurs dans le monde (3 ordinateurs... par foyer?)
 -google <- la réponse à la plupart des problèmes est là ! 

Répondre à spad62

17

pol1103, le 27 fév 2009 à 18:48:17

Il parait que vista ne prend pas en charge plus de 3.3 go de ram ... c'est vrai ? :'(

Répondre à pol1103

19

spad62, le 27 fév 2009 à 18:52:46

Je ne sais plus combien c'est exactement (3.1,3.2,3.3GO) mais oui c'est vrai sauf pour la version 64bits mais c'est plus chère -un dingue a dit qu'il n'y aurait pas la place pour plus de ­3 ordinateurs dans le monde (3 ordinateurs... par foyer?)
 -google <- la réponse à la plupart des problèmes est là ! 

Répondre à spad62

20

kevinr166, le 27 fév 2009 à 18:54:13

Ca dépend il me semble, mais un pote a vista 32bits qui reconnait 3.6Go, c'est déja pas mal^^ Et largement suffisant je pense^^

Répondre à kevinr166