Rechercher : dans
Par :

GNOME OU KDE ???

Dernière réponse le 30 jui 2009 à 16:07:24 1000trad, le 27 fév 2009 à 10:02:26 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour à tous,

J'ai parcourus les divers forum et je n'est pas trop trouvé de réponses car personne n'est d'accord, c'est pour cela que je poste.

Il parait que Xfce, c'est pour les vielles machine, mais je n'en veux pas.


Et j'entend dire que Gnome demande un peu moins de ressource que KDE. Mon PC a 6 ou 7ans (1Ghz, 512 RAM).

Est-ce vrai ? Car je souhaiterai tester Ubuntu 8.10. et le mettre en dual boot avec Xp si ca me plait.

Et Gnome a l'air sympa et quand meme beaucoup configurable.

Pouvez vous me dire ce que vous en pensez pour me fixer.


Merci a tous !


L'informatique, c'est 20% de hardware et de software et 80% ­de footware dans les armware !

Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0

Meilleures réponses pour « GNOME OU KDE ??? » dans :
Environnements graphiques 2D VoirEnvironnements graphiques 2D Enlightenment FVWM - Crystal GNOME KDE Xfce Sur le réseau Contrairement à certaines solutions propriétaires (Windows et Mac), GNU/Linux offre nativement la possibilité de choisir son bureau de...
Serveur X sous Windows VoirIl est possible d'installer un serveur X sous Windows afin d'utiliser les applications X-Windows (Gnome, KDE, etc.) sous Windows (par exemple à travers une connexion ssh). La méthode suivante n'utilise pas Cygwin. Dans l'exemple ci-dessous,...
[KDE] Les applications KDE VoirIntroduction Le gestionnaire de bureau KDE comporte de nombreux logiciels préinstallés (pour les versions complètes) ou installables facilement grâce à votre gestionnaire de paquetage. Une fois installés, la plupart de ces logiciels se lancent...

1

Franzux, le 27 fév 2009 à 10:05:18

Gnome ou KDE, c'est presque une question de religion. En terme de consommation de ressources, ils se valent (KDE 4 est plus lourd que KDE 3).

Donc essaye les deux et choisis l'environnement que tu préfères ;) Intel Q6600 Ubuntu 8.10//Debian Lenny//Gentoo
Sous Linux, 99% des bugs se situent entre le clavier et la c­haise de bureau...

Répondre à Franzux

3

1000trad, le 27 fév 2009 à 10:11:21

J'ai eu KDE sous mandriva pendaant 1 an, donc je vois parfois des screen et GNOME à l'air pas mal !

Donc j'ai bien envie de le tester, mais que ce soit GNOME ou KDE 3, c'est pareil ?

Car KDE 4 est trop lourd, j'ai le live cd de mandriva 2009, et ca RAM beaucoup !!!

Merci bcp ! L'informatique, c'est 20% de hardware et de software et 80% ­de footware dans les armware !

Répondre à 1000trad

2

Création De Logo, le 27 fév 2009 à 10:10:10

Salut,

j'ai la même config que toi.Je peux te rassurer car je tourne sous gnome sans probleme malgré que le fait que gnome soit un peu plus gourmand que kde. Le choix reste au final subjectif : pour ma part je me suis souvent privé de distributions ayant exclusivement kde comme environnement. Création de logo, bannières etc...

Répondre à Création De Logo

4

laprune04, le 27 fév 2009 à 11:07:21
  • +1

Salut!

J'ai utilisé KDE pendant le temps que j'ai utilisé la Mandrake de la version 6.1 à la 9.2, puis je suis passé sous Debian et j'ai opté de fait pour Gnome.
J'ai trouvé une nette différence dans la rapidité d'exécution et que lorsqu'on installe un package KDE on se retrouve avec une kyrielle de dépendances, y compris des dépendances à priori non souhaitées... mais c'était il y a quelques années.
après ces considérations subjectives, il me faut mentionner la différence philosophique entre les deux interfaces: Gnome se veut GPL pur et dur, alors que KDE utilise un moteur sous licence...
la différence entre un optimiste et un pessimiste vient
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

Répondre à laprune04

6

1000trad, le 27 fév 2009 à 11:39:45

Gnome se veut GPL pur et dur, alors que KDE utilise un moteur sous licence...

Je comprend pas trop ca !


Merci a tous pour vos réponses !!! L'informatique, c'est 20% de hardware et de software et 80% ­de footware dans les armware !

Répondre à 1000trad

7

laprune04, le 27 fév 2009 à 11:49:45

La GPL correspond à une vision humaniste de l'informatique... le droit pour tous d'accéder à l'Information et à la culture au moindre coût. Tu peux d'ailleurs soutenir les projets que tu utilises financièrement, ou par une aide intellectuelle. En ce qui me concerne, je verse mensuellement 10 US$ à la communauté Debian, j'installe gratuitement des Debian à ceux qui me le demandent, et je les aide, les forme gratuitement. C'est aussi une forme de soutien.

jette un coup d'oeil ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9­rale_GNU la différence entre un optimiste et un pessimiste vient
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

Répondre à laprune04

8

1000trad, le 27 fév 2009 à 13:44:50

Donc il serait bien de prendre GNOME alors, ca changerai un peu, non ?

L'essensiel, c'est qu'il ne consomme pas plus de ressources quie KDE. Donc si il ne consomme pas plus, alors c'est bon.

Donc Ubuntu serai bien alors ?

Je peux quand meme le configurer "a ma sauce" mon bureau GNOME ???

Genre ca : http://www.dailymotion.com/search/gimp/video/xwiek_tuto-gimp-pour-la-retouche-photo
(c'est un tuto gimp ragrde la premiere minute, son bureau apparait et il en parle, c'est sur ubuntu, et il est tres personnalisé, j'aimerai bien un truc comme ca, c'est possible de le faire ?)

C'est sympa d'avoir des conseils de personne qui connaissent le systeme, merci beaucoup !

++
L'informatique, c'est 20% de hardware et de software et 80% de footware dans les armware !

Répondre à 1000trad

9

Franzux, le 27 fév 2009 à 13:49:26

Oui, Gnome est tout à fait configurable : par exemple... Intel Q6600 Ubuntu 8.10//Debian Lenny//Gentoo
Sous Linux, 99% des bugs se situent entre le clavier et la c­haise de bureau...

Répondre à Franzux

10

1000trad, le 27 fév 2009 à 16:12:00

Ah ok merci beaucoup ! L'informatique, c'est 20% de hardware et de software et 80% ­de footware dans les armware !

Répondre à 1000trad

5

laprune04, le 27 fév 2009 à 11:08:12

http://linuxfr.org/comments/805298.html#805298
http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3671906 la différence entre un optimiste et un pessimiste vient
du fait qu'en général le pessimiste est mieux informé

Répondre à laprune04

11

Bob, le 30 jui 2009 à 03:08:09

Tout ce qui merite d etre fais, merite d etre bien fais. Quand une personne decide de passe sous GNU/linux ( monde du libre ) ce n est surtout pas pour ce baser sur des fondations qui se dise suposerment libre, mais qui ne le sont pas vraiment. De la, a quoi bon se priver pour se faire mentire encore une fois de plus. Bref! kde est 100% libre: gpl, qt est 100% libre: gpl, openbox fluxbox xfce gnome et etc.. est 100% libre: gpl ---->GTK est 50% libre: LPGL<---- Depuis toute ces anner je n est jamais ete un fan de kde mais je n aime pas perdre mon TEMPS et encore moin le faire perdre au AUTRES. Faite s en vos propre conclusion, je te conseille debian stable avec kde (3.5) AVEC UN KERNEL NETTOYER ---> www.fsfla.org

Répondre à Bob

12

Rincevent!, le 30 jui 2009 à 05:57:04

Il parait que Xfce, c'est pour les vielles machine, mais je n'en veux pas. 


Bah non, Xfce n'est pas fait pour les vieilles machines, il fonctionne aussi sur les vieilles machines, nuance. Avant de dire qu'on aime ou qu'on aime pas il faut goûter, alors teste et tu choisiras.
Soutenez l'APRIL !  

Ubuntu 9.04, Toutou, Xandros et bientôt Zenwalk 6

Répondre à Rincevent!

13

 francky0001, le 30 jui 2009 à 16:07:24

Salut a tous ,pour ma part j'ai essayer plusieurs fois gnome et suis toujours retourné a kde !
C'est clair que c'est vraiment une question de gout ,kde est très paramétrable (gnome aussi) ,par contre j'ai viré la barre des tache pour la remplacer par un cairo dock qui va vraiment très bien !
Après je pense que c'est a l'utilisateur de se faire un avis !
Au revoir !

Répondre à francky0001
Collection CommentÇaMarche.net