Utile
+3
salut,
non jamais 2 antivirus !
et enore moins la passoire d'avast ^^
non jamais 2 antivirus !
et enore moins la passoire d'avast ^^
Cette réponse vous a-t-elle aidé ?
Utile
+1
Bonsoir,
non il ne vont pas s'entendre. Et au contraire vous protègerons moins car passerons leur temps à s'analyser. ça peut aller jusqu'au plantage pur et dur dès le démarrage de windows.
non il ne vont pas s'entendre. Et au contraire vous protègerons moins car passerons leur temps à s'analyser. ça peut aller jusqu'au plantage pur et dur dès le démarrage de windows.
Utile
+1
BONSOIR
non aucun avantages , mais risque de conflit surtout et donc de plantage de pc
un seul suffit par conséquent je te recommande antivir d'avira
non aucun avantages , mais risque de conflit surtout et donc de plantage de pc
un seul suffit par conséquent je te recommande antivir d'avira
Utile
+0
Non bien au contraire.
Mettre deux antivirus entrainerait des conflits entre eux. Pour une protection maximale antivirus+antispyware(s)+pare feu + VIGILANCE et jamais deux antivirus.
Bonne soirée.
Mettre deux antivirus entrainerait des conflits entre eux. Pour une protection maximale antivirus+antispyware(s)+pare feu + VIGILANCE et jamais deux antivirus.
Bonne soirée.
Utile
+0
aiglenoirdu29
10161Messages postés
mercredi 24 décembre 2008Date d'inscription
ContributeurStatut
8 mars 2016
Dernière intervention
-
15 févr. 2009 à 00:54
Non avast est très bien.
Utile
+0
Avast et antivir sont a peu prés équivalent. Mais quitte a payer une licence autant prendre kapersky ou nod32 qui sont bien meilleurs.
Utile
+0
Jiminsk
2493Messages postés
mardi 15 avril 2008Date d'inscription
2 février 2013
Dernière intervention
-
15 févr. 2009 à 01:06
Kerio est très bien, à mon avis. Il permet de voir clairement l'activité des ports et d'agir en conséquence.
italien du sud
2249Messages postés
samedi 24 mars 2007Date d'inscription
ContributeurStatut
27 août 2017
Dernière intervention
-
15 févr. 2009 à 01:08
ce post va s'etaler inutilement ......
avast ou antivir , certains disent qu'avast est mieux d 'autres disent que c 'est antivir le plus reactif , prends un des 2
en pare feu utilises soit celui de xp ou alors zone alarm version gratuite
et voila !
avast ou antivir , certains disent qu'avast est mieux d 'autres disent que c 'est antivir le plus reactif , prends un des 2
en pare feu utilises soit celui de xp ou alors zone alarm version gratuite
et voila !
Utile
+0
Il est vrai que kapersky est assez gourmand mais beaucoup moins que Norton. Pour un bon compromis entre légèreté et efficacité prend nod32.
Pour le firewall celui de windows n'est pas suffisant mais tu n'as pas besoin d'en acheter un puisque les meilleurs sont gratuits: kerio ou zonealarm à toi de choisir !
Bonne soirée
Pour le firewall celui de windows n'est pas suffisant mais tu n'as pas besoin d'en acheter un puisque les meilleurs sont gratuits: kerio ou zonealarm à toi de choisir !
Bonne soirée
Utile
+0
italien du sud
2249Messages postés
samedi 24 mars 2007Date d'inscription
ContributeurStatut
27 août 2017
Dernière intervention
-
15 févr. 2009 à 01:14
discussion résolue , suffisament d'infos sur la question posée et de liens sont disponibles
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.