Novamus
1 avril 2010 à 22:46
Dire que 123people est utilisé par 40 millions d'internautes n'a à mon avis aucun sens. 123people fournit des renseignements sur les personnes à chaque fois que des requêtes sur des noms de personnes sont effectuées à l'aide des moteurs de recherche. Les utilisateurs ne cherchent donc pas précisément l'outil 123people, mais c'est le logiciel 123people qui s'impose à eux dans les premiers résultats de recherche lors d'une requête web sur un patronyme.
123people, en tant que service disponible en France, est bien entendu susceptible d'être soumis au droit et juridictions françaises. Il est par ailleurs peu convivial d'opposer à un internaute non autrichien la loi autrichienne, malgré toute l'affection que l'on peut avoir pour l'Autriche.
123people rassemble des données sur les internautes sans leur autorisation. Là est l'anomalie. Et pour l'excuser, 123people n'a qu'un argument : son impossibilité technique de faire autrement, ce qui n'est bien entendu pas une excuse (du type "je te tue car techniquement je ne peux faire autrement").
Les moteurs de recherche eux-même ne peuvent aboutir, lors d'une requête sur le nom, à des résultats tels que ceux fournis par 123people, car ils procèdent de façon aléatoire, indirecte, lointaine, et non agressive.
Si la société 123people souhaite faire rencontrer des gens, comme elle le prétend, elle n'a qu'à le faire via une plate-forme communautaire, comme le font les réseaux sociaux actuels, fondés sur le consentement de la personne, et qui ne s'imposent pas, en principe, à la personne.
123people va bien au delà des fonctions de l'annuaire classique qui lui se contente de répertorier les adresses et les numéros de téléphone. C'est peut-être une bonne chose mais à condition de respecter le consentement des personnes, ce que 123people ne fait pas. Même les annuaires classiques prévoient une fonction automatique de blocage (système de liste rouge) permettant aux personnes de ne pas y apparaître.
Selon la société 123people l'internaute indisposé par le service qu'elle rend n'aurait qu'à tarir lui-même les contenus d'origine en s'adressant à de nombreux opérateurs, qui ont tendance à répliquer l'information. C'est donc une opération sans fin et fastidieuse qui est demandée à l'internaute, qui lui, n'a rien demandé !. Et l'internaute ne souhaite pas forcément tarir ces sources. Ce qu'il souhaite c'est simplement que 123people ne rassemble pas sans son autorisations des contenus autour d'une requête sur son patronyme, ni soient associés à des homonymes, à des noms de domaine, à des publicités, ou à d'autres liens non sollicités. L'internaute souhaite normalement voir son nom, son image et son éventuel effort éditorial respectés. Il ne tient pas forcément à voir ses informations privées et professionnelles mélangées n'importe comment, sur le critère du nom.
123 people oblige donc l'internaute à de lourds efforts pour défaire ce que fait 123people. Mais ce n'est pas à l'internaute de le faire ! C'est à 123people !! L'internaute lui n'y est pour rien et n'a pas à se voir imposer des obligations non sollicitées !!!
123people refuse, par ailleurs, de retirer l'offre de noms de domaine reprenant le patronyme : quelle aberration ! Pourquoi proposer à des tiers des noms de domaine associés à des patronymes sinon pour inciter au parasitage ?
123people indique pouvoir retirer des liens à condition que l'internaute le demande, avec des obligations d'identification : cela oblige l'internaute à faire une veille du site 123people, à justifier de son identité, etc...là encore de lourdes obligations alors que l'internaute n'a rien demandé !!
On ne voie pas ce qui justifie qu'un opérateur comme 123people vienne, à des fins publicitaires et de démarchage commercial, manipuler et réorganiser des contenus nominatifs sans l'autorisation des personnes concernées, et les associer à des homonymes, sans mettre à leur disposition un système de blocage définitif, immédiat et paramétrable. Les plates-formes communautaires et les annuaires classiques prévoient pourtant bien un tel système !!!
En tous cas la méthode utilisée pour faire sa promotion commerciale me paraît choquante. A mon sens (et les nombreux témoignages d'indignation de ce blog indiquent que d'ailleurs que je ne suis pas le seul) Internet ne peut servir à faire la promotion d'agences de renseignement sur les personnes sans le consentement des personnes. Sauf à favoriser une sorte de voyeurisme de plus en plus intense sur Internet, et à faire reculer le fameux "partage d'informations" et la transparence dont pourtant 123people se voudrait pourtant le champion. Novamus
