Posez votre question Signaler

Shareaza vs emule

mussum 20Messages postés 12 février 2009Date d'inscription - Dernière réponse le 29 mai 2009 à 10:53
Bonjour,
j'aimerai savoir ci le logiciel p2p shareaza et plus performant que emule ou emule est plus performant que shareaza
Lire la suite 

Shareaza vs emule »

4 réponses
Réponse
+2
moins plus
bof, les deux sont surveillés par hadopi, donc ils sont tous les deux pourris.
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
bonjour

ils sont equivalents, c est surtout de bien les configurer qui est important

ps je prefere les bittorrent pour le P2P

@+
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Salut,

Si ta mule est correctement configurée, elle fonctionne impecablement.

Pour la configurer :
ouvre les ports de ton routeur : http://config.emule-inside.net/routeurs.php

configure ton pare-feux : http://config.emule-inside.net/firewalls.php

Mets à jour ta liste de serveurs :

dans ta mule, va dans Préférences/Serveurs, tu coches la 1ère case puis tu click sur éditer.

Copie et colle ce lien dans le bloc-note qui s'est ouvert :
http://www.gruk.org/server.met.gz

Fais enregistrer puis ferme le bloc-note puis redémarre ta mule.

En ce qui concerne le choix des serveurs, il faut que tu sélectionnes celui qui a le plus petit ping et le plus important en fichiers comme razorback 3.0/3.1/eDonkeyServeur n°1


@+
Ajouter un commentaire
Réponse
-1
moins plus
EMULE ET NETEMENT PLUS PERFORMAN
Ajouter un commentaire
Ce document intitulé « shareaza vs emule » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
5 extensions si vous voulez revenir à l'ancien Facebook