Oui il y a une difference
un AMD est bien moins puissant et moins cher qu'un intel core2duo


ce mac ce n'est je dirais pas la même utilisation et ce n'est pas pareil
il n'a qu'un ecran de 13,3pouces
1go de ram seulement
disque dur de faible capacité 120go seulement
et pourtant il est moins puissant mais bien plus cher

c'est bien les macs mais c'est cher très cher je trouve

le mac est plus pratique pour le transporter avec son ecran de 13.3pouce
mais il est aussi a oublier pour le jeuxvideo
tout ce qui existe en carte graphique intel est de la "merde" pour le jeux videos
intel c'est uniquement pour de la bureautique ou le multimedia, pas pour le jeux



celui la par exemple pour 780€ :
MSI , core2duo , 9600mgt
http://www.ldlc.com/fiche/PB00080065.html Vive Linux
Oubliez les autres navigateurs, passez à opera!

Oui asus et toshiba sont bien aussi

sinon tu as aussi ce hp moins cher 692€ a peu pres mêmes caractéristiques :
http://www.cdiscount.com/...
avec 4ports usb2

un pave numerique c'est peu courant sur un 15pouce
sur un 17pouce c'est courant

apres en processeur il faut prendre un intel core2duo (plutot eviter amd, bien moins puissant)

je peux essayer de trouver un ordi avec pavé numérique mais il risque d'être plus cher Vive Linux
Oubliez les autres navigateurs, passez à opera!

Mémoire dédiée 1024 c'est utile au fait? parce que c'est rare non?

les seules differences la taille d'ecran et le pavé numérique et le disque dur?

Interessant ???
non
c'est un amd
c'est bien moins performant
et une ATI 3450 assez peu performante



vaut mieux largement un bon core2duo et une 9600mgt ou une 9650mgt

ça vaut vraiment le coup de mettre 50€ de plus
cet asus est bien 799€
avec un core2duo T5850 à 2,16 GHz et une 9650mgt :
http://www.darty.com/...




comparatif carte graphique pc portable ici :
http://www.notebookcheck.biz/Cartes-graphiques-mobiles-indice-de-reference.3314.0.html

une ati 3450 fait 1978 de score a 3Dmark06
, une 9650mgt fait 5083 de score a 3Dmark06 Vive Linux
Oubliez les autres navigateurs, passez à opera!

Un amis m'a dit que 3Go de ram c'est pas conseillé, c'est mieux 2X1Go ou 2X2GO mais pas 1x2GO et 1x1go
2go c'est sufisant
la ram coute pas cher et cela s'achete et se remplace facilement sur un ordi portable
par contre pas la carte graphique
la ram n'a pas d'importance dans le choix d'un pc portable ou alors en dernier (il en faut juste au moins 2go)
c'est mieux 2X1Go ou 2X2GO que 3go car avec 3go les barette ne sont pas en dual channel (technologie qui booste les performance avec 2 barettes mémoires identiques)
autre point
sur un systeme 32bit vista ou xp
4go sont totalement inutiles car il ne sont pas exploités 3.25go max d'utilisé
il faudrait un systeme 64bit (mais la compatibilité est assez médiocre encore)

bref j'ai bien compris tu préfère avoir une bouze pas puissante belle , plutot qu'un pc moche et performant
je te l'accorde il est pas super beau cet asus
mais je préfere prendre cet asus puissant et moche qu'un mac beau pas du tout puissant par exemple
c'est sur il ne sera pas aussi beau que le mien xd (toshiba x200-21e) :
http://forum.hardware.fr/...


ça va etre difficile de trouver un beau pc pas cher , de bonne qualité et performant je vais regarder
mais a mon avis les performances seront inférieures

et une carte 256 mini alors ... 

ok ^^ pour la ram tu es sur que ce sera nickel si c'est 3go

Sinon entre les 2 pc a 800 euros, lequel est le mieux? Toshiba ou HP?

Rooo
mais je te l'ai déja expliqué 4go c'est inutile (3.25go reconnu max par l'os en 32bit)
ça coute rien la ram, ça se change
ça coute 23€ pour 2go en 667mhz (et 25€ en 800mhz) :
http://www.materiel.net/ctl/PC_portables1/25561-SO_DIMM_DDRII_2_Go_PC5300.html
une carte graphique ou un processeur se change pas (en general) !

ensuite le processeur il n'y a pas une enorme différence de performance , il ont la même fréquence 2ghz
le T6400 est gravé en 45nano au lieu de 65 pour le T5800 (plus c'est fin 45 plus c'est performant)
et il a un fsb plus élevé 800 au lieu de 667 pour le T5800

si tu veut jouer un peu il faut privilégier avant tout la carte graphique
donc il vaut mieux le hp avec la 9600mgt Vive Linux
Oubliez les autres navigateurs, passez à opera!

Guild wars, c'est sur tournera a fond meme avec la ATI 3470
très probablement company of heroes tournera a fond

supreme commander est un peu lourd comme jeux quand meme
avec la ATI 3470 ça tournera, mais surement pas a fond

256mo veut rien dire je l'ai déja dis
(une ATI 3650 de 256mo est deux fois plus puissante (environ) qu'une ATi 3470 de 512mo)
(faut pas dire, a super j'ai une carte graphique de 256mo je peut faire tourner tous les jeux qui demande une 256mo, non!)

il existe des cartes graphiques intel de 512 qui valent rien et qui ne permettent même pas de démarer supreme commander par exemple


(avec la ati 3470 crysis ne tourne même pas
avec la 9600mgt il tourne corectement)
je donne cet exemple
car on ne sait pas si plus tard tu va avoir un nouveau supreme commander 2 par exemple
immagine il est bien plus gourmand que prévu
et tu serais a mon avis, bien dégouté de pas le faire tourner avec une ati3470
et c'est pas en rajoutant 20go de ram qu'il tournera mieux
non c'est ta carte graphique qui sera juste et tu ne pourra pas la changer

il faut regarder les config mini du type

Geforce 6800 - Radeon X800 ou mieux

Ouai il est pas mal en caractéritiques
assez bon processeur core2duo P7350 , nvdia 9600gt

mais parait qu'il chauffe pas mal ca me tracasse un peu ^^

Tu peux prendre AMD mais je te le déconseille
c'est beaucoup moins performant
test core 2duo (centrino) P8400 à 2.26ghz contre AMD (puma) 64x2 à 2.20ghz :
http://www.clubic.com/...

on peut voir ici que intel met la misère a AMD sur tous les points (même intel qui est plus performant a plus d'autonomie)


et la un comparatif de processeur de pc portables :
http://www.notebookcheck.biz/Processeurs-mobiles-indice-de-r­eference.3315.0.html


dans les jeux te ne perdra pas trop, trop en performance c'est juste le systeme sera moins réactif et moins performant


tu veux acheter celui ci ? :
http://h10010.www1.hp.com/...
honnetemment on peut faire difficilement moins performant pour le prix
je pense que même il y a un an on aurait pu trouver mieux Vive Linux
Oubliez les autres navigateurs, passez à opera!