Avis nouveaux processeurs AMD phenom II X4
Résolu/Fermé
spad62
Messages postés
637
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2010
-
2 févr. 2009 à 16:55
spad62 Messages postés 637 Date d'inscription lundi 2 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2010 - 2 févr. 2009 à 18:05
spad62 Messages postés 637 Date d'inscription lundi 2 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2010 - 2 févr. 2009 à 18:05
A voir également:
- Avis nouveaux processeurs AMD phenom II X4
- Génération processeur amd - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Amd smbus - Forum Pilotes (drivers)
- Amd radeon r9 200 series ✓ - Forum Carte graphique
3 réponses
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
2 févr. 2009 à 17:53
2 févr. 2009 à 17:53
bonjour,
tu sais lire le test de Clubic comme moi :
ces Phenom II sont de très bons processeurs pour une mise à jour d'une plateforme AMD,
mais ne justifient pas le changement de leur carte mère pour ceux qui sont en Intel ,
car les performances sont équivalentes : AMD est de retour dans la compétition,
et ca c'est une bonne nouvelle pour les consommmateurs que nous sommes ;)
tu sais lire le test de Clubic comme moi :
ces Phenom II sont de très bons processeurs pour une mise à jour d'une plateforme AMD,
mais ne justifient pas le changement de leur carte mère pour ceux qui sont en Intel ,
car les performances sont équivalentes : AMD est de retour dans la compétition,
et ca c'est une bonne nouvelle pour les consommmateurs que nous sommes ;)
furey
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 28 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2009
8
2 févr. 2009 à 18:00
2 févr. 2009 à 18:00
Les nouveaux Phenom sont bien meilleurs que les anciens, mais pour moi, restent légèrement inférieurs aux quad cores d'intel
Un très bon article disponible ici : https://www.hardware.fr/articles/746-1/amd-phenom-ii-x4-retour.html
"Le 920 vient se placer entre un Q8200 et un Q8300, alors que le 940 est entre un Q9300 et un Q9400"
Par contre, ils ont un meilleur potentiel d'overclocking, puisque le phenom II 940 a déjà été poussé à plus de 6 GHZ stables. Il serait capable de monter jusqu'à 4 GHZ en refroidissement par air, et 5 GHZ en refroidissement par eau. (au dela c'est l'azote liquide ^^)
Un très bon article disponible ici : https://www.hardware.fr/articles/746-1/amd-phenom-ii-x4-retour.html
"Le 920 vient se placer entre un Q8200 et un Q8300, alors que le 940 est entre un Q9300 et un Q9400"
Par contre, ils ont un meilleur potentiel d'overclocking, puisque le phenom II 940 a déjà été poussé à plus de 6 GHZ stables. Il serait capable de monter jusqu'à 4 GHZ en refroidissement par air, et 5 GHZ en refroidissement par eau. (au dela c'est l'azote liquide ^^)
spad62
Messages postés
637
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2010
20
2 févr. 2009 à 18:05
2 févr. 2009 à 18:05
merci à vous pour vos renonces ;)
L'avantage de AMD sur intel pour l'overclock c'est les nouveaux phenom n'ont pas de coef multiplicateur bloqué ... Mais niveau prix chez intel y'a mieux ??? (je connait pas grand chose en proc hors mis la série E8***) et justement par rapport aux duals core se quad est intéressant?
L'avantage de AMD sur intel pour l'overclock c'est les nouveaux phenom n'ont pas de coef multiplicateur bloqué ... Mais niveau prix chez intel y'a mieux ??? (je connait pas grand chose en proc hors mis la série E8***) et justement par rapport aux duals core se quad est intéressant?
