Rechercher : dans
Par :

Video surveillance

shame, le 28 jan 2009 à 19:27:39
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonsoir voila la question : un enregistrement d'une caméra de vidéo surveillance d'un magasin peut il constituer une preuve par la suite meme si le "voleur" n'a pas été prit en flagrant délit ?
Merci " si tu parle a quelqu'un qui ne t'écoute pas , alors tais-toi "

Meilleures réponses pour « video surveillance » dans :
Utiliser la vidéo surveillance en entreprise Voir La vidéo surveillance d'entreprise sur IP (sur Internet) consiste à installer des caméras de surveillance sur un lieu de travail (bureau, magasin, entrepôt, etc.) reliées à un ordinateur. Principal avantage : la numérisation permet une grande...
La vidéo-surveillance en HD, c’est pour maintenant Voir Sony vient d’annoncer la sortie de deux nouveaux modèles de caméra de vidéo-surveillance sur IP en haute définition. Ils devraient permettre une meilleure qualité des images et un bruit diminué par rapport aux précédents systèmes. Le fabricant...
Surveiller un site à distance au moindre coût VoirAujourd'hui la notion de sécurité au sein d'une infrastructure est devenue, avec la prise de conscience face aux risques, une question à part entière à ne pas négliger. Disposant de services adaptés via une connexion sécurisée [https://] et de...

1

moudubulbe, le 28 jan 2009 à 19:35:13

Salut shame . il me semble que non . cela peut par contre servir a l'identification du coupable . mais ne peut pas etre suffisant pour l'inculper .
(a confirmer)

2

shame, le 28 jan 2009 à 20:53:23

Salut moudubulbe donc d'apres toi le coupable ne risque rien puisque la bande vidéo ne constitue pas element prouvant la qualité des faits ou l'identité de la personne sans doute aucun.
Est ce recevable devant les autorités? " si tu parle a quelqu'un qui ne t'écoute pas , alors tais-toi "

3

ppoda, le 28 jan 2009 à 21:00:08
  • +1

Absolument recevable

4

moudubulbe, le 28 jan 2009 à 21:09:00

Oui recevable entant que pièce a conviction je pense mais ne peut servir de seule et unique preuve ,on ne condamne personne avec comme seul temoin une camera . mais les autorités s'en serviront certainement pour soit faire avouer ou trouver d'autres indices ,temoins ....

5

shame, le 28 jan 2009 à 21:12:00

Donc une bande vidéo ne peut pas etre utilisée contre la personne incriminée (s'agissant d'une camera de surveillance d'un magasin et que la personne est sortie libre et sans etre controlée) " si tu parle a quelqu'un qui ne t'écoute pas , alors tais-toi "

6

moudubulbe, le 28 jan 2009 à 21:25:09

Heu si en fait . tu dois porter plainte en précisant bien que la personne a été filmée que tu as le film en ta possession .et la t'inquiette pas que les autorités vont se servir du film pour déjà réussir a identifier la personne (au besoin)
et éventuellement s'en servir pour faire avouer .il sera aussi dans les pv indiqué que l'individu a eté filmé clairement identifié ,pour que devant le tribunal l'individu puisse nier si il le veut mais c'est le juge qui décideras en fonction des preuves et de ses convictions
apres tout depend de l'individu ,et aussi de son avocat .mais si le film est l'unique pièce permettant de l'accuser et qu'il n' y a aucuns aveux ,il peut très bien s'en sortir les doigts dans le nez .

7

 BmV, le 29 jan 2009 à 09:09:36

Salut.

Cette question est plutôt hors sujet dans cette section du site.
A reformuler sur http://droit finances.commentcamarche.net/forum/ où son traitement pourra se faire de manière plus ciblée et plus pertinente.

Merci.

A+ -=O(_BmV_)O=-  "La bonne volonté raccourcit le chemin" (Proverbe brésilien)