Quel appareil photo numérique ? [Fermé]

si je peux me permettre ... moi sony je suis pas trop partisant..
leurs appareil sont de bonnes factures aux du taux de reaction et des fonctions interessantes certes...
mais ils sont sorties volontairement des standart et tout les accessoires sont hors de prix... (et effectivement la memoire on en parle meme pas....) :-(



moi coté simplicité d'exploitation et couleurs je te conseille nikon (qui marchent en plus avec du compaq flash .. memoire qui coutent pas cher.. a verifier qu'il ne soit pas passer au SD depuis... un petit peu plus cher... )

coté prix (mais avec la qualité excelente)... sanyo une marque sur laquelle je n'aurait jamais parier... et pourtant ... seuls problemes peu convivial et un peu compliqué pour debutants.. mais par contre bcp de reglages sont disponibles...

en resumer...
je te conseille:

1) dans tous les cas de prendre de marque "photographique... ou electroniques" (nikon canon fuji ect....) et eviter les marques "infos" (Hp, mustek plustek ... avec des couleurs souvent pas belles... et des fonctions peu etudées)

2) ensuite regarder si l'appareil possede un zoom optique (un appareil qui ne possede seulement que le zoom numerique est un leurt... les prix sont plus bas mais la qualité s'en resentira)

3) regarder que l'appareil possede au moin 2 ou 3 millions de pixels...

4) regarder les accessoires fournits et verifier qu'une batterie rechargeable est presente dans le pack (parce que avec des piles normales alcaline ca deviendra vite le gouffre financier meme si rien ne t'empeche ensuite d'acheter a part un rechargeurs de piles et des piles rechargeables....)

5) le type de memoire utilisèe par l'appareil

Memoire dispo:
compaq flash (CF) : repandu et pas cher
Secure Digital (SD): repandu et un petit peu plus cher.. mais plus sur au niveau du transfert/securités des données
Memory stick (sony): specifique sony et cher..
XD (fuji): specifique fuji peu repandu et cher...

ATTENTION: deux types de memoire sont a bannir... les appareils qui n'utilisent que les MMC (tres tres lents....) et les appareils qui utlisent SMARTMEDIA... (lent et appeller a disparaitre... standart en train de mourrir....)



En resumer pour faire simple....

Canon et nikon satisfait assez bien tout les criteres...
nikon est tres bien placer coté prix simplicite et qualité.. (c'est ma preference..)
canon un peu plus cher... mais aussi bien(regarder si le modele possede bien un zoom optique)

a+ gio

Giova... sei un grandissimu crastu ... pero to sora buona é.

une enfant de 11 ans désirerai un appareil photos numérique qui aille sous l'

bonjour
la vitesse d'ouverture te permet de prendre des sujet en mouvement ex une personne qui coure =vitesse d'ouverture + rapide sinon tu auras une photo flou(malgrés que desfois c'est voulu)
le réglage focale permet a la lumière de pénètre + ou- ce qui permet de jouer sur la luminosité
souvent petite vitesse d'ouverture est régler avec petite focale sinon du va surexposer ta photo
le réglage iso permet de jouer sur la luminosité exemple si tu n'as pas de flash dans un endroit sombre pour améliore la luminosité tu augmente le nombre d'iso apres le tout est de faire des essaie d'un meme modèle avec différent reglage cela permet de bien se rendre compte(avantage du numérique on bouffe pas de la péloche)
j'espère que mais quelque maigre connaissance vous permettrons d'avancer.

Pas chez panasonic en tout cas (bridges), car il y a STABILISATEUR et ZOOM optique et les photos en faible lumiere sont dégueulasses, d'après l'expérience que j'en ai personnellement!

Moi j'ai le H50 de Sony et il fait très bien l'affaire.
Si c'est pour faire de la photographie un peu plus "pro" ( je sias pas tro pcomment le dire) que ls compact alors il fait bien l,affaire par contre il est quand même assez cher
ça rest eque c'est un bridge alors ...c'est a réfléchir grandement. moi je l'ai acheté parce qu'en fait je me suis fait avoir par le vendeur... ("bonjour je cherche les réflèx.. - oh voilà nos réflex..-blabla bla sur les fonction...-ok je vais prendre celui-là)

je connaissait rien dans la photographie lol...

un bridge c'est bien pour ceux qui recherchent un zoom optique plus grand que 5X( exemple) mais qui ne cherchent pas nécessairement à avoir un réfletx et la tonne d'accesoires qui viennent avec...


mais chez Sony les accesoires sont assez hors de prix..
et si tu cherche a acheter des filtres...Sony..qui se posent sur l'anneau ( celle sur laquelle on fixe le pare-soleil...) ça prend du 73 ou 74 MM je sias même plis ..mais bon c'est très cher et tr;es dur a trouver.. il faut vraiment aller chez un vendeur Sony ou ton vendeur.. et il faut faire commander...fin bref j,ai acheté un UV 80$ faut le faire il était vraiment cher quand on pense que pour mon Canon j'ai payé mon filtre polarisant environ 30 à 40$

Très sérieusement je ne te conseillerais pas d'acheter le H-50 quand on regarde les point positifs et les points négatifs......les négatifs l'emportent... parce que comme on sait tous ce n'est pas l'appareil qui donne la qualité des photos mais bien la personne qui est derrière donc... pas que je dise que tu n'est pas bon(nne) lol je ne te connais pas mais tu comprend ce que je veux dire;)

rien ne ser d'acheter un appareil a 300$ et + ( accesoires hors de prix et hors normes(filtres-batterie)) pour faire des photos de famille...tu peux toujours te tourner vers les Nikon qui sont un peu moins chers et de très bonne qualité.

sinon si tu chercher un appareil pour faire de la photographie plus "professionel" je te conseillerais d'aller vers un réflex.

Moi j'me retrouve avec un argentique( vieux 35 mm XD ) un compact zoom 3X un bridge 10 ou 15 X et un Réflex Numérique.. le 35 mm je l'ai eu en cadeau mais bon le premier a 200 balles le deuxième a plus de 300 et le dernier a 1000 ... tu te rend compte que ça coute cher .. de totue facon wen premier lieu je voulais un réflex.. j'me suis quand même acheté un bridge un peu pour rien..bon je m'en sert quand même mais chui rendu habitué a mon réflex que c'est toujours lui que je prend.. même mon compacte me fait suer lol pas de xoom, pas de mémoire et pas d'option ..pourtant c'est un olympus..
bon ok je me ferme lol en esperant t'avoir aidé plus que de t,avoir mélangé XD

c'est vrai... on augmente le nombre de pixel mais on oublie d'augmenter la taille des capteurs.... consequence... on augmente le bruit...

Question peut etre bete... t'a updater ton firmware? (sur le site nikon t'a toute les MAJ) mon coolpix 775 etait une catastrophe sur les fotos faites dans des endroits un peu sombres... (bruit importants..) la MAJ firmware a nettement ammeliorer le truc dans mon cas...

a+ gio

Giova... sei un grandissimu crastu ... pero to sora buona é.

l'obturation est la vitesse a laquelle tu ouvre et ferme le diaphramme plus le chiffre est grand plus la vitesse est grande 60,100etc la focale est la lumière que tu laisse passer et la c'est l'inverse plus le nbr est grand plus l'ouverture
obturation =vitesse (en temps déclanchement)
focale = ouverture (lumiere qui vas a la pellicule en argentique et a la lentille en numerique)
iso =sensibiliter a la lumiere