| 24 Flag, le 26 jun 2009 à 08:37:45Les bandes annonces sur Youtube sont du pipot !!!
regardez bien les images, c'est un mix du 1er ajouter à quelques scènes de Stardust, Pirates des caraibes et Donjons et Dragons
en fait c'est un montage de toute pièce fait par des fans pour faire un Buzz.
rien n'est programmé à ce jour quand à la réalisation du film. | 42 coch, le 27 jui 2009 à 00:38:44Eragon 1 a couté 100 millons de dollars et en a rapporter 250 millions, c'est loin d'être un flop... | 45 Pau', le 30 jui 2009 à 18:06:19Ok... Je crois qu'il va falloir rester calme...
Tu sais, je pense que certaines personnes (autres que toi) ont une autre conception du "flop". Pour eux, ce n'est pas seulement une question de fric compris ?
Ce film est totalement loupé ! Pour une raison ou pour une autre, le réalisateur a fait du grand n'importe quoi.
A+
Pau' | 60 benjaminlegrand, le 13 aoû 2009 à 13:03:40Entièrement d'accord avec pau pour ceux qui ont lu le livre et qui par ailleur on lu la suite verrons bien que tourner un eragon 2 est totalement impossible ... a moins de continuer a refaire l'histoire et donc à continuer de faire de la crotte _ _" perso si ils essaient d'en faire un deuxieme avec le peut qu'ils ont mis dans le un, il va pas rester grand chose de l'histoire ... et je parle pas du tome 3 qui se base sur pleins de petits truc du 1 bref soit ils vont refaire le un comme ils ont fais pour Hulk soit il vont nous faire un bon gros patté comme certain ont pu voir avec dragon ball evolution et je prefair qu'ils refassent un bon 1 et avoir acheter le premier eragon mal tourner que de perceverer à suivre l'histoire du bouquin qui de toute façon a déja été perdu ^^"
;) benjaminlegrand |
| 68 Yeah, le 15 aoû 2009 à 18:35:30A ton avis Pau', quelle raison peut pousser un producteur a ne pas poursuivre une trilogie(ou saga pour ceux qui préfèrent), sinon l'argent?
Même si le film qu'il a réalisé est le plus gros navet du millénaire, s'il lui rapporte des sous, il va continuer a produire la suite...Ainsi va le monde de l'argent-roi. | 83 Rem, le 12 sep 2009 à 14:39:15Peut etre que le film lui coute plus d'argent qu'il ne lui en raporte . ( je sui daccord que le film est pas super ) | 90 toms, le 10 oct 2009 à 07:43:25Bonsoir je voudrai reagir a tous ces commentaires:
-tout d'abord le film du 1er tome d'eragon est completemant denué de sens, je m'explique:
tout d'abord la chose la plus choquante est que saphira a des "plumes" dans le film alors qu'un dragon a des ecailles resplandissantes dans le livre et que cela represante une beauté extraordinaire.je trouve que cela n'est pas du tout representatif dans le film qui retransmet ce 1r tome
ensuite, on ne voit aucn nain apparaittre danc ce film or cette race reste omnipresnente dans cette histoire (surtout si on a lu la suite) ce qui est assez frustrant
pour continuer bromm meurt d'une maniere completement differente par apport au livre et la decouverte de la prison d'arya est completement erronnée:en effet dans le livre il la delivre par simple hasad alors que dans le film il reve d'elle continuellement ce qui le pousse a aller la delivrer(completement absurde et incoherent avec l'histoire)
de plus, il n'ya aucune explication dans le film a propos des villes que les personnage visitent et celle ci sont uniquement représenté en une seule dans le ilm: en effet, eragon ecrouve la magie dans une ville correspondant a aucune description faite et apré avoir rencontré angela, chose qui arrive bien apré dans l'histoire du livre.
Enfin comment peut on ce lancer sur un 2eme film alors que la fin est completment differante de la realité du livre(je passe sur les details ceux qui ont lu les livres savent de quoi je parle).
J'aimerais finir en disant que l'ideologie meme du livre n'est meme pas rspecté,jem'explique:dans le film le roi veut une seule chose qui est de tuer eragon alors que dans le livre il souhaite en faire son allié afin d'accroitre sa supperiorité et de perdurer les dragons (cela on ne l'apprend uniquement lors du dernier livre mais qd meme le realisateur aurait pu un mini se renseigné sur l'histoire)
Pour conclure je trouve ce film tres decevant, impossiblr de faire une suite coherante avec l'histoire et enfin une ligne conductrice depourvu de continuité relative a l'histoire et a l'ideologie meme du livre | 91 toms, le 10 oct 2009 à 07:47:37Je souhaite m'excuser pour les erreurs de frappe mais vu le ppavé cela peut etre comprehensible ^^ |
| 94 la ponette , le 17 oct 2009 à 13:07:12C'est vrai le film n'est pas mal.
Mais on ne reconnais méme pas le liver par contre les décord son bien fait.
Mais on ne peut pas faire un deuxiéme cicle a cause de détail qui aurait pu etre éviter.
Exemple: Eragon et brom tu les Ra'zac alors que dans l'ainé ils sont encore la est traque Roran et tout carvahal
et Aria part pour Ellesméra a la fin alors que dans le livre elle part avec Eragon, Saphira et Orick.
Et effetivement on ne vois que Orick (sans nous présiser qui il est) comme nain. La visite avec le roi Hortrag aétait oublié. Et se film manque cruellement d'explication car moi j'ai vu le film 1 fois avant de lire le livre et j'ai compris le film aprés avoir lu L'ainé. Dommage que mutagh deviene méchant quand méme (je parle pour se qui on lui L'ainé. | 95 eragegolas, le 18 oct 2009 à 13:03:35J e suis tout à fait d'accord j'avais lu le 3eme quand j'ai vu le film et j'ai trouvé des incohérences pas possibles et puis moi l'important c'est de savoir quel sera le titre du quatrième tome et quand il sortira si vous avez des infos dites le moi |
| 97 lise, le 18 oct 2009 à 14:02:34Je suis totalement d'accord avec toi
c pas logique du tout surtout pour ellesméra
pour moi le film fait honte au livre | 98 kimi33, le 20 oct 2009 à 14:32:04Oui ok je suis d'accord le film n'a pas été genial mais si on ( les producteur) change de réalisateur l'ainé peut etre réussi non??? | 99 Sykes, le 20 oct 2009 à 19:36:32Non il y aurait trop de chose pour faire un flims coérent (sa leur couterait trop cher) et vu les personnage du premier films qui ne correspond pas au films je me demande comment serat Ellsmera. | 102 Baptou, le 3 nov 2009 à 20:26:53Je ne suis vraiment pas d'accord avec vous je trouve que se film etait dison...prodigieu c'etait vraiment etonament bien je donne mon avis personnel peut etre que le 1 na pas eu beaucoup de succes au cinema mais le 2 sera peut etre mieux etpuis je commence a lire le 3 j'ai trouver le livre vraiment interessant j'esspère qu'il vous sortir le 2se serai vraiment formidable car une vague de curiosité m'emporte |
| 106 kimi, le 4 nov 2009 à 16:13:14Non je suis pas d'accord sans avoir lu les livres ok le film etait genial mais quand tu les lit té vachement déçu car ça ne correpond pas trop.
ALORS un 2eme film serait...................pas top car il faut faire gavé d'effets speciaux et donc avoir un bon budget pour le film.
MAIS juste comme ça eragon 2 en dessin animé pour ados/adultes c'est pas possible???? |
| 107 kimi, le 4 nov 2009 à 16:13:18Non je suis pas d'accord sans avoir lu les livres ok le film etait genial mais quand tu les lit té vachement déçu car ça ne correpond pas trop.
ALORS un 2eme film serait...................pas top car il faut faire gavé d'effets speciaux et donc avoir un bon budget pour le film.
MAIS juste comme ça eragon 2 en dessin animé pour ados/adultes c'est pas possible???? |
|
| 108 Pau', le 5 nov 2009 à 12:30:20Je trouve, personnellement, que le film était totalement pourri.
Juste pour te dire, qu'on change de réalisateur ou pas, le problème n'est pas là (enfin, pas seulement).
Dans le film 1, il manque les éléments clés. ON NE PEUT PAS FAIRE UN 2 SANS REFAIRE LE 1 !
Désolée de m'énerver, ce n'est absolument pas contre toi.
A+
Pau' |
|
|
|
| 120 MarKo, le 22 nov 2009 à 23:01:39Bon je ne savais pas à qui répondre, de toute façon ça peut s'appliquer à tout le monde. Personnellement, je n'ai pas lu la trilogie. J'imagine que je manque quelque chose d'extraordinaire, surtout que j'aime le fantastique. Personnellement, je trouve toujours étrange les critiques faites sur un films qui reprends un roman. J'ai vécu la même expérience avec la trilogie "The Lord of the Ring" ou plusieurs se plaignaient que tel ou tel scène avait été complètement loupé, que le réalisateur avait manqué son coup, que ça ne respecte pas le livre, etc. Il faudrait peut-être comprendre que le réalisateur traduit l'émotion que le roman lui inspire, que c'est sa vision des choses et qu'il souhaite le partager avec les cinéphiles. Je pense que le problème est que chaque lecteur se crée une image de ce qu'il lit ce qui, si chacun faisait son film , donnerait des millier de façons de tirer un film de n'importe quel roman. Personnellement, j'ai adoré le film Eragon, comme j'ai adoré la trilogie de Peter Sellers "The Lord of the Ring" même si ça ne reflète pas nécessairement et exactement ma vision des choses après lecture. Peut-être suis-je naïf, mais lorsque je vais voir un film tirer d'un roman que j'ai lu, je tâche de faire une dichotomie entre les deux. De voir le film comme étant autre chose que le roman et surtout de voir ce que le réalisateur a vue que je n'ai pas vue, d'être surpris et de prendre plaisir à ce que je vois. Ça m'évite aussi d'être déçu, de ne voir que les manques ou les endroits qui diffèrent de ma vision des choses et de passer un bon moment au cinéma.
En terminant, je suis vraiment déçu de savoir qu'il n'y aura pas de suite à ce film. Je pense comme quelqu'un a dit, c'est probablement un manque de l'équipe de commercialisation si le film n'a pas fonctionner. Après tout il y a des navets qui font salles comble. |
|
|
|
|
| 109 Pau', le 5 nov 2009 à 12:37:06Je m'explique un peu plus : Beaucoup de gens ont apprécié le livre Eragon, et se sont enthousiasmés en voyant la sortie du film, moi y comprise. Et ceux qui n'ont pas lu le bouquin ont entendu des rumeurs ou été curieux... Enfin bref. Le film a peut-être eu beaucoup d'entrées, mais les critiques qui en sont ressorties sont très négatives pour la plupart.
A+
Pau' | 110 Ti, le 6 nov 2009 à 00:06:59Bonsoir :)
Je viens de voir le film Eragon et j ai beaucoup apprécié . Je dis cela sans avoir lu les livres mais je vais m'y mettre. Je pense qu'une personne n ' ayant pas lu les livres peut réellement apprecié ce film. En entendant toutes ces critiques negatives sur le film , je redoute de lire le tome 1 et les suites et d'etre decue. Etant une grande fan de HARRY potter , j ai lu tous les livres et chaque film m'a beaucoup deçue :s ! Donc je comprends tout a fait les avis des personnes qui ont lu le livre 1 et disent que le film est raté mais pour moi ceux qui n'ont pas lu les livres appreciront :) bonne soirée :) | 118 Athena Janus, le 21 nov 2009 à 21:08:10Moi aussi j ai bien aimé le film, mais je préferais le livre de loin. Je trouve que l'intrigue du film était très différente de celle du livre, ce qui m'a quand même déçu. Mais je trouvais que Jeremy Irons et Ed Speeler jouait nien. Pour ceux qui ont lu le tome 3 d'Eragon et voudraient discuter et dire leurs hypothèses sur la suite, voici le lien de mon forum.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-15229005-hypotheses-eragon-4 |
|
|
|
|
Bande annonce vaidehi serie en francais
