La difference est la fréquence dhoorloge maximale admissible. 10Mhz pour le 16f84 et 20Mhz pour le 16f84a. bien évidement, si on double la fréquence,(si on double la quantité de travail), on double la consommation du pic.

Répondre à alpha

Maker06, le 27 jan 2009 à 20:50:00

Es-tu sur qu'en doublant la fréquence on double la consommation du pic ?

Si c'est le cas ca ne doit pas avoir d'importance étant donné qu'un pic consomme qqlq mW...

Répondre à Maker06

loupius, le 27 jan 2009 à 23:38:33

Oui, typiquement de 5mA à 10mA.
Cela n'a pas d'importance... sauf si on utilise un accu qui, même s'il ne s'agit que de milli-ampères, durera deux fois moins longtemps.

Répondre à loupius

FILA, le 31 aoû 2009 à 12:02:20

PAS DE DEFERENCE OK

Répondre à FILA

tito, le 19 fév 2009 à 23:17:46

Il n'y a aucun différence en point de vue architecture. en plus on utilise les même instructions pour les deux .il y a peut être un peut d' évolution au cour de production.

Répondre à tito

FILA, le 31 aoû 2009 à 12:06:07

QUIL EST LE PLUS EVOLUé

Répondre à FILA

pont, le 30 aoû 2009 à 19:45:18

Bonjour,

La vraie différence, c'est que le PIC16F84 n'est plus fabriqué alors que le même, Amélioré, est seul disponible avec toutes les améliorations citées plus haut.
Comme en général le quartz est à 4MHz pour avoir un cycle de 1µs, il ne consomme pas beaucoup et il y a un mode sommeil où il consomme pratiquement rien.
Par contre il n'y a pas la place mémoire prévue pour dialoguer avec l'ICD2 donc on ne peut pas pratiquer le débugage in situ, pour le faire if faut passer au PIC16F88, qui a des améliorations pour le même prix et donc la possibilité de débuguer avec ICD2, avec ICD3, avec REAL ICE, et encore avec PIC-kit2 pas cher et qui programme en même temps.
pont

Répondre à pont

Posez votre question Répondre