512 mo de ram??
Résolu/Fermé
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
-
23 janv. 2009 à 14:10
PEPEDALO1 Messages postés 2210 Date d'inscription mardi 29 novembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 30 mars 2010 - 25 janv. 2009 à 10:15
PEPEDALO1 Messages postés 2210 Date d'inscription mardi 29 novembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 30 mars 2010 - 25 janv. 2009 à 10:15
A voir également:
- 512 mo de ram??
- Test ram - Guide
- Cas ram - Guide
- Antimalware service executable ram - Forum Antivirus
- Ram low profile - Forum Matériel & Système
- Cpu ram ✓ - Forum Processeur
17 réponses
Ritchi09
Messages postés
642
Date d'inscription
samedi 28 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2010
41
23 janv. 2009 à 23:09
23 janv. 2009 à 23:09
un défragmenteur de RAM ces un attrape newbite pardon pour l'expression mais ces bien sa, comme si la RAM ce fragmenter. Sa sert à rien et pire sa ralentie le pc, car sa occupe de la ram.
Sinon mettre vista sur un PC avec moins de 1 GB de ram faut vraiment être courageux je trouve enfin chacun fait qu'il veux avec sont PC.
Sinon 512 Mb sous XP, ces déjà pas mal ces vrais que vu les prix 1 GB serai idéal mais bon ces déjà pas si mal.
sinon pour gagner un vitesse faut aussi penser à virer les tonnes de services qu'ont utilise pas qui totune en permanence en arrière plan , sa ces bien plus efficace que ces défragmenteur-de-ram de *erde pardon mais ces la vérité.
Enfin la liberté ces le choix donc chacun fait comme il veut.
Sinon mettre vista sur un PC avec moins de 1 GB de ram faut vraiment être courageux je trouve enfin chacun fait qu'il veux avec sont PC.
Sinon 512 Mb sous XP, ces déjà pas mal ces vrais que vu les prix 1 GB serai idéal mais bon ces déjà pas si mal.
sinon pour gagner un vitesse faut aussi penser à virer les tonnes de services qu'ont utilise pas qui totune en permanence en arrière plan , sa ces bien plus efficace que ces défragmenteur-de-ram de *erde pardon mais ces la vérité.
Enfin la liberté ces le choix donc chacun fait comme il veut.
PEPEDALO1
Messages postés
2210
Date d'inscription
mardi 29 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mars 2010
327
23 janv. 2009 à 14:33
23 janv. 2009 à 14:33
bonjour,
ta ram est-elle bien reconnue ???
si je comprends bien tu avais 256 et tu as rajouté 512 ,si tu n' as pas un autre pb l'amélioration de la vitesse devrait être conséquente !!
ta ram est-elle bien reconnue ???
si je comprends bien tu avais 256 et tu as rajouté 512 ,si tu n' as pas un autre pb l'amélioration de la vitesse devrait être conséquente !!
Bonjour,
512 de RAM est un peu juste !
Mais :
Est-ce que tu as défragmenté ton disque dur ?
Est-ce que tu as nettoyé ton PC avec CCleaner ? :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/nettoyeurs_et_installeurs/fiches/32599.html
Est-ce que tu as lancé Ad-Aware 2008 ? :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anti-spyware/fiches/11643.html
Pour AdAware télécharge "La version d'évolution" qui est gratuite.
Est-ce que tu as lancé ton antivirus ?
512 de RAM est un peu juste !
Mais :
Est-ce que tu as défragmenté ton disque dur ?
Est-ce que tu as nettoyé ton PC avec CCleaner ? :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/nettoyeurs_et_installeurs/fiches/32599.html
Est-ce que tu as lancé Ad-Aware 2008 ? :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anti-spyware/fiches/11643.html
Pour AdAware télécharge "La version d'évolution" qui est gratuite.
Est-ce que tu as lancé ton antivirus ?
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
23 janv. 2009 à 22:48
23 janv. 2009 à 22:48
Finalement je vois la différence....
Et qui a dit que 512 Mo était juste, déjà 256 Mo roulais assé bien, en plus je compte mettre Vista.
Et qui a dit que 512 Mo était juste, déjà 256 Mo roulais assé bien, en plus je compte mettre Vista.
PEPEDALO1
Messages postés
2210
Date d'inscription
mardi 29 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mars 2010
327
23 janv. 2009 à 22:59
23 janv. 2009 à 22:59
bonsoir
si tu veux donner un petit coup de pouce à ta ram , tu lui fais cadeau du petit logiciel suivant:
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger 34056105 freeram xp pro
l'icône va s'installer dans la barres de tâches, elle indique la ram disponible, de temps en temps tu cliques dessus pour rafraîchir , tu vas voir c'est assez surprenant !!
si tu veux donner un petit coup de pouce à ta ram , tu lui fais cadeau du petit logiciel suivant:
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger 34056105 freeram xp pro
l'icône va s'installer dans la barres de tâches, elle indique la ram disponible, de temps en temps tu cliques dessus pour rafraîchir , tu vas voir c'est assez surprenant !!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Oertli
Messages postés
2208
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2014
281
24 janv. 2009 à 11:20
24 janv. 2009 à 11:20
Salut,
C'est belle et bien un gadget inutile. Je confirme.
Il faut pas prendre notre site comme parole d'évangile !
C'est belle et bien un gadget inutile. Je confirme.
Il faut pas prendre notre site comme parole d'évangile !
PEPEDALO1
Messages postés
2210
Date d'inscription
mardi 29 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mars 2010
327
24 janv. 2009 à 11:47
24 janv. 2009 à 11:47
re:
je ne prends pas ccm comme parole d'évangile , simplement ce que je dis et que je constate,sur un pc qui a peu de mémoire vive le fait de rafraichir régulièrement ça redonne de l'espace libre à la ram
pour info : j'ai 1 go de mémoire sur mon pc si mon espace libre descend en dessous de 400 mo ,un petit coup de booster et cà remonte à minima à 550, avant de changer mes barrettes j'avais 256 mo de mémoire et quand il me restait 30 ou 40 d'espace libre j'étais bien content de pouvoir en rajouter !!!sinon ça beuguait !!
je ne prends pas ccm comme parole d'évangile , simplement ce que je dis et que je constate,sur un pc qui a peu de mémoire vive le fait de rafraichir régulièrement ça redonne de l'espace libre à la ram
pour info : j'ai 1 go de mémoire sur mon pc si mon espace libre descend en dessous de 400 mo ,un petit coup de booster et cà remonte à minima à 550, avant de changer mes barrettes j'avais 256 mo de mémoire et quand il me restait 30 ou 40 d'espace libre j'étais bien content de pouvoir en rajouter !!!sinon ça beuguait !!
Oertli
Messages postés
2208
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2014
281
24 janv. 2009 à 12:14
24 janv. 2009 à 12:14
!!!sinon ça beuguait !!
C'est là "l'exception qui confirme la règle"
Le pb est ailleurs dans ce cas là !
Mais je ne peux que prendre en considération ton bonne exemple.
Face à ça j'aurais dit possible défaillance de la RAM. Mais avant j'aurais
> Nettoyé mon registre
> Éliminé les clef de démarrage inutile
> Placé ma zone swap sur une partition dédié en début de disque sur du FAT32 bien défragmenté
Et dernier recours changer ma ram (en y préférant de la bonne camelote avec de bonne latence)
Ceci dit c'est bien la première fois que je vois un exemple concret et utile a ce sujet.
C'est là "l'exception qui confirme la règle"
Le pb est ailleurs dans ce cas là !
Mais je ne peux que prendre en considération ton bonne exemple.
Face à ça j'aurais dit possible défaillance de la RAM. Mais avant j'aurais
> Nettoyé mon registre
> Éliminé les clef de démarrage inutile
> Placé ma zone swap sur une partition dédié en début de disque sur du FAT32 bien défragmenté
Et dernier recours changer ma ram (en y préférant de la bonne camelote avec de bonne latence)
Ceci dit c'est bien la première fois que je vois un exemple concret et utile a ce sujet.
PEPEDALO1
Messages postés
2210
Date d'inscription
mardi 29 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mars 2010
327
24 janv. 2009 à 13:33
24 janv. 2009 à 13:33
re:
c'est sûr que de passer de 256 mo d'origine HP (non défaillante)à 1 go en kingston ça a vraiment changer les choses !!!
pour le reste pas besoin de te dire que tout avait été fait.
c'est sûr que de passer de 256 mo d'origine HP (non défaillante)à 1 go en kingston ça a vraiment changer les choses !!!
pour le reste pas besoin de te dire que tout avait été fait.
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
24 janv. 2009 à 13:37
24 janv. 2009 à 13:37
Fat32 est-il meilleur que NTFS??
hammerhead
Messages postés
644
Date d'inscription
lundi 19 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2009
176
24 janv. 2009 à 13:55
24 janv. 2009 à 13:55
xproever, le vendredi 23 janvier 2009 à 22:48:53
Finalement je vois la différence....
Et qui a dit que 512 Mo était juste, déjà 256 Mo roulais assé bien, en plus je compte mettre Vista.
Tu comptes mettre vista avec un pentium 4 et 512 Mo de Ram ???
Tu reves là, cà ne fonctionneras jamais, ta config est beaucoup trop faible pour faire tourner Vista ... (déja que Xp là dessus cà doit pas etre la joie ...)
Finalement je vois la différence....
Et qui a dit que 512 Mo était juste, déjà 256 Mo roulais assé bien, en plus je compte mettre Vista.
Tu comptes mettre vista avec un pentium 4 et 512 Mo de Ram ???
Tu reves là, cà ne fonctionneras jamais, ta config est beaucoup trop faible pour faire tourner Vista ... (déja que Xp là dessus cà doit pas etre la joie ...)
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
24 janv. 2009 à 14:11
24 janv. 2009 à 14:11
Ho, oui c'est la joie puisque l'anti-virus c'est moi.
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
24 janv. 2009 à 14:13
24 janv. 2009 à 14:13
Fat32 est-il meilleur que NTFS??
Oertli
Messages postés
2208
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2014
281
24 janv. 2009 à 14:28
24 janv. 2009 à 14:28
Fat32 est-il meilleur que NTFS??
Pour faire quoi ?
Pour faire quoi ?
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
24 janv. 2009 à 14:34
24 janv. 2009 à 14:34
Pour la vitesse du disque dure.
Oertli
Messages postés
2208
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2014
281
24 janv. 2009 à 14:52
24 janv. 2009 à 14:52
Alors,
Si tu a un disque dur < 130Go (cette condition est obligée pour pouvoir installé l'OS sur un format FAT32), que tu n'a pas besoin d'une gestion poussée des comptes utilisateurs (droit et partage de dossier entre eux) et bien fait une partition primaire en FAT 32 (25Go c'est bien suffisant même si tu joue) pour l'OS puis une partition étendu du reste dans la quel tu peux partitionner de plusieurs ou un seul lecteur logique au format NTFS ou FAT32 selon tes besoins.
L'acquisition est plus rapide sur le disque dans ce cas donc... OS plus stable et plus rapide.
Seul obligation un défragmentation régulière. (un défragmentation s'effectue en sans echec)
Pour créer cette architecture j'utilise Gparted.
Si tu a un disque dur < 130Go (cette condition est obligée pour pouvoir installé l'OS sur un format FAT32), que tu n'a pas besoin d'une gestion poussée des comptes utilisateurs (droit et partage de dossier entre eux) et bien fait une partition primaire en FAT 32 (25Go c'est bien suffisant même si tu joue) pour l'OS puis une partition étendu du reste dans la quel tu peux partitionner de plusieurs ou un seul lecteur logique au format NTFS ou FAT32 selon tes besoins.
L'acquisition est plus rapide sur le disque dans ce cas donc... OS plus stable et plus rapide.
Seul obligation un défragmentation régulière. (un défragmentation s'effectue en sans echec)
Pour créer cette architecture j'utilise Gparted.
hammerhead
Messages postés
644
Date d'inscription
lundi 19 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2009
176
24 janv. 2009 à 14:54
24 janv. 2009 à 14:54
N'empeche qu'il souhaite installer vista avec sa config ...
Cà ne marcheras jamais
Cà ne marcheras jamais
Oertli
Messages postés
2208
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2014
281
24 janv. 2009 à 15:00
24 janv. 2009 à 15:00
Je prend le parie que ça marchera (avec un os vista nature OEM ou boite) même mieux qu'un PC de marque a 300€ où on te dis 3Go de RAM et que l'OS est saturé de merde (bien sure sans antivir et par feu windob ainsi que bitedelux).
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
24 janv. 2009 à 15:04
24 janv. 2009 à 15:04
Enfin....
hammerhead
Messages postés
644
Date d'inscription
lundi 19 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2009
176
24 janv. 2009 à 15:38
24 janv. 2009 à 15:38
bah ma foi essayes toujours ... mais vas pas te plaindre si vista tourne pas ...
512 Mo de ram ... franchement, faut aretter là
En fesant tourner vista au minimum de chez minimum sans rien en fond, je suis deja plus de 900 Mo d'utilisés
512 Mo de ram ... franchement, faut aretter là
En fesant tourner vista au minimum de chez minimum sans rien en fond, je suis deja plus de 900 Mo d'utilisés
PEPEDALO1
Messages postés
2210
Date d'inscription
mardi 29 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mars 2010
327
24 janv. 2009 à 15:45
24 janv. 2009 à 15:45
re:
franchement je ne vois pas l'intérêt de remplacer XP par VISTA ...........alors que beaucoup veulent faire l'inverse et sûrement avec de bonnes raisons !!!
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège !!!!
franchement je ne vois pas l'intérêt de remplacer XP par VISTA ...........alors que beaucoup veulent faire l'inverse et sûrement avec de bonnes raisons !!!
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège !!!!
xproever
Messages postés
243
Date d'inscription
mercredi 14 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
5
24 janv. 2009 à 18:08
24 janv. 2009 à 18:08
Je veux seulement Vista pour être a jour comme tout mes amis et ma famille.
PEPEDALO1
Messages postés
2210
Date d'inscription
mardi 29 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mars 2010
327
25 janv. 2009 à 10:15
25 janv. 2009 à 10:15
re:
si j'étais toi je resterai démarqué, tu as plus à perde qu'à gagné dans la modif, et tu sais c'est pas une tare que d'être sous XP !!!
si j'étais toi je resterai démarqué, tu as plus à perde qu'à gagné dans la modif, et tu sais c'est pas une tare que d'être sous XP !!!
24 janv. 2009 à 10:20
je suppose que ce qui est proposé dans les téléchargements CCM ? c'est du flan !!
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger 34056105 freeram xp pro