Bonjour Papymucho,
Des fois la réponse est instantannée.... Des fois pas.... : oui, c'est ça Ajax. Comme c'est asynchrone, on envoie juste la requête au serveur, et on laisse les trames http vivre leur vie. Elles peuvent arriver très rapidement comme 30s après.

Et là c'est le drame, plusieurs contenu apparaissent d'un coup (du style deux fois le même, voir plus...)... Je ne comprends pas très bien. Comment récupères-tu tes données (fichier xml?) ? Comment fais-tu pour charger la page ainsi reçue (des appendChild?) ?

Cordialement, rtfm and jfgi
Simple "merci" makes helping people happy :)

Merci de ta réponse Marco,

En fait je réécris dans un div spécialement créé pour ça. Voici l'exemple d'une fonction que j'utilise :

function load_page(element,page,id) //Fonction ajax, qui va appeler le bon fichier pour effectuer les requêtes de chargement du contenu. On check le fichier demandé (un smenu ou un body), quelle page et on lui envoie un id pour les requêtes.
{
	$("#"+element).empty();
	
	var path = "php/"+element;
	
	$.ajax
	(
		{
			type: "POST",
			url: path+"/"+element+"_"+page+".php", //chemin du fichier/nom du fichier (composé de "body+nom" ou "smenu+nom").php
			data: "page="+page+"&id="+id,
			success:
			function(msg)
			{
				$("#"+element).append(msg);
			}
		}
	);
}

Function(msg)
{
//ici tu vides ton $("#"+element)
$("#"+element).append(msg);
}

Pourquoi n'y avais-je pas pensé plutôt!! je vais essayé, je pense que le problème sera plus rare de cette façon.
Pour la méthode innerHTML je vais essayé également, je n'avais trouvé que cette syntaxe sous jquery lui ressemblant. Pour la suppression des noeuds, le framework dispose de quelques fonctions le permettant. empty y ressemble, sauf qu'il vide l'élément plutôt que de le supprimer, de cette façon je ne réécris pas le conteneur à chaque fois.

Merci Marco ! :-)

Arggghh.... impeccable... le déplacement $("#"+element).empty(); suffisait....
Je prends une sale claque sur ce coup là, mais merci :)

Je vais tester avec une connexion bas débit, et lorsque l'hébergeur sera le plus sollicité. J'ai quand même essayé plusieurs fois depuis, impeccable... on voit bien l'ancien contenu disparaitre et le nouveau s'afficher instantanément (une demi fraction de seconde) alors que les contenus se seraient superposés auparavant pour les mêmes situations.

L'algo est désormais : je charge le contenu du fichier -> success, le fichier est totalement chargé :
j'efface l'ancien contenu pour réécrire le nouveau.

alors qu'il était, j'efface l'ancien contenu -> je charge la page -> success, je réécris le nouveau contenu.

Je repasserais ici après d'autres tests. Merci!