|
|
|
|
Bonjour,
J'arrive en fin d'abonnement de mon antivirus Norton 360. certains me conseillent d'en prendre un gratuit du type AVAST, qui serait tout aussi efficace. pourquoi payer si les gratuits font le meme boulot ?
Je me demande s'il n'y a pas une raison que Norton soit payant, par exemple niveau qualité ou efficacité contre les bestioles ? De plus les anti virus gratuits ne possèdent peut etre pas toutes les fonctions de Norton 360 ?
Merci de vos réponses et de vos conseils. Meilleurs voeux de bonheur, joie, santé et argent pour tout concrétiser pour 2009. A bientot filigrane6
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
Norton je ne conseille pas du tout, les antivirus gratuit non plus je ne les conseille pas. celui que je conseille est payant, mais ne coute pas très cher, mais efficace c'est kaspersky antivirus. Voilà.
Je vais me coucher. Pensez à mettre vos messages en résolu quand ils le sont.
|
Bonjour.
|
Je te remercie pour ta réponse. Je ne comprends pas pourquoi antivir gratuit est aussi bien que kapersky payant ? Je ne sais pas non plus si antivir et kapersky ont les memes fonctionalités que norton 360 ? ce dernier me paraissait complet puisqu'il gérait l'antivirus, protection des mails, nettoyage des fichiers temporaires, défragmentation etc... est ce que les 2 autres font la meme chose car je débute et j'ai peur d'oublier quelque chose alors que norton "s'occupait de tout" ? Je te souhaite un bon week end. A+ |
Voila quelques lien qui t'aideront :
|
Désinstaller Norton : http://service1.symantec.com/... |