| PrécédentClient riche | Réseau d'égal à égal |
Dans une architecture d'égal à égal (en anglais peer to peer), contrairement à une architecture de réseau de type client/serveur, il n'y a pas de serveur dédié. Ainsi chaque ordinateur dans un tel réseau est un peu serveur et un peu client. Cela signifie que chacun des ordinateurs du réseau est libre de partager ses ressources. Un ordinateur relié à une imprimante pourra donc éventuellement la partager afin que tous les autres ordinateurs puissent y accéder via le réseau.
Les réseaux d'égal à égal ont énormément d'inconvénients :
L'architecture d'égal à égal a tout de même quelques avantages parmi lesquels :
Les réseaux poste à poste ne nécessitent pas les mêmes niveaux de performance et de sécurité que les logiciels réseaux pour serveurs dédiés. On peut donc utiliser Windows NT Workstation, Windows pour Workgroups ou Windows 95 car tous ces systèmes d’exploitation intègrent toutes les fonctionnalités du réseau poste à poste.
La mise en oeuvre d'une telle architecture réseau repose sur des solutions standards :
Le réseau poste à poste répond aux besoins d’une petite entreprise mais peut s’avérer inadéquat dans certains environnements. Voici les questions à résoudre avant de choisir le type de réseau : On désigne par le terme "Administration" :
La politique de sécurité minimale consiste à mettre un mot de passe à une ressource.
Les utilisateurs d’un réseau poste à poste définissent leur propre sécurité
et comme tous les partages peuvent exister sur tous les ordinateurs, il est difficile
de mettre en oeuvre un contrôle centralisé. Ceci pose également un problème de sécurité
globale du réseau car certains utilisateurs ne sécurisent pas du tout leurs ressources.
Dernière modification le mardi 14 octobre 2008 à 17:40:26.